Użytkownik:HollyBlue/Ankieta: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Ja też nie mam ankiety, Damiątku...)
(:P)
Linia 38: Linia 38:
!Znam ludzi, którzy to uwielbiają, ale to takie oszołomy... Mam nadzieję, że książka taka nie jest. Ale z tego co widziałem ze zwiastuna nadchodzącego filmu oraz opinii fanów, to sądzę, że granica literackiego oksymoronu i postmodernizmu została przekroczona.
!Znam ludzi, którzy to uwielbiają, ale to takie oszołomy... Mam nadzieję, że książka taka nie jest. Ale z tego co widziałem ze zwiastuna nadchodzącego filmu oraz opinii fanów, to sądzę, że granica literackiego oksymoronu i postmodernizmu została przekroczona.
!Nie wyróżniasz się z tłumu.
!Nie wyróżniasz się z tłumu.
|-
!4.
!{{Misiek95}}
![[Krzysztof Kononowicz|Przemówienie Krzycha K.]]
!Naukowe się liczą?
!To ja może kogoś zacytuję ([[user:Sir Damiinho/cytaty|hej, Dami!]]) – eeeee eeee eee ee e...
!Satanistyczne treści to zawiera [http://pl.wikipedia.org/wiki/666 Wikipedia], [[Brainiac|okultystą może być i małpolud]], a demoralizować... hm, tu też Wikipedia.
!Nie kojarzę.
!W skali od 1 do 10 będzie 8.
|}
|}



Wersja z 18:11, 18 lut 2009

Witam! Oto moja ankieta:

Liczba pojedyncza Twój pseudonim Ulubiony flim Ulubiona książka Co sądzisz o książkach o Harrym Potterze? Czy książki o Harrym Potterze zawierają wg. Ciebie treści satanistyczne, okultystyczne i demoralizujące młodzież? Co sądzisz o serii „Zmierzch”? Co myślisz o mnie i mojej działalności na Nonsensopedii?
1. hollyblues napierdalasz, synu. brak HP, Magia Recluce, ostatni naszedł mnie Zmierzch. Są najlepszymi książkami, jakie czytałam. To wymysł Pana R. Wciągająca, przewidywalna i nie znoszę Belli. Edwarda tym bardziej -
2. ᒦᓂᐊ brak Słownik j. polskiego Nie wiem, nie czytałem :> Nie. Jak poprzednio :> Czy tylko ja nie mam ankiety? Robisz błąd przy skracaniu słówka „według”, poza tym nie mam zastrzeżeń :]
3. Amoniak NH3 Film... „Ostatni film o Legii Cudzoziemskiej” jest tak głupi, że aż najśmieszniejszy jaki widziałem. „Rozmowy z katem” robią wrażenie, a „Spowiedź reportera” to raczej album, więc... O rany... Przereklamowany kicz, po przeczytaniu kilku rozdziałów obiecałem sobie, że nie wezmę więcej tego do ręki. Satanistyczne nie, okultystyczne owszem, a demoralizować może nawet woda cytrynowa. Znam ludzi, którzy to uwielbiają, ale to takie oszołomy... Mam nadzieję, że książka taka nie jest. Ale z tego co widziałem ze zwiastuna nadchodzącego filmu oraz opinii fanów, to sądzę, że granica literackiego oksymoronu i postmodernizmu została przekroczona. Nie wyróżniasz się z tłumu.
4. Misiek XCV Przemówienie Krzycha K. Naukowe się liczą? To ja może kogoś zacytuję (hej, Dami!) – eeeee eeee eee ee e... Satanistyczne treści to zawiera Wikipedia, okultystą może być i małpolud, a demoralizować... hm, tu też Wikipedia. Nie kojarzę. W skali od 1 do 10 będzie 8.