Nonsensopedia:Grafika na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 153: Linia 153:
:::::: Pomysł zerżnięty w połowie żywcem, Dami. Piękny plagiat jest plagiatem.
:::::: Pomysł zerżnięty w połowie żywcem, Dami. Piękny plagiat jest plagiatem.
::::::: Wiesz co... Jakieś 90% grafik na nonsie to copyrrajty, copydowny ew. fair use... A ty się czepiasz pół-plagiatu jeśli tak to można nazwać. To jakbyś człowieka z amebowym zapaleniem mózgu i anginą leczył tylko z anginy i ignorował zapalenie mózgu... Albo to tak jakbyś ucząc się w szkole uczył się tylko jednego przedmiotu ignorując wszystkie inne i nawet na nie nie chodząc. Efekt w obu przypadkach jest w pewnym sensie analogiczny... {{Ptok Bentoniczny}} 21:01, 14 sie 2009 (UTC)
::::::: Wiesz co... Jakieś 90% grafik na nonsie to copyrrajty, copydowny ew. fair use... A ty się czepiasz pół-plagiatu jeśli tak to można nazwać. To jakbyś człowieka z amebowym zapaleniem mózgu i anginą leczył tylko z anginy i ignorował zapalenie mózgu... Albo to tak jakbyś ucząc się w szkole uczył się tylko jednego przedmiotu ignorując wszystkie inne i nawet na nie nie chodząc. Efekt w obu przypadkach jest w pewnym sensie analogiczny... {{Ptok Bentoniczny}} 21:01, 14 sie 2009 (UTC)
:::::::: Ujmę to pragmatycznie: Jakiś zespół wymyśla swój utwór, sekcję rytmiczną, melodię, nuty. Styl wybiera klasyczny (dajmy na to). Inny zespół wykorzystuje te same nuty w tym samym rytmie, tylko, że pod dźwięki podkłada barwy elektroniczne, gitarowe. To jest plagiat muzyczny. Naturalnie takie coś może stać się hitem. Rzecz rozchodzi się o to, czy powinno. Co do tego przypadku, porównując sobie ten plik z '''naziopoly''' śmigającym po necie, każdy może zobaczyć na własne oczy, skąd pochodzi idea i duża część grafiki. PS Nie istnieje coś takiego, jak "pół-plagiat", zajrzyj do prawa autorskiego. Przywłaszczenie sobie części cudzej pracy też jest plagiatem. {{Cerber}} 00:27, 15 sie 2009 (UTC)

Wersja z 01:27, 15 sie 2009

Grafiki na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
  • Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie). Jeśli po tygodniu jest idealny remis (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury.
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji grafika z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.

Szablon zgłoszenia


==[[:Plik:Tutaj wstawić nazwę grafiki.jpg]]==
[[Plik:Tutaj wstawić nazwę grafiki.jpg|thumb|right|200px|Tutaj wstawić podpis]]
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}

Tutaj coś nakreślić i się podpisać

[[Plik:za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:'''

* Tutaj wpisać, że jesteś za

[[Plik:przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''

* Tu wpisać, że jesteś przeciw

[[Plik:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

* Tutaj wpisać, że się wstrzymujesz

[[Plik:dyskusja.svg.png|20px]] '''Dyskusja:'''
:Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Plik:A.jpg

Rozkład jazdy dobrej jakości
Data rozpoczęcia: 07:52:24, 11 sierpnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 07:52:24, 18 sierpnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :D Misiek XCV 07:52, 11 sie 2009 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

„szarość” polskiej głupoty, w tle szarość polskiej rzeczywistości.

  • milya0 21:48, 14 sie 2009 (UTC) Dobra grafika nic by bez podpisu IMO zdziałała.

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  • Vae 10:19, 11 sie 2009 (UTC)
  • Mцsдł + 10:44, 11 sie 2009 (UTC) Admin-wandal! No weźcie, ludzie nie mają pieniędzy na nowe autobusy, a ktoś rozwala jeszcze rozkłady jazdy, a wy to jeszcze chcecie promować! :( (ŻART/IRONIA)
    Oj... w Warszawie nie widzialem zdewastowanych rozkladow od dawna.. czasem sa pomalowane flamajstrem ale szybko zmywaja... a to.. to jest piekne Brak Użytkownika 12:16, 11 sie 2009 (UTC)
  • SkuCenzura2.svgiel 16:17, 11 sie 2009 (UTC) Boki zrywać. Musiał - mam nadzieję, że to był żart, bo jak nie, to jesteś debilem.
    Ktoś tu chwyta ironię i moje „żarty” w ogóle, czy muszę wszystko tłumaczyć? Mцsдł + 17:12, 11 sie 2009 (UTC)
    Serio, ja ich nie łapię... Brak Użytkownika 18:02, 11 sie 2009 (UTC)
  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 18:42, 11 sie 2009 (UTC) Za często to widzę, żeby robiło wrażenie.
  • Amoniak 07:50, 12 sie 2009 (UTC) Eee... E?
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • Tutaj wpisać, że się wstrzymujesz

Dyskusja.svg.png Dyskusja:

Skąd ten szaleńczy śmiech? Nie pisz tak... ᒦᓂᐊ 12:13, 11 sie 2009 (UTC)
Zgadzam się z Ełkiem - może dlatego nie rozumiem co w tym jest śmiesznego. SkuCenzura2.svgiel 20:04, 11 sie 2009 (UTC)

Plik:Pacan.png

Górnik Zabrze – reaktywacja?
Data rozpoczęcia: 20:46:47, 11 sierpnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 20:46:47, 18 sierpnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Poprawiona wersja Pazdana z góry autostwa Cerbera. Nie interesuję się piłką, więc nie wiem o co chodzi, co doprowadziło do skopiowania przeze mnie podpisu z oryginału. SkuCenzura2.svgiel 20:46, 11 sie 2009 (UTC)

Dodałem okulary SkuCenzura2.svgiel 10:37, 12 sie 2009 (UTC)
Raczej ja dodałem, a ty jeszcze poprawiłeś. Mцsдł + 12:09, 12 sie 2009 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  • kićor 07:12, 12 sie 2009 (UTC) Może jestem antypatycznym ponurakiem, ale ani przez moment się nie uśmiechnąłem
  • Amoniak 07:49, 12 sie 2009 (UTC) Nie, Cenzura2.svg! Ja chcę okulary!!!
  • Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 07:54, 12 sie 2009 (UTC)
  • Mцsдł + 09:59, 12 sie 2009 (UTC) Chyba, że mi wytłumaczycie dlaczego akurat on ;d
Mimo nadprzyrodzonych właściwości international level Michałka, Górnik Zabrze spadł z Ekstraklasy, no i wszyscy czekają na jego powrót. W końcu w 2012 ok. 10 drużyn zaplanowało sobie Mistrza Polski, w tym Górnik. Generalnie wybrałem największą beksę z beksowatego klubu (kibiców G. szanuję)... –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 16:27, 12 sie 2009 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ 13:35, 12 sie 2009 (UTC) Prawie nikt tego nie zrozumie...
    Ja też za bardzo nie rozumiem, ale wyraz twarzy połączony z nastrojem Matrixa (te okularki...) jest dla mnie prześmiewczy. Amoniak 17:52, 13 sie 2009 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 18:31, 13 sie 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 12:25, 14 sie 2009 (UTC) Sorki Exizu. Fajnie, że z gówna zrobiłeś niezłą grafikę i w ogóle, ale to pomysł Cerbera... Więc nie.
    Mi to lotto czy to dostanie medal, czy nie. Ale myślę, że głosowanie przeciwko autorowi zarówno w Twoim przypadku jak i Cerbera jest już na poziomie zerówki. SkuCenzura2.svgiel 17:11, 14 sie 2009 (UTC)
    Nie powtarzaj łgarstw i manipulacji tego człowieka. Nigdy nie zagłosowałem przeciwko Ptokowi i nie mam zamiaru, bo osobiste sympatie i antypatie mam przy głosowaniach w najgłębszych czeluściach mojej wielkiej dupy i mogę za to poręczyć półrocznym odwykiem od kompa. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:37, 14 sie 2009 (UTC)
No to do zobaczenia za pół roku Cerber. Ale pewnie to tylko kolejne twoje puste słowa. Brak Użytkownika 20:55, 14 sie 2009 (UTC)
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • ...

Dyskusja.svg.png Dyskusja:

W hokeju na pewno głosowałeś przeciw mnie. Jakkolwiek Cerber, przez twoje zachowanie po zdobyciu admina, twoje ego urosło tak, że chyba się z głową na dupę zamieniłeś i pachną ci własne pierdy. Zachowujesz się jak jakiś bóg i rozpanoszyłeś się tak, że dami ci nawet bana za to dał. Ja cię po prostu nie lubię i tyle. Ja mało kogo lubię, ale ciebie najbardziej nie lubię przynajmniej z osób obecnych na Nonsie (nie licząc szoferki, jej to już po prostu...). Brak Użytkownika 20:55, 14 sie 2009 (UTC)
Możesz się puszyć, możesz zaklinać, nawet na obrażanie i kłamstwa ci pozwolono. Wciskasz mi swoje brudne paluchy ze swoimi brudnymi kłamstwami. Nie wszyscy są tak zacietrzewieni jak ty. Nie wszyscy biorą Nonsensopedię za Centrum Dowodzenia Wszechświatem. Niektórzy, co może być dla Ciebie nieprawdopodobne, mają gdzieś sympatie i antypatie itp. Co do mojego ego: twoje rośnie w postępie geometrycznym odkąd postawiłeś swoje pierwsze kroki i twoje BEZKARNE ataki na mnie są tego najlepszym dowodem. PS Przestań toczyć pianę, bo to niehigieniczne. Podpisano: Sam-Wiesz-Kto.

Plik:Monopoly.PNG

Plik:Monopoly.PNG
Węgry, Rumunia a może Kanada? Dla Hitlera wszystko jest do zdobycia. Za rozsądną cenę oczywiście.
Data rozpoczęcia: 10:31:16, 13 sierpnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 10:31:16, 20 sierpnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Bo to jest zajebiste! Brak Użytkownika 10:31, 13 sie 2009 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • Tutaj wpisać, że się wstrzymujesz

Dyskusja.svg.png Dyskusja:

Tooo...nie jest przecież autorskie? ᒦᓂᐊ 18:28, 13 sie 2009 (UTC)
Problematyczna sprawa. Brzegi planszy (z państwami) należą do innej grafiki (wystarczy w google>grafika wstukać „naziopoly”). Adolfik na modłę southparkową też został skopiowany (sporo tego jest na fanowskich stronach). Jedyne, co autor sam zrobił, jest wnętrze planszy+napis logo. Niby wszystko mieści się w zakresie copydown, więc ja tego nie wycofam. EDIT: Idea nieautorska. Jednak wycofuję. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 09:57, 14 sie 2009 (UTC)
Wy to tu się o te autorstwo czepiacie jak o źródła na pedii, ja rozumne, jak wstawi któś jakieś gówno i jest przewaga 89 głosów przeciw to sobie wyrzucajcie, ale toto tutaj zawadza o głupotę Zapraszam na PRANIE MÓZGU 10:32, 14 sie 2009 (UTC)
A ja jednak w Google nic nie widzę. Jest po angielsku, ale zupełnie inne.
Absflg, nie zawadza. Jest zasada, że zgłaszamy tylko autorskie grafiki :) ᒦᓂᐊ 10:56, 14 sie 2009 (UTC)
Tour de Europe bym jednak radził zmienić. ᒦᓂᐊ 11:01, 14 sie 2009 (UTC)
Pomysł zerżnięty w połowie żywcem, Dami. Piękny plagiat jest plagiatem.
Wiesz co... Jakieś 90% grafik na nonsie to copyrrajty, copydowny ew. fair use... A ty się czepiasz pół-plagiatu jeśli tak to można nazwać. To jakbyś człowieka z amebowym zapaleniem mózgu i anginą leczył tylko z anginy i ignorował zapalenie mózgu... Albo to tak jakbyś ucząc się w szkole uczył się tylko jednego przedmiotu ignorując wszystkie inne i nawet na nie nie chodząc. Efekt w obu przypadkach jest w pewnym sensie analogiczny... Brak Użytkownika 21:01, 14 sie 2009 (UTC)
Ujmę to pragmatycznie: Jakiś zespół wymyśla swój utwór, sekcję rytmiczną, melodię, nuty. Styl wybiera klasyczny (dajmy na to). Inny zespół wykorzystuje te same nuty w tym samym rytmie, tylko, że pod dźwięki podkłada barwy elektroniczne, gitarowe. To jest plagiat muzyczny. Naturalnie takie coś może stać się hitem. Rzecz rozchodzi się o to, czy powinno. Co do tego przypadku, porównując sobie ten plik z naziopoly śmigającym po necie, każdy może zobaczyć na własne oczy, skąd pochodzi idea i duża część grafiki. PS Nie istnieje coś takiego, jak "pół-plagiat", zajrzyj do prawa autorskiego. Przywłaszczenie sobie części cudzej pracy też jest plagiatem. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 00:27, 15 sie 2009 (UTC)