Forum:Rewolucja!: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 25: Linia 25:
* Więc ogół userów podejmuje decyzję. Przynajmniej ci z Kanady, zatem jakieś 33mln ludzi jest na nie. Tak to ma być, prawda? {{Del Pacino}} 17:31, sty 10, 2010 (UTC)
* Więc ogół userów podejmuje decyzję. Przynajmniej ci z Kanady, zatem jakieś 33mln ludzi jest na nie. Tak to ma być, prawda? {{Del Pacino}} 17:31, sty 10, 2010 (UTC)
* Do boju o ludową Nonsensopedię! {{michalwadas}} 20:00, sty 11, 2010 (UTC)
* Do boju o ludową Nonsensopedię! {{michalwadas}} 20:00, sty 11, 2010 (UTC)
* Administratorzy to niezłe dziki. {{Ełek}} 18:53, sty 14, 2010 (UTC)


==Kto pozostaje neutralny?==
==Kto pozostaje neutralny?==

Wersja z 19:53, 14 sty 2010

Wolność wiodąca Nonsensopedystów na barykady

Nonsensopedyści!

Jak wszyscy wiecie, my, wandale, jesteśmy uciskani przez burżuazję arystokrację, zwącą się Administratorami. Zdajemy sobie sprawę, że to łamie zasady demokracji, ale Admini i aparat bezpieczeństwa stosują metody represji, np. bany, tak że boicie się jawnie występować przeciwko niesprawiedliwej władzy. Admini posiadają władzę absolutną, do tego źle rządzą. Wykorzystują ciężką pracę klasy robotniczej nonsensownej i chłopskiej humorystycznej, a sami banują userów i usuwają artykuły nawet nie podając przyczyny. Głosowania dają nam złudzenie demokracji, ale tak naprawdę są fałszowane.

Ale nie musi tak być! My, wandale, chwyćmy tylko za broń i obalmy tyrańskie rządy wzorem ZSSR starożytnych Aten i Lenina Solona. Nastanłyby złe czasy dla waszej strony, gdyż nie będzie już ona uciskana przez adminów. Powstałaby masa śmiesznych artykułów, które nie zostaną usunięte przez pozbawioną humoru Administrację. Każdy wandal będzie równy, a najważniejsze decyzje podejmomować będzie ogół userów. Ale wandale muszą się zjednoczyć przeciwko wspólnemu wrogowi, inaczej nie wygramy!

Wolność! Równość! Braterstwo! Nonsens!

Precz z Adminami!

Kto popiera tą inicjatywę?

Kto pozostaje neutralny?

Ja zostaję neutralny, dopóki całej tej gierki ktoś mi nie wyjaśni :) Artur21 20:09, sty 6, 2010 (UTC)
O matko. Chyba jutro zrobię własną rewolucję :). Kin re pok 06:03, sty 7, 2010 (UTC)
Jatesz. Car Nonsy, Marcimon I Zagadaj do cara 18:27, sty 13, 2010 (UTC)

Kto jest przeciw?

  • [[Terrapodian]] Ni! 20:27, sty 6, 2010 (UTC) LUBIĘ CIASTKA!lkgfdsoiguasd
  • Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:53, sty 7, 2010 (UTC) Jakbym był jednym z tych ZUYCH adminów to bym wywalił wątek.
  • Mafiozo.gif Chris Pe 16:51, sty 7, 2010 (UTC) Enter To Hell
  • ᒦᓂᐊ 16:59, sty 7, 2010 (UTC) To głupi pomysł.
  • bartwórgierminismalitycznie. 13:07, sty 9, 2010 (UTC) Hłahłahła!
  • Guanabana G. 18:12, sty 10, 2010 (UTC) Wolę reformy od gilotyn.
  • messer hani, MD. 17:26, sty 10, 2010 (UTC) co oni piepszom
  • DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 17:31, sty 10, 2010 (UTC) Więc ogół userów podejmuje decyzję. Przynajmniej ci z Kanady, zatem jakieś 20mln ludzi jest na nie. Tak to ma być, prawda?

Kto chce podyskutować?

Ale co masz na myśli? Usunąć adminów, czyli zostawić Nonsę bez natychmiastowej kasacji takich treści jak prywata, pornografia? A nawet jeśli wszystko będzie uzgadnianie "wspólnie", kto to usunie? Czysty nonsens. Nonsensopedia musi być moderowana. Домэк 16:10, sty 6, 2010 (UTC).
Pewnie mu jakiś artykuł ktoś usunął i strzela focha :] Misiek (talk) 16:15, sty 6, 2010 (UTC)

Z opóźnieniem:

Nonsensopedyści!

Jak wiecie, wandale są wszędzie! 99% edycji to właściwie rewerty! Przecz z tym! Tępić wandali! Kin re pok 13:30, sty 8, 2010 (UTC)

Normalnie ci się to skopiowanie pomysłu udało, no, no. Misiek (talk) 13:43, sty 8, 2010 (UTC)