Dyskusja użytkownika:PixelGGamer/archiwum1
Zanim skorzystasz z Nonsensodiskuszyn
Usuwam wszystkie wątki atakujące moją osobę. Pomyśl zanim napiszesz.
PytanieCześć. Hm, widziałem na Nonsensopedii inną osobę która miała w nicku słowo "Pixel" albo i kilka takich osób. Jesteś którąś z nich, czy to Twoje jedyne konto? = °ZelDelet ° = 15:02, kwi 13, 2015 (UTC) ReHaha :D Nic się nie stało. Wandalizowanie biurokracie strony dyskusyjnej to chleb powszedni w tej pracy = °ZelDelet ° = 16:16, kwi 13, 2015 (UTC) Grafiki i ich licencjeWitaj. Wgrywasz różne grafiki (np tę i tę). Podawaj proszę ich pełne licencje, gdyż wrzucanie każdej grafiki z szablonem nolic nie rozwiązuje sprawy. Tutaj znajdują się szczegółowe informacje na temat polityki Nonsensopedii odnośnie grafik. Grafiki "niewolne" i "nolice" są przeważnie usuwane. Proszę to skorygować i unikać wgrywania grafik które najpewniej pochodzą z niewolnych źródeł. Pozdr. = °ZelDelet ° = 20:59, kwi 15, 2015 (UTC) Poznałeś już tego miłego, teraz poznasz mnie. Bardzo fajnie, że swoją grafikę publikujesz na licencji cc-by (osobiście polecam cc-by-sa-3.0, taką na jakiej jest Nonsensopedia), przy czym przypominam o używaniu szablonu Re: PrywatyOdpowiem za Zela.
Plik:CoolCat.jpgJaką licencję nadajesz tej grafice? Amoniak (dyskusja) 16:55, kwi 28, 2015 (UTC) PodpisyPo pierwsze nie przejdziemy na użytkowanie tablic, bo:
Po drugie nie usuwa się starych wpisów na forum.
Z samym problemem można poradzić sobie następująco: zamiast prostego podpisu wklejamy w preferencjach formułę #ifexist, która sprawdza czy nasz podpis istnieje i go wstawia, np. Re:edycjeCóż, po prostu przywróciłem zawartość, która się tam dawniej znajdowała, ale ktoś usunął, bo odeszli... Johanes Gerstawen”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”' 13:11, maj 5, 2015 (UTC) Re: EkiWidzisz, kto pierwszy, ten lepszy. Maanvaiva (dyskusja) 17:30, maj 8, 2015 (UTC) Re: RewertyA rewert różni się czymś od anulowania? Tzn. wiem że rewertem wycofuje się od razu, ale technicznie to się chyba nie różni. Co do tamtego rewertu, jeśli mówisz prawdę, to miałeś rację i zwracam honor. Nie jestem idealny :p. Pozdrawiam, Eksekk | dyskusja 12:45, sie 22, 2015 (UTC) Re: RewertSprawa pierwsza: skoro już tak się czepiamy nazewnictwa jak poprzednio, to zrewertowałem, a nie anulowałem Twoją wersję. Dwa, z tym dowodem podejrzewam, że chodzi ci o powód wycofania? Cóż, Ty pierwszy wycofałeś mój rewert, więc raczej Ty powinieneś napisać, czemu przywracasz. Pozdro, Eksekk | dyskusja 13:26, wrz 24, 2015 (UTC) re rewert...ale to Nonsensopedia, a więc encyklopedia nieprawdy . A tak na serio to nie twierdzę że to nie jest ważna informacja, tylko napisana jest zbyt infantylnie jak na standardy encyklopedii. Napisz to w inny, lepszy sposób, lepszymi słowami, bardziej encyklopedycznie. Pozdr. = °ZelDelet ° = 18:52, wrz 24, 2015 (UTC) Ps: pisanie na Twojej stronie dyskusyjnej bywa problematyczne a Twój podpis spami na 10 linii. = °ZelDelet ° = 18:55, wrz 24, 2015 (UTC) | |
tedt
ted