Forum:Stop z pesymizmem

Ten wątek nie był edytowany od 2818 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Nie możemy od tak sobie twierdzić, że Nonsensopedia jest mało popularna! Taki pesymizm po prostu prowadzi do zaniku motywacji do wykonywania jakiegokolwiek działania tutaj. To nie jest nasza wina!

Fakt, nie mamy żadnej reklamy Nonsy, ale my sami możemy taką reklamę tworzyć. Wystarczy, że wśród znajomych wstawiamy jakiś link (nie musimy się chwalić, że sami piszemy takie artykuły) i już mamy gwarantowane wyświetlenia. Poza tym nie powinniśmy myśleć, że edytujemy strony tylko po to, by zdobyć popularność. Nie! Wcale tak się nie robi! Edytujemy po to, by zachować jakąś wartość (w tym przypadku humor) i żeby inni to dobrze odebrali.

Teraz o szczegółach!

Jak wiecie (albo i nie), średnio do Nonsy dziennie przybywa około 15 tysięcy wyświetleń. To jest bardzo dobry wynik! Obecnie mamy lepsze wyniki wyszukiwania niż sama Uncyclopedia (dowód, Polska jest wymieniona na 3. miejscu; Google traktuje Nonsensopedię jako polską wersję Uncyclopedii). Spadająca kreska znaczy tylko to, że Polacy coraz rzadziej wyszukują Nonsensopedię w Google (TO NIE JEST WSKAŹNIK POPULARNOŚCI) i najprawdopodobniej wchodzą bezpośrednio, wpisując jej adres w przeglądarce.

Jeśli chodzi o perspektywę Nonsy od strony Fandomu, Nonsensopedia to najlepiej rozwijająca się wiki w polskim Fandomie (i w zasadzie najbardziej rozwinięta). Wielu użytkownikom pomogła dotrzeć do całej społeczności Fandomu. Gdyby tylko Wikia mogła się promować właśnie przez Nonsensopedię, to mogłaby przynieść dość duże korzyści finansowe.

I jeszcze ostatni punkt! Konkurencja!

Do tzw. konkurencji zaliczamy wszystkie portale obrazkowe typu Poczekalnia/Główna, ASZdziennik i Joe Monster (jeszcze są inne niewymienione). Oczywiście wszystkie te serwisy są w pełni komercyjne i występują tam reklamy, więc my mamy pewną przewagę. Trzeba to po prostu wypromować!

Jeśli dalej myślicie, że na Nonsensopedii jest źle, to najlepiej zacznijcie od siebie. Najwięcej problemów na Nonsie pochodzi z wewnątrz. Należy zmienić podejście do Nonsy, bo to my idziemy na dno, nie ona. SZEWEK+ 16:08, mar 1, 2017 (CET)

Dobrze napisane, drogi Szewku. Popieram w 100%. Gah, ta odpowiedź jest trochę taka grażynowa… ale dobra. Maanvaiva (dyskusja) 16:14, mar 01, 2017 (CET)

Cóż, muszę się zgodzić z niemal wszystkim, może poza tym, że to, że oni mają reklamy a my nie, robi różnicę – i tak wszyscy mają adblocki. A za te miganie w ogłoszeniach to powinien być ban na 5 sekund. I noob miesiąca gwarantowany. Polskacafe 16:34, mar 01, 2017 (CET)

Raczej chodzi o kryzysy polegający na braku (nowych) pisarzy, a co za tym idzie, mamy słabą rotację artykułów, słaby przyrost nowych, dobrych treści. = °ZelDelet ° = 16:48, mar 1, 2017 (UTC)

I takie myślenie rozumiem. Nawet Bolec poparł Szewka. Róbmy spokojnie swoje, po prostu bawmy się tutaj a nie kombinujmy, Nonsensopedia nie Microsoft nie musi być liderem. Runab Dyskusja 19:36, mar 2, 2017 (UTC)

Chyba gdzieś tak samo napisałem, tyle minęło trochę czasu i zauważyłem, że jednak określenie po prostu bawmy się tutaj a nie kombinujmy nigdy się nie ziści. Każdy pragnie "władzy" i dram. Archiwa są pełne przemocy a wy, nie kasując tego shitu kultywujecie tradycję. Wystarczy popatrzeć w logi. Dzień bez dramy jest świętem, bo co parę dni komuś odbija, jak w wariatkowie. O, TUTAJ o tym pisałem, pocieszając mojego przedmówcę, który teraz zmienił zdanie, łudząc się, że od tamtego porum wszystko nagle się zmieniło.= °ZelDelet ° = 07:12, mar 3, 2017 (UTC)

Co Ty masz z tym kasowaniem archiw? Masz jakąś haniebną przeszłość i chcesz, pragniesz, potrzebujesz ją ukryć? Zresztą po usunięciu to nic nie da, bo od now powstaną nowe, takie same. I logi, i pora, i wszystko inne. A to że odbija… Nie skomentuję tego, powiem tylko jedno – płacisz komuś? Mi w każdym razie nikt nie płaci, robię to, bo lubię. Ale czepianie się, że komuś odbija… No to jest normalne tutaj. Albo może inaczej: co Ty robisz, by chronić innych userów przed skutkami takiego odbicia? Pozdrawiam najserdeczniej, Polskacafe 16:06, mar 03, 2017 (CET)

Moim zdaniem niewiele da się zmienić. Kto ma wejść na Nonsę, to na nią wejdzie. Niestety w dzisiejszych czasach statystyczny zjadacz chleba woli pooglądać sobie śmieszne memy w internecie, niż przeczytać wartościowy artykuł, nad którym ktoś posiedział więcej niż 5 minut. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 20:16, mar 3, 2017 (UTC)

To dlaczego ASZDziennik i Magazyn Porażka mają się całkiem nieźle?