Nonsensopedia:SDU/2017-04-28/Język programowania

Język programowania

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 28 kwietnia 2017 22:40:23	Zakończenie: 5 maja 2017 22:40:23

Krótkie, nieśmieszne. ••• Re^'_dox ••• 22:40, kwi 28, 2017 (UTC)

Usunąć

1. ••• Re^'_dox ••• 22:40, kwi 28, 2017 (UTC)
2. Eksekk | dyskusja 23:21, kwi 28, 2017 (UTC)

Zostawić

1. Polskacafe 08:57, kwi 29, 2017 (CEST)
2. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 08:39, kwi 29, 2017 (UTC)
3. = °ZelDelet ° = 10:29, kwi 29, 2017 (UTC) ja wiem, że chcecie rozwalić strukturę Nonsensopedii

   Ależ oczywiście, jako jeden z adminów już pędzę, żeby niszczyć Nonsę… Eksekk | dyskusja 10:32, kwi 29, 2017 (UTC)

4. ...

Uwagi

• Ale wiecie, że jak to usunięcie, to szablon z językami będzie dziwnie wyglądał? Polskacafe 08:57, kwi 29, 2017 (CEST)

To znaczy? Eksekk | dyskusja 09:57, kwi 29, 2017 (UTC)

Nie wszystkie artykuły na Wikipedii są stricte naukowe, tak samo na Nonsensopedii nie wszystkie artykuły muszą być zajebiście śmieszne. Niektóre stanowią tylko wprowadzenie do szerszej tematyki i muszą istnieć ze względu na strukturę jaką budują. = °ZelDelet ° = 10:35, kwi 29, 2017 (UTC)

Większej bzdury dawno nie słyszałem. Pewnie dlatego istnieją też te ujednoznacznienia usiane redlinkami i uważasz, że tak powinno być? Eksekk | dyskusja 10:38, kwi 29, 2017 (UTC)

Nie ja wymyśliłem coś takiego, jak spójność. A skoro nie zgadzasz się z logiką spójności, tradycją ani wiodącym kanonem, to już nie mój problem. = °ZelDelet ° = 10:40, kwi 29, 2017 (UTC)

To w ogóle nie jest problem. W ogóle, ciekawe, że przeszedłeś do takich oskarżeń z powodu głosu za usunięciem marnego arta. Eksekk | dyskusja 10:44, kwi 29, 2017 (UTC)

Skoro każdą uwagę traktujesz jako osobiste oskarżenie, to powinieneś być męczennikiem a nie adminem Nonsy. Bo marna to współpraca gdy liczy się tylko twoje zdanie a inne zdanie = oskarżenie, atak i głód w Afryce. Stwierdzam tylko, że nie każdy artykuł musi być perełką i ważniejsza jest spójność oraz uporządkowanie treści niż robienie dziur merytorycznych poprzez usuwanie artykułów, wprowadzających czytelnika w głębszą gałąź tematyczną. Innymi słowy, artykuły ogólniejsze (np. niniejszy) są ważne dlatego, że więcej osób wpisze sobie w wyszukiwarce "Język programowania" i dopiero od tego artykułu przejdzie do czytania innych związanych z tą gałęzią tematyczną, niżeli wpisze wprost nazwę konkretnego języka. Jeszcze innymi słowy - wydaje mi się, że czytelnicy przechodzą zwykle od pojęć bardziej ogólnych do pojęć szczegółowych, wgłębiając się w gałąź tematyczną którą są zainteresowani. Nawet jeśli ogólny artykuł jest napisany nieco gorzej, to i tak bardziej zachęci czytelnika do przejrzenia pozostałych, szczegółowych, niż jego brak. Pozdr. = °ZelDelet ° = 08:01, kwi 30, 2017 (UTC)