Dyskusja użytkownika:By Serscull
Jednoręki bandyta
Chciałbym Ci podsunąć pewien pomysł. Nie wiem, czy nadal zajmujesz się rysowaniem grafik, ale wiem, że zdarza Ci się zaglądnąć na Nonsensopedię, więc przeczytasz tę wiadomość. Jest powszechnie znany {{Jednoręki bandyta}}. Grafiki używane w nim w slotach (mam na myśli te wisienki, monety etc.) to ściągnięte w neta ilustracje i niech nie zmyli Cię ich licencja PD, to nolice, których po prostu nie przeszablonowałem, bo to by było przelewanie z pustego w próżne. Podsuwam więc pomysł, że można by było wykonać własne rysunki. Formę i koncept pozostawiam autorowi, przy czym sugeruję, że można by było popuścić wodzę wyobraźni i zdecydować się na coś bardziej absurdalnego niż wisienki i siódemki. Amoniak (dyskusja) 20:07, lut 10, 2018 (UTC)
Lufa
Lufa poszła po upływie 24 godzin. Tekst przeniosłem do brudnopisu – Użytkownik:By Serscull/Lufa. Jak masz pomysł na naprawę to śmiało działaj. Runab0 (dyskusja) 19:41, sie 25, 2018 (UTC)
Opisywanie edycji w brudnopisie
Dzięki za wyjaśnienie. --Ryk2 (dyskusja) 15:09, wrz 24, 2018 (UTC)
Plik:Jezus konstytucja.png
Mogę się spytać, w jaki sposób naniosłeś napis na koszulkę? To wycięte z jakiegoś zdjęcia czy po prostu dodany tekst w edytorze graficznym? Amoniak (dyskusja) 18:36, wrz 29, 2018 (UTC)
Re:Kruszwil
Podpala Runab0 (dyskusja) 19:07, wrz 30, 2018 (UTC)
Ruch antyszczepionkowy
Cofnąłem Twoją zmianę, polegającą na dodaniu średników w jednej z list. Pomijając fakt, że jeżeli chcielibyśmy kończyć te wyliczenia jakąś interpunkcją, to miałaby tam być przecinki zamiast średników, chcę zaznaczyć, że brak interpunkcji jest moim celowym zabiegiem. Art ma nietypową formę artu liściarskiego o strukturze otwartej (listy zawarte w arcie można rozwijać teoretycznie w nieskończoność i liczę, że czytelnicy będą je rozwijać), toteż chciałbym, żeby przypominał bardziej ulotkę niż tekst ciągły. Ponadto w arcie jest kilka list i gdyby stosować ortodoksyjną interpunkcję, każda musiałaby się kończyć innymi znakami interpunkcyjnymi, a taka pstrokatość jest niewskazana. Opinię eksperta znajdziesz tutaj. Owszem, nie kończę wyliczeń kropką, ale, jak już wspominałem, chcę podkreślić otwarty charakter list, a kropka sprawiałaby mi problemy. Stara szkoła interpunkcji nie przewidywała istnienia mechanizmów wiki, które każdy może edytować. Amoniak (dyskusja) 11:47, paź 14, 2018 (UTC) PS Weltszmerc to za piękny temat, by podlinkowywać go Schopenhauerem. To już tylko mój gust.
Hai
Jak coś to pozmieniałem w opisach twoich grafik {{Serscull}} na link do twojej strony użytkownika (ujednolicanie i inne takie). Na przyszłość też tak wrzucaj pliki to będzie trochę łatwiej tym bajzlem zarządzać :P Ostrzyciel | Dyskusja 18:15, gru 26, 2018 (UTC)
Re: Rewert
Stwierdziłem, że nie bardzo pasuje do przekroju społeczeństwa i poglądów prezentowanych w poprzednich wersjach, ani nie podniosło śmieszności, ale w sumie jeżeli uważasz że śmieszne to przywracaj.Ryk2 (dyskusja) 15:03, sty 24, 2019 (UTC)
Re: Artykuł 5
Mówisz? Zrobiłem jako osobno, gdyż sam temat chciałem odnieść ogólnie do stosunków Polska -USA. Może spróbuję rozbudować i zobaczymy. Pozdrawiam Konstantyn XI (dyskusja) 15:35, lut 11, 2019 (UTC)
