Dyskusja użytkownika:Alvgjerd/Archiwum6
Archiwalne dyskusje |
|---|
|
|
Re
No prawdę mówiąc sam o tym pomyślałem jak to piewszy raz zobaczyłem, ale mi się nie chce ale niech się ludzie nauczą. Potem mamy setki nolicy, a chyba nie o to nam chodzi. Pozdrawiam serdecznie, Polskacafe 19:35, kwi 13, 2017 (CEST)
- To się usunie. A zastępować nie ma po co, bo te grafiki są nieużywane. Pewnie i tak wylecą, ale cóż, może się przydadzą, jak uzupełni. Polskacafe 19:40, kwi 13, 2017 (CEST)
- Takie rzeczy powinno się usuwać od razu i dlatego dałem mu tylko 12 godzin. Raczej nie uzupełni, więc jutro się usunie, i tyle. A jak poświęci swój czas – to się gdzieś doda (oprócz tego loga, bo to zostanie i tak ususnięte, bo jest kopią z commons, no w każdym razie podobną. Ale niech się wykaże.) Polskacafe 19:49, kwi 13, 2017 (CEST)
Re: Nibytytul
Jednak chcę zmienić prawdziwą nazwę na Redoks, ale teraz nie mam czasu. ••• Re'dox ••• 12:11, kwi 16, 2017 (UTC)
Re: Strony Gry
Spoko, ale ogólnie to ciężko będzie zrobić tak dużo stron i linii fabularnych (aczkolwiek się postaram) Osarjusz (dyskusja) 11:05, kwi 19, 2017 (UTC)Osarjusz
kolory
Dlaczego to nie wygląda, tak jak chciałem? (drugi cytat) ••• Re'dox ••• 15:36, kwi 20, 2017 (UTC)
Dziękuję bardzo. --••• Re'dox ••• 17:29, kwi 20, 2017 (UTC)
Skreślanie głosów
Dzięki za informację. Pozdrawiam, Mr obornik Skargi i zażalenia 10:03, kwi 23, 2017 (UTC)
Re:Znacznik font
Dobra, dziękuję.
- Poza tym kiedyś, kiedy cofnęłaś mi edycję napisałem Ci coś takiego Poza tematem: Masz ładną rozwielitkę na stronie użytkownika. Piszę o tym teraz, żeby potwierdzić, że to faktycznie było poza tematem i nie stanowiło to próby podlizania się. Znaczy chodzi mi o to, że na prawdę była ładna. (:
••• Re'dox ••• 07:27, maj 15, 2017 (UTC)
- Aha, nie wiedziałem (znaczy nie wiedziałem, że jest taka strona na Nonsensopedii.)
Po tym Twoim unowocześnieniu gramatyki kodu mam znów czarny tekst. ••• Re'dox ••• 08:18, maj 15, 2017 (UTC)
- Przywróciłem, jak było bo teraz nie działało.
- Aha, dziękuję. ••• Re'dox ••• 09:20, maj 15, 2017 (UTC)
- Myślałem, że te dwukropki to tylko w dyskusji np. w SDU (tam, gdzie na jednej stronie wypowiada się kilka osób).
- Aha, dziękuję. ••• Re'dox ••• 09:20, maj 15, 2017 (UTC)
- Przywróciłem, jak było bo teraz nie działało.
Zabezpieczanie stron
Dlaczego, jak strona jest zabezpieczona to nie da się kliknąć „Edytuj”? Czy nie lepiej byłoby, jeżeli niemożliwe byłoby zapisanie? Chodzi mi o to, że aktualnie nie można zobaczyć kodu takiej strony. Uniemożliwia to zobaczenie i skopiowanie jakiegoś zastosowanego rozwiązania edycyjnego. Np. Jeżeli ktoś chce skopiować czyjś szablon z wieży (np. od niego). Według mnie jest to sprzeczne z zasadą „Wszystko, co napiszesz na Nonsensopedii, zgadzasz się udostępnić na licencji cc-by-sa-3.0 (...)” ••• Re'dox ••• 09:20, maj 15, 2017 (UTC)
- Aha, dziękuję. ••• Re'dox ••• 09:41, maj 15, 2017 (UTC)
Problem z kategorią
Jak to skategoryzować? ••• Re'dox ••• 13:49, maj 15, 2017 (UTC)
Re:Re: Akrostych
Mi się wydawało, że ten szablon służy do oznaczania tekstów, które noszą znamiona opisywanego zjawiska. Na przykład artykuł o alfabecie Morse'a pisany alfabetem Morse'a. Tu artykuł o akrostychu jest nim. Nie rozumiem – alfabet Morse'a też jest przecież niezwiązany z konkretną osobą i jest ogólny. ••• Re'dox ••• 18:36, maj 17, 2017 (UTC)
