Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Beatrycze Budyń
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Hm, Przecież sam pamiętam jak wielokrotnie Trysia powtarzała nam, że chce odejść (być tylko na IRCu) i tylko sporadycznie coś tu edytować, aby nie utracić prawa bałwanka. Skąd taki nagły zwrot akcji? = °ZelDelet ° = 22:47, gru 26, 2012 (UTC)
- Eee, a na przykład ja tak nie powtarzałem? :D Szklarz (dyskusja | edycje) 08:31, gru 27, 2012 (UTC)
- Co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr, if you know, what I mean. Podbijam pana wyżej. Artur21 08:34, gru 27, 2012 (UTC)
- Sprawdziłem rejestry, nic w nich nie ma
. Szklarz (dyskusja | edycje) 09:20, gru 27, 2012 (UTC)
- Kultura nakazuje nie mediować bez potrzeby i nie wcinać się bez pytania w rozmowę dwóch osób. Podjąłem rozmowę z kandydatką i to wyłącznie nasza sprawa w tym momencie. Jeśli zaś kandydatka potrzebuje obrońców, to dowodzi tylko tego, że albo jest podległa wpływom (już widać czyim; a zatem jest podstawiona), albo nie posiada wystarczających predyspozycji osobowościowych do zostania adminem (i będzie zawsze ulegała wpływom w/w osób zamiast posiadać własny autorytet decyzyjny). Ponawiam zatem postawione wyżej pytanie. = °ZelDelet ° = 10:19, gru 27, 2012 (UTC)
- Inicjując rozmowę w miejscu publicznym, jakim jest dyskusja głosowania, powinieneś liczyć się z tym, że będą wtrącać się osoby trzecie. Po drugie, ani ja ani Artur nie udzieliliśmy odpowiedzi na zadane pytania. Po trzecie, przypomnij sobie swoją dyskusję PUA, gdzie odpowiadali za Ciebie inni (i to dość nieudolnie). Podsumowując, jeśli chcesz z kimś z Nonsensopedii porozmawiać w cztery oczy, możesz skorzystać z komendy /query na IRC. Szklarz (dyskusja | edycje) 10:50, gru 27, 2012 (UTC)
- Zatem powyższa paplanina jest zbędnym przejawem trollingu. Nie wnosi nic merytorycznego, a tylko próbuje podsycać negatywną atmosferę i służy nabijaniu edycji. Pozwolę sobie ją skreślić i wrócić do meritum sprawy. = °ZelDelet ° = 12:22, gru 27, 2012 (UTC)
- Kultura nakazuje nie mediować bez potrzeby i nie wcinać się bez pytania w rozmowę dwóch osób. Podjąłem rozmowę z kandydatką i to wyłącznie nasza sprawa w tym momencie. Jeśli zaś kandydatka potrzebuje obrońców, to dowodzi tylko tego, że albo jest podległa wpływom (już widać czyim; a zatem jest podstawiona), albo nie posiada wystarczających predyspozycji osobowościowych do zostania adminem (i będzie zawsze ulegała wpływom w/w osób zamiast posiadać własny autorytet decyzyjny). Ponawiam zatem postawione wyżej pytanie. = °ZelDelet ° = 10:19, gru 27, 2012 (UTC)
- Sprawdziłem rejestry, nic w nich nie ma
Trysia mówiła, że jest na urlopie, nie zaś, że chce odejść. Serscull 16:51, gru 27, 2012 (UTC) PS: Dyskusji się nie powinno moderować ani cenzurować, tym bardziej, jeśli się nie jest adminem. Każdy powinien tu mieć możliwość wglądu do czytelnie zapisanych wypowiedzi oraz odpowiedzi na pytanie zadane publicznie, toteż usuwam przekreślenia. 17:19, gru 27, 2012 (UTC)
