Nonsensopedia:Przyznawanie odznaczeń
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia
Strona główna • Przyznawanie odznaczeń • Lista odznaczeń • Odznaczeni
- Odznaczenia to nagrody (w postaci gwiazd lub nadgwiazd w wieży) przyznawane użytkownikom, spełniającym określone, lecz zarazem nieformalne wymogi.
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić swojego kandydata.
- Kandydat musi być aktywną osobą – okres nieaktywności nie może być dłuższy niż miesiąc.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
- Głosować nie mogą: użytkownicy mający poniżej 150 edycji w momencie wystawienia głosowania, niezarejestrowani oraz użytkownicy, którzy dokonali ostatniej edycji w przestrzeniach kreatywnych dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.
- Aby głosowanie było ważne, musi wziąć w nim udział przynajmniej czterech użytkowników, których głosy nie zostały skreślone.
- Kandydaci nie mogą głosować na siebie.
- Użytkownik otrzymuje odznaczenie, gdy ilość głosów za przekroczy 70%.
- Administrator może wycofać przyznanie odznaczenia dowolnemu użytkownikowi, jeśli uzna, że istnieją ku temu wyraźne powody.
- Nadgwiazdy są przyznawane automatycznie w chwili osiągnięcia wszystkich gwiazd w danej dziedzinie.
Zgłoszenie
Użytkownik:Amoniak
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 18 sierpnia 2017 20:54:19 | Zakończenie: 25 sierpnia 2017 20:54:19 |
Przyznawane odznaczenie: {{Gwiazda licencji}}
Za ogromny wkład w eliminację duplikatów z Commons i ogólnie pojętą moderację grafik (niestety nie mamy „Gwiazdy moderacji grafik”, to jest najbliżej, a Amoniak jest niekwestionowanym ekspertem co do licencji). Ostrzyciel | Dyskusja 20:54, sie 18, 2017 (UTC)
- Ostrzyciel | Dyskusja 20:54, sie 18, 2017 (UTC)
- Nnvist Miejsce pogawędek 21:05, sie 18, 2017 (UTC) Amoniakowi? Jak najbardziej się należy!
- Damian102 21:18, sie 18, 2017 (UTC)
- Mr obornik Skargi i zażalenia 22:28, sie 18, 2017 (UTC)
- Eksekk | dyskusja 00:21, sie 19, 2017 (UTC)
- NikoMiku 09:22, sie 19, 2017 (UTC)
- ...
- Korzystając z szumu, jaki daje głosowanie... Pragnę zaznaczyć, że szczerzę wątpię w zasadność odznaczeń, jest mi jednak (trochę) miło w związku z powyższą nominacją. Jeszcze milej by mi się zrobiło, jakby użytkownicy zechcieli współpracować w sprawie plików. Dla każdego znajdzie się coś bez względu na stopień zaawansowania. Tyle się mówiło, że humor internetowy stał się bardziej graficzny (co prawda to bujda, ale jakoś ludzie lubią w to wierzyć), jednak nikt (poza paroma wyjątkami) przez ten czas nie wpadł na to, żeby bardziej się do tej graficznej strony Nonsensopedii przyłożyć. Taka ciekawostka historyczna – poziom zadbania i zaawansowania przestrzeni idealnie pokrywa się z projektami, które ceniła Szoferka (najbardziej główna, źródła i cytaty, najmniej słownik i grafiki). Także jakby ktoś zechciał się dołączyć do polowania na duplikaty (zostało ich nie więcej niż 1200) albo inne działania w sferze grafik, to wydajność wzrosłaby o 100%. A do tych użytkowników, u których mam pozostawione tickety, zaznaczam, że nie jestem rychliwy, ale pamiętliwy. Amoniak (dyskusja) 11:45, sie 19, 2017 (UTC)