Nonsensopedia:Spotkania/29.05.20/protokół

Zarządzanie treścią

• Spostrzeżenia:
  • Sama moderacja nie starcza. Przechodzą przez nią słabe edycje i tak, a niektóre dobre bywają rewertowane. Drugie przejrzenie przez kogoś obeznanego w temacie może być dobrym pomysłem.
  • Nie mamy sensownej metody znajdowania dobrych artykułów w danej kategorii. Ciężko dotrzeć do dobrych treści i polecić je czytelnikom.
• Nie chodzi o sformalizowanie posady redaktora, to zbędna biurokracja. Można jednak spisać porady i zalecenia w Kanciapie jak sprawnie redagować działy, by to nie przepadło.
• Chodzi o przegląd merytoryczny, nie językowy. To oddzielna sprawa i może być robiona całkowicie niezależnie.
• Obecnie obserwowane są ograniczone do 90 dni, ale Ostrzyciel sprawdzi, co da się w tej sprawie zdziałać.
• Generalnie podejście zaproponowane przez Amoniaka jest spoko do utrzymywania jakości treści, wcześniej jednak należy przeorać gruntownie cały dział, żeby była solidna baza.
  • Możemy pilotażowo zrobić tak jeden albo dwa działy, razem z portalami.
• Portale, np. Portal:Czysty nonsens – to by było dobre miejsce do zebrania linków do wszystkich dobrych artykułów w danej dziedzinie.
  • Obecnie nawet jak znajdziemy dobre artykuły, to nie mamy jak ich wypromować w jakimś stałym punkcie.
  • Portale powinny być raczej statyczne, artykuły zostaną dobrane przez opiekuna działu.
  • Elementów dynamicznych powinno być raczej mało, najwyżej lista najnowszych czywieszów.
  • Można do nich linkować na stronie głównej, ale też np. w navboksach. Swoją drogą na skórce mobilnej navboks można ograniczyć właśnie do tylko samego linku do portalu danej dziedziny.
  • Portale powinnny być szerokie tematycznie, by nie rozdrabniać się i mieć co w nich sensownego zaprezentować. Np. Portal:Muzyka jak najbardziej, ale rozdrabnianie się na metal i rock to zły pomysł.
  • Zrobieniem schematu wyglądu portali zajmą się Grześ i Ostrzyciel. Uzupełnianie treści w portalu powinno być proste i bezbolesne, chcemy mieć jak najmniejsze narzuty na administrowanie tym, przyda się też jakaś standaryzacja. Oprócz tego chcielibyśmy, żeby działało to dobrze i na skórce desktopowej i mobilce.
  • Nazwa portal jest nieco myląca i może być trochę niezrozumiała dla odbiorcy. Na szczęście możemy to zmienić, na razie pomysłów brak, ale są mile widziane.
• Dobre artykuły można dodatkowo oznaczać autorytarnie jakimś szablonem. Przemyślimy to jeszcze.

Grafiki

• Ogólnie to punkt przyjęty.
• Była długa dyskusja nad sytuacjami wyjątkowymi. Ciężko to ująć zasadami i generalnie szkoda czasu, jeśli będzie potrzeba zrobienia wyjątku, to się zrobi na zasadzie adminorabinizmu.
• Adminorabinizm dostaje nagrodę młodzieżowego słowa roku.

Kolejka redakcyjna dla nowych artów

• Pomysł przyjęty, wdrożymy i sprawdzimy jak się sprawdza.

Szablony stubów

• Kategorie stubów są fajne do znajdowania krótkich artykułów w danej kategorii.
• Faktycznie przycięcie tego do jednego szablonu na artykuł może tu być niefajne.
• Ostrzyciel pomyśli sobie jeszcze czy można poprawić co mu nie gra w inny sposób.

Strony lat

• Wymyślenie zabawnego tekstu zwykle nie jest wielkim problemem, można go też wyciągnąć z odpowiedniego artykułu.
• W pierwszej kolejności powinniśmy się starać zachowywać wzmianki o osobach i wydarzeniach o których mamy artykuły, a także o bardzo znanych, które mają spore szanse na dorobienie się własnego artykułu.
• Można to zrobić w sposób zorganizowany, tak jak przeglądaliśmy albumy muzyczne.
• Na pierwszy ogień pójdzie XXI i XX wiek, są zdecydowanie najczęściej linkowane i najważniejsze.
• Grześ zrobi pilotaż tego, potem się zobaczy co dalej.

Tag <choose>

• Problem z nim jest taki, że linki w nim nie wpadają do linkujących.
• Zbadamy czy da się coś z tym zrobić, jakoś sensownie.
• Obecnie rozwiązaniem jest dodawanie dodatkowo niewidocznych linków poza tagiem, jednak to trochę upierdliwe i nie każdy o tym pamięta.
• Wisi na tym niestety spora część trybu Fantasy i utrudnia to moderowanie tego.

---

<@Ostrzyciel> a rabini rządzą nonsą i tyle