Dyskusja:Kościół katolicki: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona) Znacznik: edytor źródłowy |
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) M (jeszcze to) Znacznik: edytor źródłowy |
||
| (Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Ze względu na wysoko obraźliwy charakter tego artykułu postuluję jego usunięcie |
Ze względu na wysoko obraźliwy charakter tego artykułu postuluję jego usunięcie {{niepodpisany|159.205.113.238}} |
||
:Po pierwsze – proszę przeczytać [[Nonsensopedia:Nasza opcja|Naszą opcję]]. Po drugie – zawsze można zgłosić artykuł na [[Nonsensopedia:Strony do usunięcia|SDU]], ale nie widzę szans, że usuną. {{LecęjakMagik}} 08:41, sty 17, 2017 (UTC) |
|||
Cóż, tylko ubolewać nad takimi standardami. {{niepodpisany|159.205.113.238}} |
|||
:Cóż, Nonsensopedia '''nie jest''' encyklopedią, w której może znaleźć się wyłącznie prawda i treści nie obrażające nikogo. Taki projekt nawet powstał, ale aktualnie jego założyciel przyznaje, iż nie miało szansy to wypalić… Wiki upadła. Ale wracając. Trochę dystansu się przyda – często osoby piszące na naszej Encyklopedii Humoru popierają np. partię X lub są wyznawcami religii Y, a w swoich artykułach nie przejmują się nimi i starają się, aby to było śmieszne. Trochę dystansu do naszych treści polecam, naprawdę. {{cw}}. Pozdrawiam serdecznie, {{Polskacafe}} 21:43, sty 17, 2017 (CET) |
|||
Artykuł nawet zabawny, tylko że zawiera błędy: |
|||
# Rydzyk nie jest hierarchą kościelnym. Z punktu widzenia hierarchii KK Rydzyk jest szeregowym zakonnikiem. |
|||
# Pismo Święte - jak na dzisiejsze, polityczno-poprawne standardy - wcale nie jest tolerancyjne, więc opierający się na nim i odwołujący do niego Kościół wcale nie jest Hipokrytyczny {{niepodpisany|213.17.210.2}} |
|||
:Na całe szczęście nie musimy być ani poprawni politycznie, ani pisać prawdy ;) {{Magwac}} 14:10, lip 31, 2017 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 16:10, 31 lip 2017
Ze względu na wysoko obraźliwy charakter tego artykułu postuluję jego usunięcie — To wypowiedź użytkownika 159.205.113.238 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
- Po pierwsze – proszę przeczytać Naszą opcję. Po drugie – zawsze można zgłosić artykuł na SDU, ale nie widzę szans, że usuną. Runab
Dyskusja 08:41, sty 17, 2017 (UTC)
Cóż, tylko ubolewać nad takimi standardami. — To wypowiedź użytkownika 159.205.113.238 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
- Cóż, Nonsensopedia nie jest encyklopedią, w której może znaleźć się wyłącznie prawda i treści nie obrażające nikogo. Taki projekt nawet powstał, ale aktualnie jego założyciel przyznaje, iż nie miało szansy to wypalić… Wiki upadła. Ale wracając. Trochę dystansu się przyda – często osoby piszące na naszej Encyklopedii Humoru popierają np. partię X lub są wyznawcami religii Y, a w swoich artykułach nie przejmują się nimi i starają się, aby to było śmieszne. Trochę dystansu do naszych treści polecam, naprawdę.
. Pozdrawiam serdecznie, Polskacafe 21:43, sty 17, 2017 (CET)
Artykuł nawet zabawny, tylko że zawiera błędy:
- Rydzyk nie jest hierarchą kościelnym. Z punktu widzenia hierarchii KK Rydzyk jest szeregowym zakonnikiem.
- Pismo Święte - jak na dzisiejsze, polityczno-poprawne standardy - wcale nie jest tolerancyjne, więc opierający się na nim i odwołujący do niego Kościół wcale nie jest Hipokrytyczny — To wypowiedź użytkownika 213.17.210.2 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
- Na całe szczęście nie musimy być ani poprawni politycznie, ani pisać prawdy ;) Ostrzyciel | Dyskusja 14:10, lip 31, 2017 (UTC)
