Dyskusja użytkownika:Alvgjerd/Archiwum6: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→‎Konkurs: nowa sekcja)
Znacznik: edytor źródłowy
M
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 83: Linia 83:


Udało mi się zainstalować gimpa. Mam kilka innych pomysłów, oprócz tych, o których mówiłem. {{Redoks7}} 13:41, maj 24, 2017 (UTC)
Udało mi się zainstalować gimpa. Mam kilka innych pomysłów, oprócz tych, o których mówiłem. {{Redoks7}} 13:41, maj 24, 2017 (UTC)
Obrazki składowe mogą być z Wikimedia commons? {{Redoks7}} 14:45, maj 24, 2017 (UTC)

Wersja z 16:45, 24 maj 2017

Szablon:Runouw-nav


Archiwalne dyskusje
1, 2, 3, 4, 5, 6

Re

No prawdę mówiąc sam o tym pomyślałem jak to piewszy raz zobaczyłem, ale mi się nie chce ale niech się ludzie nauczą. Potem mamy setki nolicy, a chyba nie o to nam chodzi. Pozdrawiam serdecznie, Polskacafe 19:35, kwi 13, 2017 (CEST)

To się usunie. A zastępować nie ma po co, bo te grafiki są nieużywane. Pewnie i tak wylecą, ale cóż, może się przydadzą, jak uzupełni. Polskacafe 19:40, kwi 13, 2017 (CEST)
Takie rzeczy powinno się usuwać od razu i dlatego dałem mu tylko 12 godzin. Raczej nie uzupełni, więc jutro się usunie, i tyle. A jak poświęci swój czas – to się gdzieś doda (oprócz tego loga, bo to zostanie i tak ususnięte, bo jest kopią z commons, no w każdym razie podobną. Ale niech się wykaże.) Polskacafe 19:49, kwi 13, 2017 (CEST)

Re: Nibytytul

Jednak chcę zmienić prawdziwą nazwę na Redoks, ale teraz nie mam czasu. Re'dox 12:11, kwi 16, 2017 (UTC)

Re: Strony Gry

Spoko, ale ogólnie to ciężko będzie zrobić tak dużo stron i linii fabularnych (aczkolwiek się postaram) Osarjusz (dyskusja) 11:05, kwi 19, 2017 (UTC)Osarjusz

kolory

Dlaczego to nie wygląda, tak jak chciałem? (drugi cytat) Re'dox 15:36, kwi 20, 2017 (UTC)

Dziękuję bardzo. -- Re'dox 17:29, kwi 20, 2017 (UTC)

Skreślanie głosów

Dzięki za informację. Pozdrawiam, Mr obornik Skargi i zażalenia 10:03, kwi 23, 2017 (UTC)

Re:Znacznik font

Dobra, dziękuję.

Poza tym kiedyś, kiedy cofnęłaś mi edycję napisałem Ci coś takiego Poza tematem: Masz ładną rozwielitkę na stronie użytkownika. Piszę o tym teraz, żeby potwierdzić, że to faktycznie było poza tematem i nie stanowiło to próby podlizania się. Znaczy chodzi mi o to, że na prawdę była ładna. (:

Re'dox 07:27, maj 15, 2017 (UTC)

Aha, nie wiedziałem (znaczy nie wiedziałem, że jest taka strona na Nonsensopedii.)

Po tym Twoim unowocześnieniu gramatyki kodu mam znów czarny tekst. Re'dox 08:18, maj 15, 2017 (UTC)

Przywróciłem, jak było bo teraz nie działało.
Aha, dziękuję. Re'dox 09:20, maj 15, 2017 (UTC)
Myślałem, że te dwukropki to tylko w dyskusji np. w SDU (tam, gdzie na jednej stronie wypowiada się kilka osób).

Zabezpieczanie stron

Dlaczego, jak strona jest zabezpieczona to nie da się kliknąć „Edytuj”? Czy nie lepiej byłoby, jeżeli niemożliwe byłoby zapisanie? Chodzi mi o to, że aktualnie nie można zobaczyć kodu takiej strony. Uniemożliwia to zobaczenie i skopiowanie jakiegoś zastosowanego rozwiązania edycyjnego. Np. Jeżeli ktoś chce skopiować czyjś szablon z wieży (np. od niego). Według mnie jest to sprzeczne z zasadą „Wszystko, co napiszesz na Nonsensopedii, zgadzasz się udostępnić na licencji cc-by-sa-3.0 (...)” Re'dox 09:20, maj 15, 2017 (UTC)

Aha, dziękuję. Re'dox 09:41, maj 15, 2017 (UTC)

Problem z kategorią

Jak to skategoryzować? Re'dox 13:49, maj 15, 2017 (UTC)

Re:Re: Akrostych

Mi się wydawało, że ten szablon służy do oznaczania tekstów, które noszą znamiona opisywanego zjawiska. Na przykład artykuł o alfabecie Morse'a pisany alfabetem Morse'a. Tu artykuł o akrostychu jest nim. Nie rozumiem – alfabet Morse'a też jest przecież niezwiązany z konkretną osobą i jest ogólny. Re'dox 18:36, maj 17, 2017 (UTC)

Rickroll

Zrobiłem tam link niby zewnętrzny, żeby się tytuł pod kursorem nie wyświetlał. Re'dox 19:38, maj 17, 2017 (UTC)

Może to kwestia przeglądarki, ale na Google chrom-ie kiedy się najedzie kursorem na link xyz to pod spodem pojawia się ramka z tytułem linkowanego artykułu. Jeżeli natomiast zrobi się xyz, to po najechaniu kursorem na link – nic się pod nim nie pojawia. Kiedy ludzie będą od razu widzieli, gdzie prowadzi link – cały żart będzie zepsuty. Re'dox 20:17, maj 17, 2017 (UTC)

Ten link bez tekstu pod spodem działa mi też w wiadomej przeglądarce. Gitarasiema (dyskusjaMoja robotarobota dla Straży Miejskiej XD) 11:52, maj 18, 2017 (UTC)

Re:SDU

To przecież nie jest w kategorii CN. Czy to, co napisałaś oznacza, że nie mogę nic dodawać do SDU pod groźbą bana? Jeżeli tak, to przez jak długo? Re'dox 19:03, maj 19, 2017 (UTC)

Jeszcze tylko to jedno. Ostatnie. Mogę obiecać, że przez 2 tygodnie nie dodam niczego do SDU, ale to muszę. :) Re'dox 19:25, maj 19, 2017 (UTC)
Tylko mnie nie degraduj z bałwanka. Obiecuję, że przez miesiąc nie będę wstawiał SDU. ICR-a założę pewnie w ten weekend. Re'dox 19:43, maj 19, 2017 (UTC)

Co ja mam zrobić?

Widzę, że pani mi usuneła szablon do Overwatcha podobnie, jak jeden z kolegów usunął mi artykuł Hero shooter. Bo jakby co, nie mam zbytnio do nich pomysłów. Jak mam je zrobić tak, żeby były godne istnienia na Nonsie? (Martin5038 dyskusja) 17:37, maj 20, 2017 (UTC)) 19:36, maj 20, 2017 (CEST)

Re: kartkówka

Dzięki, nie pomyślałem, że można by to zrobić komputerowo. Chcesz mój nowy szablon do dyskusji? Re'dox 13:55, maj 22, 2017 (UTC)

Ale zobacz, ten jest ekstra. Jestem z niego bardzo dumny. Wstawiłem go już Szprotowi. Re'dox 14:00, maj 22, 2017 (UTC)
No właśnie, jest całkowicie bez sensu! Jak to. Żebyś mi nie zarzucała, że chcę wytępić całkiem czysty nonsens :). Re'dox 14:06, maj 22, 2017 (UTC)

Konkurs

Udało mi się zainstalować gimpa. Mam kilka innych pomysłów, oprócz tych, o których mówiłem. Re'dox 13:41, maj 24, 2017 (UTC) Obrazki składowe mogą być z Wikimedia commons? Re'dox 14:45, maj 24, 2017 (UTC)