Forum:Inicjatywa regionalna

Ten wątek nie był edytowany od 4767 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Nosiłem się z zamiarem napisania tej propozycji już od kilku dni. W związku z tym powstało to:
Nonsensopedia:Przegląd miast Polski

Jak widać, znajdują się tam niezliczone ilości redlinków. Nie mamy praktycznie nic na temat geografii Polski pomimo tego, że jesteśmy polską encyklopedią humoru. Moim skromnym zdaniem powinno się to dość prędko zmienić, gdyż hasła o danym mieście mogłyby pokierować jego mieszkańców na trop naszej strony. Dość często sort ludzi, którzy nie posiadają zainteresowań, a jedyne czym żyją to znajomi oraz otoczenie nie mają u nas punktu zaczepienia. Jestem tym samym za zorganizowaniem inicjatywy, najprawdopodobniej poprzez F******k, w której ludzie zaproszeni by byli do podzielenia się najbardziej absurdalnymi oraz interesującymi opisami na temat ich miasta oraz jego okolicy. Miast jest mnóstwo, a chętnych z pewnością nie będzie brakowało. Nawet gdyby w związku z całym zamieszaniem powstało 20 artykułów, byłoby to aż 20 artykułów więcej. Skoro W*******a ma swoje ruchy społeczne i cele do osiągnięcia, możemy też poświęcać miesiące na dane zagadnienia takie jak na przykład wyżej opisane uzupełnianie haseł z dziedziny geografii Polski.

Gdyby miało się to już odbyć, widzę to na dwa różne sposoby. W pierwszym instruujemy ludzi, by wysyłali luźny tekst na podany adres mailowy, z czego my, redaktorzy będziemy mogli później utworzyć jakiekolwiek hasła. W drugim zaś zaprosilibyśmy ich do bezpośredniego pisania artykułów, co wiązałoby się z regularnym pilnowaniem OZ oraz przepuszczeniem wszystkich nowych pozycji przez gruntowną redakcję i co jest też ważne – bez nadgorliwego usuwania. Jeżeli w takim momencie pojawia się treść, lepiej przetrzymać ją do zakończenia fali, a następnie zweryfikować co się nadaje, a co nie. Czekam na wasze opinie, zgromadzeni towarzysze. 18:50, kwi 22, 2011 (UTC)

Głosy na tak:

1. 19:10, kwi 22, 2011 (UTC)
2. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 19:16, kwi 22, 2011 (UTC) Pewnie :)
3. Po dziabągu 19:30, kwi 22, 2011 (UTC)
4. 禅.氮.二 19:33, kwi 22, 2011 (UTC) chyba przejdzie w trybie przyśpieszonym!
5. Trojanin 19:33, kwi 22, 2011 (UTC)
6. Argh! (dyskusja) 11:52, kwi 23, 2011 (UTC) :)
7. JohnAvery ^napisz 12:06, kwi 23, 2011 (UTC)
8.  niestety  14:02, kwi 24, 2011 (UTC) Jestem przeciw, a nawet za.
9. Dawny NikoMiku 06:06, kwi 29, 2011 (UTC)

Głosy na nie:

1. .

Dyskusja:

Można taką akcję urządzić, ale był już podobny pomysł z GNM i chyba umarł śmiercią naturalną. Optowałbym za opcją pierwszą żeby niepotrzebnego syfu nie robić, aczkolwiek takie luźne wycinki nie mogą leżeć na skrzynce i muszą być ogólnodostępne. 19:10, kwi 22, 2011 (UTC)

Ja jestem odmiennego zdania niż pan , będzie spam na OZ, owszem ale daje nam szansę na dawkę nowej krwi. Ale to zostawiam w waszych rękach. Plik:Zentro Xenon gadajka.png 20:43, kwi 22, 2011 (UTC)

Ja akceptuję, pomysł super, nie wezmę udziału – wykropkowane narzędzie jest nie dla mnie. Z drugiej strony, i tak chociażby istniejące artykuły o miastach w dużej części ograniczają się do liczby Biedronek i wypisania dzielnic z składem procentowym moherów i dresów, i zauważcie, jak powszechne jest to zjawisko. Moim zdaniem to może pogorszyć i tak mizerną jakość artykułów o miastach (choć szczerze uważam, że jednak poprawi), a na efekty w postaci zlikwidowania choćby połowy redlinków przyjdzie długo czekać – ale szanse są i trzeba się imać propozycji. Żeby nie było, że nie wyraziłem opinii – ^♠♥♦♣ 09:25, kwi 29, 2011 (UTC)