Forum:Propozycje tematów: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{nagłówek forum|2018}} |
{{nagłówek forum|2018}}<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
||
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
|||
Od jakiegoś czasu [[Użytkownik:Martin5038|Martin]] dodaje czerwone linki do [[Nonsensopedia:Propozycje tematów|propozycji tematów]]. Sama czynność nie jest niczym złym, ale jest po prostu nieprzydatna. Mam pytanie – ile osób w ostatnim czasie (powiedzmy w ciągu roku) korzystało z propozycji tematów? Mamy kilkanaście podstron z czerwonymi linkami, z których (według mnie) niewiele osób korzysta. Obecnie powstaje jakieś 10 artykułów w ciągu tygodnia. Zaobserwowałem, że w ciągu ostatnich tygodni chyba napisano tylko jeden artykuł, który pojawił się wcześniej w propozycjach ([[Borys Jelcyn]]). I tak jak ktoś chce napisać jakiś artykuł, to kieruje się przede wszystkim swoimi zainteresowaniami lub obecnymi trendami. Uważam, że propozycje tematów okazały się nieudanym pomysłem (większym od [[Forum:Inkubator|Inkubatorów]]). Moja propozycja jest prosta – usuwamy propozycje tematów i wracamy do pracy w mainie. Czekam na opinie. [[Użytkownik:Runab0|Runab0]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab0|dyskusja]]) 14:39, paź 12, 2018 (UTC) |
Od jakiegoś czasu [[Użytkownik:Martin5038|Martin]] dodaje czerwone linki do [[Nonsensopedia:Propozycje tematów|propozycji tematów]]. Sama czynność nie jest niczym złym, ale jest po prostu nieprzydatna. Mam pytanie – ile osób w ostatnim czasie (powiedzmy w ciągu roku) korzystało z propozycji tematów? Mamy kilkanaście podstron z czerwonymi linkami, z których (według mnie) niewiele osób korzysta. Obecnie powstaje jakieś 10 artykułów w ciągu tygodnia. Zaobserwowałem, że w ciągu ostatnich tygodni chyba napisano tylko jeden artykuł, który pojawił się wcześniej w propozycjach ([[Borys Jelcyn]]). I tak jak ktoś chce napisać jakiś artykuł, to kieruje się przede wszystkim swoimi zainteresowaniami lub obecnymi trendami. Uważam, że propozycje tematów okazały się nieudanym pomysłem (większym od [[Forum:Inkubator|Inkubatorów]]). Moja propozycja jest prosta – usuwamy propozycje tematów i wracamy do pracy w mainie. Czekam na opinie. [[Użytkownik:Runab0|Runab0]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab0|dyskusja]]) 14:39, paź 12, 2018 (UTC) |
||
:A gdyby po prostu wprowadzić ściślejszą moderację tych list? Tak żeby mogły się tam znaleźć tematy, o których faktycznie można napisać coś ciekawego lub sam tytuł artykułu jest ciekawym pomysłem. Na przykład w przypadku [[Nonsensopedia:Propozycje tematów/sztuka kulinarna|Propozycje tematów/sztuka kulinarna]] zostawiłbym Śniadanie alkoholowe, E (gastronomia) i Aromat identyczny z naturalnym. Wtedy chyba też by wypadało scalić te wszystkie listy w jedno. Just an idea. {{Magwac}} 14:43, paź 12, 2018 (UTC) |
:A gdyby po prostu wprowadzić ściślejszą moderację tych list? Tak żeby mogły się tam znaleźć tematy, o których faktycznie można napisać coś ciekawego lub sam tytuł artykułu jest ciekawym pomysłem. Na przykład w przypadku [[Nonsensopedia:Propozycje tematów/sztuka kulinarna|Propozycje tematów/sztuka kulinarna]] zostawiłbym Śniadanie alkoholowe, E (gastronomia) i Aromat identyczny z naturalnym. Wtedy chyba też by wypadało scalić te wszystkie listy w jedno. Just an idea. {{Magwac}} 14:43, paź 12, 2018 (UTC) |
||
::Wolałbym po prostu zaorać te listy, ale mogę się zgodzić na zrobienie jednej dużej listy. Tylko jestem pewien, że z czasem ta lista i tak się rozrośnie, a ścisła moderacja z czasem opadnie. [[Użytkownik:Runab0|Runab0]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab0|dyskusja]]) 14:47, paź 12, 2018 (UTC) |
::Wolałbym po prostu zaorać te listy, ale mogę się zgodzić na zrobienie jednej dużej listy. Tylko jestem pewien, że z czasem ta lista i tak się rozrośnie, a ścisła moderacja z czasem opadnie. [[Użytkownik:Runab0|Runab0]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab0|dyskusja]]) 14:47, paź 12, 2018 (UTC) |
||
:::Te listy są średnio potrzebne, ale wskazują na poważne braki w artykułach w danej tematyce. W 2006 Szoferka korzystała ze spisu redlinków (nie pamiętam czy była to taka lista "propozycji tematów", czy po prostu po linkujących) tworząc swoje nowe artykuły. No ale to w 2006. We współczesnych czasach też zdarzało się, aby ktoś korzystał z tych list, ale raczej sporadycznie. Być może jednak kogoś kiedyś zainspirują. {{ZelDelet}} 15:27, paź 12, 2018 (UTC) |
|||
Wersja z 17:27, 12 paź 2018
Ten wątek nie był edytowany od 2024 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Od jakiegoś czasu Martin dodaje czerwone linki do propozycji tematów. Sama czynność nie jest niczym złym, ale jest po prostu nieprzydatna. Mam pytanie – ile osób w ostatnim czasie (powiedzmy w ciągu roku) korzystało z propozycji tematów? Mamy kilkanaście podstron z czerwonymi linkami, z których (według mnie) niewiele osób korzysta. Obecnie powstaje jakieś 10 artykułów w ciągu tygodnia. Zaobserwowałem, że w ciągu ostatnich tygodni chyba napisano tylko jeden artykuł, który pojawił się wcześniej w propozycjach (Borys Jelcyn). I tak jak ktoś chce napisać jakiś artykuł, to kieruje się przede wszystkim swoimi zainteresowaniami lub obecnymi trendami. Uważam, że propozycje tematów okazały się nieudanym pomysłem (większym od Inkubatorów). Moja propozycja jest prosta – usuwamy propozycje tematów i wracamy do pracy w mainie. Czekam na opinie. Runab0 (dyskusja) 14:39, paź 12, 2018 (UTC)
- A gdyby po prostu wprowadzić ściślejszą moderację tych list? Tak żeby mogły się tam znaleźć tematy, o których faktycznie można napisać coś ciekawego lub sam tytuł artykułu jest ciekawym pomysłem. Na przykład w przypadku Propozycje tematów/sztuka kulinarna zostawiłbym Śniadanie alkoholowe, E (gastronomia) i Aromat identyczny z naturalnym. Wtedy chyba też by wypadało scalić te wszystkie listy w jedno. Just an idea. Ostrzyciel | Dyskusja 14:43, paź 12, 2018 (UTC)
- Wolałbym po prostu zaorać te listy, ale mogę się zgodzić na zrobienie jednej dużej listy. Tylko jestem pewien, że z czasem ta lista i tak się rozrośnie, a ścisła moderacja z czasem opadnie. Runab0 (dyskusja) 14:47, paź 12, 2018 (UTC)
- Te listy są średnio potrzebne, ale wskazują na poważne braki w artykułach w danej tematyce. W 2006 Szoferka korzystała ze spisu redlinków (nie pamiętam czy była to taka lista "propozycji tematów", czy po prostu po linkujących) tworząc swoje nowe artykuły. No ale to w 2006. We współczesnych czasach też zdarzało się, aby ktoś korzystał z tych list, ale raczej sporadycznie. Być może jednak kogoś kiedyś zainspirują. = °ZelDelet ° = 15:27, paź 12, 2018 (UTC)
- Wolałbym po prostu zaorać te listy, ale mogę się zgodzić na zrobienie jednej dużej listy. Tylko jestem pewien, że z czasem ta lista i tak się rozrośnie, a ścisła moderacja z czasem opadnie. Runab0 (dyskusja) 14:47, paź 12, 2018 (UTC)
