Forum:Złote Ziemniaki 2019!

Ten wątek nie był edytowany od 1597 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Chyba najwyższa pora na świąteczne porządki, więc do rłaboty.

1. Ustalmy kategorie – na samym dole spisu kandydatur pojawiła się propozycja listy tematów. Póki co jest 20 kategorii – to dużo, ale każda z nich jest wartościowa. Do północy z 22 na 23 grudnia zamknijmy temat kategorii/kandydatur.
   • Ważniejsze są kandydatury, niż kategorie. Dlatego, jeśli nie ma dobrych kandydatur, wywalajmy kategorie, a jeśli mamy coś niedającego się nigdzie przypisać – dopisujemy w Inne i zrobimy z tego odpowiednie wyróżnienia.
   • Jeśli jakaś kategoria jest przesycona perełkami, rozbijamy to jakoś. Film Polityka był równie dobry co Tylko nie mów nikomu? Jedno przenosimy do Prowokacje roku i już. Przykładowo oczywiście.
2. 23 do 27 grudnia – wypowiedzi na stronie z kandydaturami. Jakieś argumenty, zwięźle – tak, żebyśmy mieli jakichś faworytów.
3. 27 grudnia (?) – admin power as its best, wybieramy na kanale.
4. Do 31 grudnia – robimy notki. Pamiętajcie, że w przesyconych kategoriach można wspominać o innych kandydaturach.

To jest robocza wersja planu – poprawki sugerujcie. Serscull 14:34, 21 gru 2019 (CET)

Dyskusja odnośnie kategorii

• Sportowiec roku – potrzebne? Kubica jakoś coś tam, ale w sumie nic wielkiego nie ugrał. A ten rosyjski szaman to raczej absurd niż sport. Serscull 14:34, 21 gru 2019 (CET)

  Ten ruski szaman jest genialny, ja bym go dał jako sportowca. To w końcu Nonsensopedia, nie? :D Przynajmniej będzie ciekawie, a nie nudy jakieś. A do absurdów mamy kilku innych dobrych kandydatów. Ostrzyciel | Dyskusja 14:41, 21 gru 2019 (CET)

• Gra roku jest spoko, ale tylko jeśli wygra gęś. Przy okazji była memem, więc :3 Nagły pomysł z sufitu: można po ogarnięciu Gry (za rok? (???)) dać Grę jako grę roku na ZZ :P Ostrzyciel | Dyskusja 14:46, 21 gru 2019 (CET)

  Gęś na pewno, pozostałe rzeczy są nieważne i bez wpływu na kulturę. Serscull 15:03, 21 gru 2019 (CET)

• Serial roku – to samo co z grą, Mandalorian jest dobry ze względu na meme. Ostrzyciel | Dyskusja 14:46, 21 gru 2019 (CET)
• Katastrofę roku według mnie ratuje tylko wylew ścieków do Wisły, jako oficjalnie największy incydent kałowy roku. Zmieńmy w ogóle nazwę kategorii na Incydent kałowy roku :D Ostrzyciel | Dyskusja 14:46, 21 gru 2019 (CET)

  Wydaje mi się, że pożar Notre Dame jest co najmniej na równi – jak nie wyżej – z wylewem ścieków do Wisły. Polskacafe 15:11:52, gru 21, 2019 (CET)

  Pst, tu jeszcze nie dyskutujemy. Ale widać, że kategoria się broni. Serscull 15:13, 21 gru 2019 (CET)

• Aha, wnioskuję o oddzielną kategorię dla Stachurskiego ze wszystkimi jego dokonaniami z roku razem. Przy okazji rozstrzygnęłoby to kwestię Wielkiego Ziemniaka (o ile nikt niczego więcej nie wymyśli). Ostrzyciel | Dyskusja 14:49, 21 gru 2019 (CET)

  Jest taka kategoria. Tam na dole. Serscull 15:03, 21 gru 2019 (CET)

  Jo, ino przypominam :P Ostrzyciel | Dyskusja 15:09, 21 gru 2019 (CET)

  Nie sądzicie że to już przesada? Polskacafe 15:11:52, gru 21, 2019 (CET)

• I też można się się zastanowić nad wycięciem chociaż jednej kategorii o memach, za dużo tego będzie jak w innych kategoriach powygrywają meme-related rzeczy. Żeby za duże składowisko tego się nie zrobiło. Ostrzyciel | Dyskusja 14:55, 21 gru 2019 (CET)
• Film roku jest lipny, do wycięcia wg mnie. Joker ma jakiś tam potencjał memowy, ale eeech tak trochę, no i jest jeszcze dokument Sekielskiego, ale hm… Mam trochę opory, bo nagroda roku dla tego filmu to jest coś, co mógłby zrobić raczej normalny serwis o filmach, a nie encyklopedia humoru. Ostrzyciel | Dyskusja 14:55, 21 gru 2019 (CET)

  Jeśli nie było dobrego filmu, to może chociaż film, który wywołał coś, czyli np. dokument Siekielskich? Podobnie, co rok temu Kler. Serscull 15:03, 21 gru 2019 (CET)

  No właśnie to jest… Czy to jest zabawne? Jakoś szczególnie? Czy leży w zakresie encyklopedii humoru? Ostrzyciel | Dyskusja 15:09, 21 gru 2019 (CET)

  Napisze się, kto miał ból dupy, przy Polityce mieli chyba wszyscy. Atakowani bo ich atakują, widzowie że kiepskie :P Serscull 15:11, 21 gru 2019 (CET)

• Hejt roku – ech, musimy? Może chociaż nazwijmy to inaczej albo postawmy na głowie, jak jest dobry kandydat (jacy są kandydaci?). Inna sprawa, że wyżej proponowany incydent kałowy roku trochę by się z tym dublował i może wystarczy on sam? Hm? Ostrzyciel | Dyskusja 14:58, 21 gru 2019 (CET)

  Ok boomer i Snowflakes jako najbardziej znienawidzona rzecz w Internecie. Serscull 15:03, 21 gru 2019 (CET)

  Okej, masz mnie :D Może być. Ostrzyciel | Dyskusja 15:09, 21 gru 2019 (CET)

Chętni do notek

(tu powstanie finalna lista kategorii, w której będziemy się wpisywać)

Wolne wnioski

• …