Forum:Zmiana formuły ANM i GNM: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Musialmati (dyskusja • edycje) |
|||
| (Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 7 użytkowników) | |||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
* {{Exe19}} 14:23, 24 sie 2009 (UTC) |
* {{Exe19}} 14:23, 24 sie 2009 (UTC) |
||
* {{HollyBlue}} 14:33, 24 sie 2009 (UTC) A mi się podoba i gadajcie co chcecie! |
* {{HollyBlue}} 14:33, 24 sie 2009 (UTC) A mi się podoba i gadajcie co chcecie! |
||
* {{Pippo}} 13:26, 25 sie 2009 (UTC) Burdel to burdel. |
|||
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 09:45, 28 sie 2009 (UTC) Aj, waj. |
|||
[[Plik:przeciw.svg.png|20px]] '''Przeciw:''' |
[[Plik:przeciw.svg.png|20px]] '''Przeciw:''' |
||
| Linia 17: | Linia 19: | ||
* {{Del Pacino}} 16:23, 24 sie 2009 (UTC) Lepiej jest jak jest, bo wystarczy raz edytować stronę i odda się głosy do wszystkich kandydatur naraz. |
* {{Del Pacino}} 16:23, 24 sie 2009 (UTC) Lepiej jest jak jest, bo wystarczy raz edytować stronę i odda się głosy do wszystkich kandydatur naraz. |
||
* {{Musialmati}} 20:33, 24 sie 2009 (UTC) Ja bym raczej wprowadził osobne nagłówki <nowiki>====</nowiki> do głosowania i do dyskusji, gdy ktoś zaczyna jakiś nowy wątek, bo nieraz są one straasznie długie i ciężko edytować. {{Musialmati}} 20:33, 24 sie 2009 (UTC) |
* {{Musialmati}} 20:33, 24 sie 2009 (UTC) Ja bym raczej wprowadził osobne nagłówki <nowiki>====</nowiki> do głosowania i do dyskusji, gdy ktoś zaczyna jakiś nowy wątek, bo nieraz są one straasznie długie i ciężko edytować. {{Musialmati}} 20:33, 24 sie 2009 (UTC) |
||
* {{Level123}} 20:37, 24 sie 2009 (UTC) |
|||
* [[User:Ptok Bentoniczny]] Właśnie ja bym zmienił SDU na to jak jest teraz GnM czy AnM, w ten sposób jest mniej roboty, a bądźmy szczerzy kto patrzy na stare głosowania, no ludzie... Nie ma sensu wprowadzać jeszcze większej biurokracji.... |
|||
* {{Marian88|Maria|n|f**k| the system!!!11}} 21:11, 26 sie 2009 (UTC) |
|||
* {{Milya0}} 19:25, 27 sie 2009 (UTC) No, trudniej będzie doceniać arty. |
|||
* {{Jeremy Kowalsky}} 15:31, 28 sie 2009 (UTC) |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Flamewar:''' |
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Flamewar:''' |
||
:Łatwiejsze archiwizowanie i przeglądanie archiwów, gromadzenie odrzuconych i przyjętych kandydatur i ogólnie brak burdelu w głosowaniach (nikt mi nie wmówi, że teraz w GNM i ANM jest dobrze), do czego powyższa propozyjca dąży, i tak się, tymi lub innymi środkami, wprowadzi. {{Sir Damiinho}} 20:39, 24 sie 2009 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 17:31, 28 sie 2009
Wpadło się na pomysł, żeby ANM i GNM zrobić tak jak jest SDU, czyli każde głosowanie to oddzielna podstrona, a na główną wstawia się je jako szablony. Korzyści są takie, że będzie ułatwiony dostęp do poszczególnych głosowań i generalnie większy porządek. Wady są takie, że trzeba będzie odwalić trochę roboty, no i szablony stron/grafik kandydujących będą obowiązkowe.
Głosowanie nie jest oczywiście wiążące, bo ci cholerni dyktatorzy Nasi Kochani Admini mogą zrobić jak chcą niezależnie od wyniku. PorostD 13:40, 24 sie 2009 (UTC)
Za:
- PorostD 13:40, 24 sie 2009 (UTC)
- Ex"e"19 14:23, 24 sie 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 14:33, 24 sie 2009 (UTC) A mi się podoba i gadajcie co chcecie!
ippo ピッポ 13:26, 25 sie 2009 (UTC) Burdel to burdel.- Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:45, 28 sie 2009 (UTC) Aj, waj.
Przeciw:
- Sku
iel 14:34, 24 sie 2009 (UTC) - Vae 14:49, 24 sie 2009 (UTC) Jakoś nie widzę tego większego porządku, poza tym obecna formuła się sprawdza.
- Misiek XCV 16:21, 24 sie 2009 (UTC)
♠♥♦♣ 16:23, 24 sie 2009 (UTC) Lepiej jest jak jest, bo wystarczy raz edytować stronę i odda się głosy do wszystkich kandydatur naraz.- Mцs¶дł + 20:33, 24 sie 2009 (UTC) Ja bym raczej wprowadził osobne nagłówki ==== do głosowania i do dyskusji, gdy ktoś zaczyna jakiś nowy wątek, bo nieraz są one straasznie długie i ciężko edytować. Mцs¶дł + 20:33, 24 sie 2009 (UTC)
- ~Level~12Czy nie? 20:37, 24 sie 2009 (UTC)
- User:Ptok Bentoniczny Właśnie ja bym zmienił SDU na to jak jest teraz GnM czy AnM, w ten sposób jest mniej roboty, a bądźmy szczerzy kto patrzy na stare głosowania, no ludzie... Nie ma sensu wprowadzać jeszcze większej biurokracji....
- Marian f**k the system!!!11 21:11, 26 sie 2009 (UTC)
- milya0 19:25, 27 sie 2009 (UTC) No, trudniej będzie doceniać arty.
- Jeremiasz.Napisy na murze 15:31, 28 sie 2009 (UTC)
Flamewar:
- Łatwiejsze archiwizowanie i przeglądanie archiwów, gromadzenie odrzuconych i przyjętych kandydatur i ogólnie brak burdelu w głosowaniach (nikt mi nie wmówi, że teraz w GNM i ANM jest dobrze), do czego powyższa propozyjca dąży, i tak się, tymi lub innymi środkami, wprowadzi. ᑕᒦᓂᐊ 20:39, 24 sie 2009 (UTC)
