Forum:Zmiana formuły ANM i GNM
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wpadło się na pomysł, żeby ANM i GNM zrobić tak jak jest SDU, czyli każde głosowanie to oddzielna podstrona, a na główną wstawia się je jako szablony. Korzyści są takie, że będzie ułatwiony dostęp do poszczególnych głosowań i generalnie większy porządek. Wady są takie, że trzeba będzie odwalić trochę roboty, no i szablony stron/grafik kandydujących będą obowiązkowe.
Głosowanie nie jest oczywiście wiążące, bo ci cholerni dyktatorzy Nasi Kochani Admini mogą zrobić jak chcą niezależnie od wyniku. PorostD 13:40, 24 sie 2009 (UTC)
- PorostD 13:40, 24 sie 2009 (UTC)
- Ex"e"19 14:23, 24 sie 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 14:33, 24 sie 2009 (UTC) A mi się podoba i gadajcie co chcecie!
- ippo ピッポ 13:26, 25 sie 2009 (UTC) Burdel to burdel.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:45, 28 sie 2009 (UTC) Aj, waj.
- Skuiel 14:34, 24 sie 2009 (UTC)
- Vae 14:49, 24 sie 2009 (UTC) Jakoś nie widzę tego większego porządku, poza tym obecna formuła się sprawdza.
- Misiek XCV 16:21, 24 sie 2009 (UTC)
- ♠♥♦♣ 16:23, 24 sie 2009 (UTC) Lepiej jest jak jest, bo wystarczy raz edytować stronę i odda się głosy do wszystkich kandydatur naraz.
- Mцs¶дł + 20:33, 24 sie 2009 (UTC) Ja bym raczej wprowadził osobne nagłówki ==== do głosowania i do dyskusji, gdy ktoś zaczyna jakiś nowy wątek, bo nieraz są one straasznie długie i ciężko edytować. Mцs¶дł + 20:33, 24 sie 2009 (UTC)
- ~Level~12Czy nie? 20:37, 24 sie 2009 (UTC)
- User:Ptok Bentoniczny Właśnie ja bym zmienił SDU na to jak jest teraz GnM czy AnM, w ten sposób jest mniej roboty, a bądźmy szczerzy kto patrzy na stare głosowania, no ludzie... Nie ma sensu wprowadzać jeszcze większej biurokracji....
- Marian f**k the system!!!11 21:11, 26 sie 2009 (UTC)
- milya0 19:25, 27 sie 2009 (UTC) No, trudniej będzie doceniać arty.
- Jeremiasz.Napisy na murze 15:31, 28 sie 2009 (UTC)
- Łatwiejsze archiwizowanie i przeglądanie archiwów, gromadzenie odrzuconych i przyjętych kandydatur i ogólnie brak burdelu w głosowaniach (nikt mi nie wmówi, że teraz w GNM i ANM jest dobrze), do czego powyższa propozyjca dąży, i tak się, tymi lub innymi środkami, wprowadzi. ᑕᒦᓂᐊ 20:39, 24 sie 2009 (UTC)