Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Polskacafe (2): Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 3: Linia 3:
* Zgłasza: [[Użytkownik:Ostrzyciel]].
* Zgłasza: [[Użytkownik:Ostrzyciel]].
* Uzasadnienie: Umiejętności nie brak, doświadczenia w sumie też nie, robi dobrą robotę od paru dni. Szczerze to osobiście mam nieco mieszane odczucia co do kandydata, bo pamiętam co się działo w zeszłym roku. Chciałbym poznać opinię społeczności, także poza głosami wpisy w dyskusji mile widziane (merytoryczne rzecz jasna). Uprawnieni do głosowania są wszyscy admini oraz Expert3222, Mr obornik i Zen.Xen.ni.
* Uzasadnienie: Umiejętności nie brak, doświadczenia w sumie też nie, robi dobrą robotę od paru dni. Szczerze to osobiście mam nieco mieszane odczucia co do kandydata, bo pamiętam co się działo w zeszłym roku. Chciałbym poznać opinię społeczności, także poza głosami wpisy w dyskusji mile widziane (merytoryczne rzecz jasna). Uprawnieni do głosowania są wszyscy admini oraz Expert3222, Mr obornik i Zen.Xen.ni.
* Potwierdzenie kandydata: <!--- Jeśli zgłaszający i kandydat to ta sama osoba, linijkę można wyrzucić --->
* Potwierdzenie kandydata: W sumie też jestem jej ciekaw. {{Polskacafe}} 19:27:44, mar 12, 2019 (CET)
* Potwierdzenie administratora: {{Ostrzyciel}} 09:56, 12 mar 2019 (CET)
* Potwierdzenie administratora: {{Ostrzyciel}} 09:56, 12 mar 2019 (CET)
* Kworum: 5
* Kworum: 5

Wersja z 20:27, 12 mar 2019

Nick

  • Kandydat: Polskacafedyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi
  • Zgłasza: Użytkownik:Ostrzyciel.
  • Uzasadnienie: Umiejętności nie brak, doświadczenia w sumie też nie, robi dobrą robotę od paru dni. Szczerze to osobiście mam nieco mieszane odczucia co do kandydata, bo pamiętam co się działo w zeszłym roku. Chciałbym poznać opinię społeczności, także poza głosami wpisy w dyskusji mile widziane (merytoryczne rzecz jasna). Uprawnieni do głosowania są wszyscy admini oraz Expert3222, Mr obornik i Zen.Xen.ni.
  • Potwierdzenie kandydata: W sumie też jestem jej ciekaw. Polskacafe 19:27:44, mar 12, 2019 (CET)
  • Potwierdzenie administratora: Ostrzyciel | Dyskusja 09:56, 12 mar 2019 (CET)
  • Kworum: 5

Głosowanie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 12 marca 2019 09:56:03 Zakończenie: 19 marca 2019 09:56:03

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Dyskusja

  • Pytałeś kandydata o zdanie? Bo znowu powie, że nie i nadal będzie „wiecznym moderatorem”, po raz drugi odrzucając PUA. Ale tak, moim zdaniem się nadaje. O ile będzie ktoś, kto go powstrzyma przed głupimi pomysłami typu TRE, to nie widzę przeszkód. Co do „uprawnionych do głosowania”, to mogłeś nie dorzucać tych trzech osób (chyba że ich też zamierzasz awansować, bo wiesz, już lepiej nieco zmienić zasady PUA niż je naginać). Aha, możliwe, że niektóre takie przypadki łapią się pod „ekstraordynację” wprowadzoną przez Zela (swoją drogą można się zastanowić nad sensem takich dodatkowych reguł). 156.17.137.95 (dyskusja) 12:52, 12 mar 2019 (CET)
    Pytałem wstępnie, ale potwierdzenie tutaj i tak jest potrzebne. Co do uprawnionych do głosowania – nie naginam żadnych zasad, przeczytaj je dokładnie. Wymieniłem te osoby tylko żeby ułatwić innym liczenie kworum. Ostrzyciel | Dyskusja 13:15, 12 mar 2019 (CET)