Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Liryczny Wandal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M Znacznik: edytor źródłowy |
([*]) Znacznik: edytor źródłowy |
||
(Nie pokazano 1 pośredniej wersji utworzonej przez tego samego użytkownika) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Liryczny Wandal|7|20170214142636| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Liryczny Wandal|7|20170214142636| |
||
|wynik= |
|wynik=usuń |
||
|powód=Zastanawiam się, czy artykuł nie zakrawa o prywatę. Na wykopie kilka razy go widziałem, ale nie wiem czy to nie za mało. {{LecęjakMagik}} 14:26, lut 14, 2017 (UTC) |
|powód=Zastanawiam się, czy artykuł nie zakrawa o prywatę. Na wykopie kilka razy go widziałem, ale nie wiem czy to nie za mało. {{LecęjakMagik}} 14:26, lut 14, 2017 (UTC) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
Linia 6: | Linia 6: | ||
# {{Expert3222}} 17:18, lut 17, 2017 (UTC) Prywata czy nie, to jest po prostu marne i krótkie. |
# {{Expert3222}} 17:18, lut 17, 2017 (UTC) Prywata czy nie, to jest po prostu marne i krótkie. |
||
# {{Michał56}} 18:51, lut 19, 2017 (CET) |
# {{Michał56}} 18:51, lut 19, 2017 (CET) |
||
# {{ZelDelet}} 11:58, lut 21, 2017 (UTC) |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# [[Użytkownik:IKolo137|IKolo137]] Dajcie temu artowi szansę. Moim zdaniem trzeba go jeszcze dopracować i będzie dobry. Ja uważam, że ten art nie podchodzi pod prywatę. 15:38, lut 14, 2017 (UTC) |
# [[Użytkownik:IKolo137|IKolo137]] Dajcie temu artowi szansę. Moim zdaniem trzeba go jeszcze dopracować i będzie dobry. Ja uważam, że ten art nie podchodzi pod prywatę. 15:38, lut 14, 2017 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 20:37, 21 lut 2017
Liryczny Wandal
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 lutego 2017 13:26:36 | Zakończenie: 21 lutego 2017 13:26:36 |
Zastanawiam się, czy artykuł nie zakrawa o prywatę. Na wykopie kilka razy go widziałem, ale nie wiem czy to nie za mało. Runab Dyskusja 14:26, lut 14, 2017 (UTC)
Usunąć
Zostawić
- IKolo137 Dajcie temu artowi szansę. Moim zdaniem trzeba go jeszcze dopracować i będzie dobry. Ja uważam, że ten art nie podchodzi pod prywatę. 15:38, lut 14, 2017 (UTC)
Uwagi