Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}
    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


Aby zgłosić artykuł do usunięcia, dodaj do jego treści szablon {{kasacja}}, stwórz odpowiednią stronę (taką jak poniższy przykładowy tytuł) i dodaj szablon {{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Przykładowy tytuł}} na dole tej strony.

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie.

Nie.png

Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:


--

Vegeta Twist

Radosny bełkot. Szoferka 19:36, 13 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:


--

Wielki Doroch

Bełkot. Szoferka 19:48, 13 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:


Dyskusja:

Słownik angielsko-polski dla tłumaczy list dialogowych

NPA ([1]), bełkotliwe, nieśmieszne, już mi się nie podoba HilkoKary 12:11, 14 lip 2006 (UTC).

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Lifting

Bez zdjęcia jest głupie, za krótkie i nieśmieszne Korwin 12:36, 14 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Korwin 12:36, 14 lip 2006 (UTC)


Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

zostawić ;) z czasem sie zliftinguje bardziej ten artykuł

Zakon Świętej Krwi Bogini Alorki

Alorianizmu ciąg dalszy. Jak alorianizm poleci to to nie będzie mieć sensu

Nie.png

Usunąć:

  • --nezumi 09:38, 15 lip 2006 (UTC)...
  • Szoferka 13:26, 15 lip 2006 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ 13:32, 15 lip 2006 (UTC) Racja...
  • Kompressor talk ankieta 16:14, 16 lip 2006 (UTC)
  • Art tak stary jak swiat, nie pasujacy do tej koncepcji Nonsensopedii. Wywalic, ale sama Alorke mi zostawic.. Zeartul 18:16, 16 lip 2006 (UTC)
  • Telefon 22:31, 17 lip 2006 (UTC) Przecież to jest klasyczne EK; nie rozumiem, po co to głosowanie...
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 12:33, 18 lip 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Trele Morele

Znów ten sam motyw: obecność we wszystkich ważnych wydarzeniach w historii ma usprawiedliwić beztreściowość. Wrzucam tylko dlatego, że jest długie. Szoferka 20:01, 15 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Kiełbasa

Bełkot; chwała chwała kiełbasie – tu artykuł się zaciął. Szoferka 03:44, 16 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 03:44, 16 lip 2006 (UTC)
  • Wróbel 08:10, 16 lip 2006 (UTC) Z 8 edycji w głównej przestrzeni. Szoferka 13:51, 18 lip 2006 (UTC)
  • HANIMD 08:30, 16 lip 2006 (UTC) Nie, ja się na to nie godzę, znowu jakiś Ryszard Lubicz czy coś, prosto do kosza.
  • Kompressor talk ankieta 16:18, 16 lip 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • ᒦᓂᐊ 17:18, 16 lip 2006 (UTC) Zrobię wam na przekór :).
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 12:25, 18 lip 2006 (UTC) Nie jest takie tragiczne... A że Rysiu to normalka na początkach Nonsensopedii.
  • [[Terrapodian]] Ni! Wystarczy wywalić trzy ostatnie sekcje i będzie
    • Przypominam że głosujemy nad hasłem w obecnej formie. Szoferka 13:54, 18 lip 2006 (UTC)
      • W środku głosowania hasło można poprawiać. ᒦᓂᐊ 14:00, 18 lip 2006 (UTC)
        • Poprawiać można, mówić co by trzeba poprawić i nie poprawiać – na niewiele się zdaje. Szoferka 14:03, 18 lip 2006 (UTC)

Dyskusja:

Art jest przeczyszczony i jest spoko. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:39, 23 lip 2006 (UTC)

Windows WC

Beznadziejne, a przy okazji jakaś podejrzana grafika z zewnątrz... Nie ma już tej grafiki.ᒦᓂᐊ 07:38, 24 lip 2006 (UTC) Telefon 00:17, 17 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja: ...

Ruina

Sądzę, że artykuł zawyża statystyki. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 16:12, 20 maj 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Misiek XCV 16:52, 20 maj 2009 (UTC)
  • Ex"e"19 17:59, 20 maj 2009 (UTC)
  • Amoniak 18:31, 20 maj 2009 (UTC) Borowik poszedł... Tego nie oddam!
    No, to już jest lepsiejsze i niechaj zostanie! Mordka.png Misiek XCV 18:34, 20 maj 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 08:33, 22 maj 2009 (UTC) Whats big deal with it?
  • milya0 13:39, 26 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • ...

Paralela

beznadzieja Kret 11:24, 17 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Franek z mięsnego

Najprawdobodobniej prywata, ale na pewno bełkot. Kompressor talk ankieta 14:39, 17 lip 2006 (UTC)

X mark.svg

Usunąć:

Yes check.svg

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Porównanie parodii, pastiszu i paszkwilu

Miało być porównanie, czyli jako takie wykazanie różnic. Umiem co prawda napisać wiersz, ale nie umiem pisać wierszy (dwóch, czterech, ośmiu pod rząd) i mam już na tyle mocne przekonanie, że różnice, które chciałam tu pokazać są widoczne tylko dla mnie, że wstawiam na sdu. Drugim powodem jest to, że przez prawie pół roku pies z kulawą nogą nie edytował tego hasła (z wyjątkiem jednego masowego wandalizmu), czyli albo jest doskonałe i ukończone, albo nie było warto go ruszać. Szoferka 17:24, 18 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Wróbel 21:26, 19 lip 2006 (UTC) A czy aby nie za mało edycji??? Telefon 23:25, 20 lip 2006 (UTC) Za mało. Telefon 23:51, 20 lip 2006 (UTC)
  • Telefon 23:25, 20 lip 2006 (UTC)
  • --nezumi 20:13, 25 lip 2006 (UTC)

Dyskusja:

No to przechrzcij na „Przykład porównania parodii, pastiszu i paszkwilu”, jeżeli ma Ci to ulżyć :D Telefon 23:25, 20 lip 2006 (UTC)

Mogłabym nawet na niezobowiązujący i dalece niekanoniczny, a także napisany na przekór zasadom wiersza rymowanego przykład nienajlepszej parodii, drętwego pastiszu i tępego paszwilu, ale treści hasła to nie zmienia.:> Szoferka 23:55, 20 lip 2006 (UTC)
Mam wrażenie (po lekturze powyższego tekstu oraz uzasadnienia sdu), że wkraczasz na jakieś wyżyny abstrakcji, niedostępne zwykłym śmiertelnikom. A co dziwniejsze – zgłaszasz do SDU artykuł swojego autorstwa (co w pewnym sensie potwierdza moją tezę, iż Szoferek jest więcej niż jedna :D ). Telefon 00:17, 21 lip 2006 (UTC)
No, wyżyny abstrakcji mogą być następnym powodem do usunięcia.
Pisałem o wyżynach abstrakcji zawartych tutaj, a nie w arcie...
Ale daj spokój, nigdy nie słyszałeś legend o tym, ile papieru musi pójść na marne, zanim ktoś zostanie pisarzem czy poetą? Ta sama zasada tutaj, to hasło z samych początków mojej tu bytności. Nie dość że marne, to jeszcze autsajder. Szoferka 00:21, 21 lip 2006 (UTC)
Nie jest marne. A trzynasty dzień pobytu tutaj to nie jest sam początek :D Telefon 00:28, 21 lip 2006 (UTC)

Kupowanie auta

Oprócz nieustającej akcji Usuńmy Wszelkie Listy powodem jest to, że kompletnie nie kumam o co miało tu chodzić. Szoferka 06:39, 22 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 06:39, 22 lip 2006 (UTC) (nie dlatego, że nie kumam, tylko z wiary, że o nic specjalnego nie chodziło)
  • ᒦᓂᐊ 07:57, 22 lip 2006 (UTC) Prawdę mówiąc to ja też tego nie kumam, lecz jak szoferka wierzę, że nie chodziło tam o nic specjalnego.
  • Ouro 14:29, 23 lip 2006 (UTC) Ona nie lubi jeździć byle czym, dlatego.
  • Al CaponeAj waj! Co za bełkot...


Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Henryk Sienkiewicz

Bzdety. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 16:33, 23 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

  • a jak ktoś napisze ładniejsze, to co? --Ouro 16:42, 23 lip 2006 (UTC)
Ja bym się tego pozbył, kitowe, a głosujemy nad obecną formą :) Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 16:50, 23 lip 2006 (UTC)
No dobra, zobaczymy, zobaczymy... --Ouro 16:52, 23 lip 2006 (UTC)
...ale nie dziś. Za ciepło. Ale wstyd aby on nie miał porządnego hasła u nas. --Ouro 16:57, 23 lip 2006 (UTC)
Jak się wywali to się pomyśli, szkoda nawet w historii strony takie coś trzymać. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:01, 23 lip 2006 (UTC)
Widzisz, żeby było chłodniej... ech... a tak ani niczego poważnego, ani niczego śmiesznego nie da się stworzyć. --Ouro 17:12, 23 lip 2006 (UTC)
No, masz rację... ale na oddanie głosu za gorąco nie jest! ᒦᓂᐊ 17:19, 23 lip 2006 (UTC)
Masz również rację. Zatem w tej formie - zupełnie przeciw. --Ouro 18:04, 23 lip 2006 (UTC)

Troche pozmieniałemWróbel 13:08, 24 lip 2006 (UTC)

Dalej do usunięcia, nic osobistego. Szoferka 14:47, 24 lip 2006 (UTC)
Co jeszcze ?Wróbel 16:16, 24 lip 2006 (UTC)

Nikodem Dyzma

Bzdety. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 16:33, 23 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja: