System dwójkowy: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Zupomaniak. Autor wycofanej wersji to 89.78.220.245.)
Znacznik: rewert
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 3: Linia 3:
'''System dwójkowy''' – system zapisu liczb, którym posługują się prawdziwi [[hacker|hakerzy]] i ich organy nabyte, zwane przez laików [[komputer osobisty|komputerami]]. System dwójkowy charakteryzuje się tym, że jest w nim 101 razy mniej cyfr do spamiętania, niż w dziesiętnym.
'''System dwójkowy''' – system zapisu liczb, którym posługują się prawdziwi [[hacker|hakerzy]] i ich organy nabyte, zwane przez laików [[komputer osobisty|komputerami]]. System dwójkowy charakteryzuje się tym, że jest w nim 101 razy mniej cyfr do spamiętania, niż w dziesiętnym.


== Konwersja z systemu dziesiętnego na dwójkowy ==
== Konwersja z systemu dziesiętnego na dwójkowy DOM1N BLOG NIGDY NIE ŚPI ==
Poniżej zamieszczamy program w języku [[C (język programowania)|C]] do zamiany liczb w systemie dziesiętnym na dwójkowy:
Poniżej zamieszczamy program w języku [[C (język programowania)|C]] do zamiany liczb w systemie dziesiętnym na dwójkowy:
<source lang="C">
<source lang="C">

Wersja z 21:44, 7 lip 2015

Dla tró informatyka to jest warte 4 zł

Ludzie dzielą się na 10 typów: tych, którzy rozumieją system dwójkowy i tych, którzy go nie rozumieją.

Jeśli śmieszy Cię ten żart, to jesteś tzw. „umysłem ścisłym”

System dwójkowy – system zapisu liczb, którym posługują się prawdziwi hakerzy i ich organy nabyte, zwane przez laików komputerami. System dwójkowy charakteryzuje się tym, że jest w nim 101 razy mniej cyfr do spamiętania, niż w dziesiętnym.

Konwersja z systemu dziesiętnego na dwójkowy DOM1N BLOG NIGDY NIE ŚPI

Poniżej zamieszczamy program w języku C do zamiany liczb w systemie dziesiętnym na dwójkowy:

int main()
{
    puts(
              "Wprowadz liczbe w systemie dziesietnym:"
    );
    scanf("%d");
    puts(
              "Liczba w systemie dwójkowym: 100111010001"
    );
}

Badania amerykańskich naukowców wykazały, że skuteczność algorytmu wynosi 100%, o ile oczywiście wprowadzoną liczbą jest 2513.

Zobacz też