Edytujesz „Dyskusja Nonsensopedia:Powody usuwania haseł”

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
To jest strona dyskusji. Pamiętaj o podpisaniu swojej wypowiedzi za pomocą czterech tyld (~~~~).

Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.

Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.

Aktualna wersja Twój tekst
Linia 1: Linia 1:
== Usuwanie haseł ==
'''''Zauważyłem ostatnio że niektórzy edytują strony tak, aby można było łatwo dojść do strony 100\100pts.Można by było dodać do regulaminu dodawania haseł, żeby nie robić zbyt prostych dojść do tej strony???'''''

== Cebula2 ==

Chcę odblokować stronę [[Użytkownik:Cebula2|Cebula2]] ([[Dyskusja użytkownika:Cebula2|dyskusja]]) 14:03, sie 19, 2014 (UTC)
Chcę odblokować stronę [[Użytkownik:Cebula2|Cebula2]] ([[Dyskusja użytkownika:Cebula2|dyskusja]]) 14:03, sie 19, 2014 (UTC)


Linia 28: Linia 23:


Bądźmy szczerzy. Najlepszy (i chyba zarazem najgłupszy) powód usuwania haseł, to tak jak wspomniał ktoś nade mną "Bo tak". Argument roku, który nic nie mówi. [[Użytkownik:Coincidence?|Coincidence?]] ([[Dyskusja użytkownika:Coincidence?|dyskusja]]) 14:54, gru 24, 2014 (UTC)
Bądźmy szczerzy. Najlepszy (i chyba zarazem najgłupszy) powód usuwania haseł, to tak jak wspomniał ktoś nade mną "Bo tak". Argument roku, który nic nie mówi. [[Użytkownik:Coincidence?|Coincidence?]] ([[Dyskusja użytkownika:Coincidence?|dyskusja]]) 14:54, gru 24, 2014 (UTC)

:To wywodzi się z czasów, kiedy trzon admiństwa stanowiła gimbaza z problemami w szkołach, czym mogła pokazać swoją wyższość. Teraz się to zmieniło, no ale taki archaizm pozostał. [[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]] ([[Dyskusja użytkownika:JohnAvery|dyskusja]]) 14:58, gru 24, 2014 (UTC)
:To wywodzi się z czasów, kiedy trzon adminostwa stanowiła gimbaza z problemami w szkołach, czym mogła pokazać swoją wyższość. Teraz się to zmieniło, no ale taki archaizm pozostał.
:No i „Bo tak” to jeden z domyślnych powodów, jakie są ustawiane przy usuwaniu artykułu. Ja staram się pisać coś od siebie, ale nie wiem, na ile mi weny starczy ;) {{Pangia}} 15:31, gru 24, 2014 (UTC)
::Ponieważ jest to powód domyślny, używam go, gdy trzeba skasować dużo i szybko i tam, gdzie powód kasacji jest oczywisty dla każdego. Ponadto, jest to skrót myślowy stosowany wobec treści zawierających tak dużo różnych błędów i niedociągnięć, że ich wymienienie w powodzie zajęłoby kilka linijek loga. W przypadku skarg i niejasności, każdy użytkownik skasowanego artykułu może napisać do admina który go skasował, prosząc o szczegóły powodu usunięcia (oczywiście w granicach rozsądku i grzecznie). {{ZelDelet}} 20:03, gru 24, 2014 (UTC)


== Brzytwa ==
== Brzytwa ==

Jeszcze [[N:BO]] brakuje {{Serscull}} 06:39, wrz 17, 2012 (UTC)
Jeszcze [[N:BO]] brakuje {{Serscull}} 06:39, wrz 17, 2012 (UTC)

== Jakiś żart ==
Po co w ogóle ta nonsensopedia skoro i tak nic tutaj nie można napisać. Człowiek poświęca kilka godzin na napisanie hasła a admin usunie cię bo mu sie nie podoba. Popieram poprzedników że tutaj jest tylko samowolka adminów i nic więcej. Nie wiem skąd autor może wiedzieć że tekst jest niby marny jak nie wie o czym wgl jest to hasło? 15 letni admin usuwa. Problemy z gimbazy rozładowuje tutaj. Niby każdy może pisać ale i tak nic nie przejdzie to po co wgl pisać? Tutaj panują zasady jak w jakimś totalitarnym państwie.Nie wiem czy cenzura w PRL była taka ostra jak wy. {{niepodpisany|83.11.18.249}}

:Skoro jest 17k artykułów, to chyba jednak można coś napisać, nie? ;) Zawsze możesz też napisać do admina który usunął artykuł, dlaczego to zrobił, albo założyć konto i napisać artykuł najpierw w [[Pomoc:Brudnopis|brudnopisie]] albo [[Pomoc:Inkubator|inkubatorze]], a potem dopracować. {{Expert3222}} 23:26, lut 3, 2016 (UTC)

to jak napisaćdo administratorra? {{niepodpisany|83.11.18.249}}

:Sprawdź na stronie swojego artykułu kto usunął, a potem wejdź na [[Nonsensopedia:Administratorzy|stronę adminów]], stamtąd do dyskusji odpowiedniego admina i tam możesz pisać. {{Expert3222}} 23:36, lut 3, 2016 (UTC)

== Dodatkowy powód ==
W liście brakuje [[Nonsensopedia:Lanie wody|Lania Wody]], a jest w szablonie „Zasady i Wytyczne” w sekcji „Powody Usuwania Haseł”. Lanie Wody to znane zjawisko więc według mnie też powinno się tam znajdować. {{Jacekzetor82}} 21:55, lis 21, 2017 (UTC)
:Nie zawsze jest to takie oczywiste. {{Mr obornik}} 23:18, lis 21, 2017 (CET)
::No tak ale znajduje się w Szablonie to czemu nie miało by się znajdować na stronie? To ma tylko służyć lepszemu zawiadomieniu gdyż użytkownik z reguły przeczyta tylko te podpunkty i może nie wiedzieć że instnieje coś takiego jak Lanie Wody. Odnoszę się tutaj do mojego przypadku bo czytałem Powody usuwania haseł ale że istnieje coś takiego jak Lanie Wody dowiedziałem się dopiero od Experta. {{Jacekzetor82}} 22:53, lis 21, 2017 (UTC)

== usuwanie tekstu z powodu ,,marne" ==

ktoś wie o co chodzi bo na nonsensopedii nic o tym nie ma :| {{niepodpisany|SEBA2002G}}
:Jest to powód wybierany z listy najczęstszych powodów. O ile się orientuję listę oraz jej przyległości tworzył Expert3222. Pozwoliłem sobie wycofać Twoją edycję z podaniem tego powodu, gdyż czytając odniosłem wrażenie, że starasz się być śmieszny na siłę. Nie jest to szczegółowo opisane, gdyż obecnie jesteśmy w chwili przebudowy pomocy i kanciapy. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 16:31, 19 sie 2019 (CEST)

== Wyrazy skruchy i przeprosin ==

Dobra, okej, rozumiem, przepraszam. Postaram się dodawać mniej gruzu i cepibuli.
Pozdrawiam,
Użytkownik Nonsensopedii. {{niepodpisany|79.185.225.25}}

== LOL ==
ktoś mi wyjaśni co oznacza "bo tak" i "nieśmieszne" bo tak to zupełnie z dupy, a że nie śmieszne to pojęcie względne. Liczy się opinia wszystkich, a nie tylko pro adminów...
:Nieśmieszność/śmieszność, a raczej jej kryteria są lepiej opisane tutaj: [[Nonsensopedia:Wszystkie zmiany na lepsze]], co do ''bo tak'' to bardzo stare i uniwersalne uzasadnienie dowolnej akcji. Szybko się to pisze i choć nie dostarcza żadnych użytecznych informacji to oszczędza czas przy wypełnianiu formularzy. Jest jakiś rodzaj społecznej akceptacji takiego postępowania, bo użytkownicy wybrali sobie zaufanego człowieka aby decydował za nich nawet jeżeli nie ma sensownych argumentów tylko kieruje się przeczuciem, że tak będzie lepiej. Jeżeli każda edycja miałaby być przegłosowywana jak w przypadku [[N:SDU|SDU]] utonęlibyśmy w niepotrzebnej biurokracji. Obecny system jest po prostu wydajniejszy, no i sprawdza się już kilkanaście lat. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 20:42, 22 paź 2020 (CEST)

== pytanie ==

Zrobili mi reverta za: 'Kaczka dziennikarska'. Co to znaczy? [[Specjalna:Wkład/193.239.127.107|193.239.127.107]] ([[Dyskusja użytkownika:193.239.127.107|dyskusja]]) 21:27, 15 maj 2021 (CEST)
Cc-white.svg Wszystko, co napiszesz na Nonsensopedii, zgadzasz się udostępnić na licencji cc-by-sa-3.0 i poddać moderacji.
NIE UŻYWAJ BEZ POZWOLENIA MATERIAŁÓW OBJĘTYCH PRAWEM AUTORSKIM!
Anuluj Pomoc w edycji (otwiera się w nowym oknie)