Forum:TRE – reaktywacja?

Razem na IRC-u wpadliśmy z Cerberem, Damiinho, Vae i Kracokiem na pomysł tygodniowego sprzątania w stronach gry. Ustaliliśmy, że wiele stron niepotrzebnie zawyża statystyki, a wiele wątków jest głupich, nielogicznych lub prowadzących do tej znienawidzonej przez wszystkich strony.

Moja propozycja: 10 czerwca o godzinie 14 (12:00 UTC) zostałyby opublikowane dwa szablony, a tym samym tydzień zostałby rozpoczęty. Jeden szablon byłby ustalający stronę jako sprawdzoną, drugi jako do usunięcia; jako parametr podawano by nazwę użytkownika, która linkowałaby do odpowiedniej kategorii.

W ten sposób, po zakończeniu tygodnia, 17 czerwca o godz. 13:59 zostałoby rozpoczęte zliczanie stron z kategorii każdego użytkownika. Po zliczeniu opublikowano by wyniki. Następnie administratorzy rozdaliby odznaczenia w postaci szablonów do wieży, dla osób z największą ilością stron sprawdzonych, odrzuconych oraz wyróżnienie dla ogółem najbardziej zaangażowanego użytkownika.

Po opublikowaniu wyników w szablonie kwalifikującym do usunięcia wprowadzono by wpis: <includeonly>[[Kategoria:Ek]]</includeonly>, który automatycznie zakwalifikowałby odrzucone strony do usunięcia. milya0 10:06, 6 cze 2009 (UTC)

Genialne :D Mцs¶дł ⁺ 10:10, 6 cze 2009 (UTC)

A jak! milya0 10:14, 6 cze 2009 (UTC)

Nie! Nie! Nie! I jeszcze raz nie! Gra musi żyć własnym życiem!!!!11oneoneoneonejeden satanicred ^{chcę do mamy.} 10:21, 6 cze 2009 (UTC)

Ja też miałbym takie zdanie, ale zostałem przekonany m. in. przez Cerbera milya0 10:36, 6 cze 2009 (UTC)

Ja jestem przeciw, po poleciałaby połowa moich wytworów. Albo trzy czwarte. Porost^D 13:31, 6 cze 2009 (UTC)

Uwierz mi, Poroście, Twoje wątki nie są złe, a przy tym, co ostatnio umknęło moderacji i odkłada się w przestrzeni Gra: niczym cholesterol, są istnym arcydziełem. Vae 14:16, 10 cze 2009 (UTC)

• Mam poważne obiekcje co do odznaczeń – społeczna robota jest robotą bez nagród, jedyną powinna być satysfakcja. Ponadto mam także obiekcje co do masowego usuwania (wedle mojego widzimisie, 500 stron gry to minimum) – to nie wszystko. Po usuwaniu trzeba sprawdzać wszystkie artykuły w poszukiwaniu redlinków, a to już dużo trudniejsza sprawa. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 10:20, 6 cze 2009 (UTC)

  A jeśli już chcecie to robić, to słuchajcie się Cerbera, bo akurat teraz dobrze prawi. satanicred ^{chcę do mamy.} 10:21, 6 cze 2009 (UTC)

  Strony-wyspy bez linków do nich prowadzących nie powinny istnieć. ᑕᒦᓂᐊ 10:24, 6 cze 2009 (UTC)

  Diabelko, ja jestem za TRE w Grze. Chce tylko wszystkich uświadomić, że na radosnym kasowanku się nie kończy. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 10:25, 6 cze 2009 (UTC)

  I dobrze, że jesteś. Tak naprawdę za TRE jest każdy, chodzi o sam fakt uświadomienia Miśkowemu przedszkolu, że nie będzie tak „słitaśnie”. satanicred ^{chcę do mamy.} 10:26, 6 cze 2009 (UTC)

  Tylko ja nie jestem autorytetem. Pytajmy Damiego i Vae. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 10:31, 6 cze 2009 (UTC)

  Autorytetem to Ty może jesteś, na przykład przy takim piciu piwa. :p A tak na poważnie moim zdaniem jak przedszkolaki się do tego dobiorą to cały misterny plan... Mam nadzieję, że Dami i Vae jakoś to rozwiążą. satanicred ^{chcę do mamy.} 10:32, 6 cze 2009 (UTC)

• W takim razie nie będzie odznaczeń, ale bardziej zaangażowani powinni dostać szablon do wieży, np. Ten użytkownik brał czynnie udział w Wielkim Sprzątaniu Gry. I optowałbym jednak na jakiejś stronie z wynikami po wszystkim, nawet tu, na forum. A co do reszty, to według Waszego uznania. milya0 10:35, 6 cze 2009 (UTC)

  Wiesz, taki tekst może napisać sobie każdy w swojej wieży. Żadnych wyróżnień. No gain, only pain. satanicred ^{chcę do mamy.} 10:37, 6 cze 2009 (UTC)

  Bez zbędnej rywalizacji. Sloganowo bez rywalizacji na siłę. ᑕᒦᓂᐊ 11:29, 6 cze 2009 (UTC)

  Ok, bez rywalizacji. Ale po wszystkim warto by było uhonorować kogoś. milya0 11:36, 6 cze 2009 (UTC)

  właśnie. Brak Użytkownika 11:45, 6 cze 2009 (UTC)

  Nieoficjalnie nikt Wam nie zabrania się honorować :] ᑕᒦᓂᐊ 11:47, 6 cze 2009 (UTC)

  Chodziłoby bardziej o honorowanie oficjalne. I o ogłaszanie wyników. milya0 12:10, 6 cze 2009 (UTC)

  Człowieku, jak tak to ma wyglądać, to odpuść sobie. Zrobię to sam z Vae i Kracokiem, bez odznaczeń. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:53, 6 cze 2009 (UTC)

  Czy ktoś wam zabrania, obywatelu? milya0 13:17, 6 cze 2009 (UTC)

• Zdanie Miśka:

1. Gra oczywiście potrzebuje czystki, ale ja proponowałbym termin w wakacje, 22 do 28 czerwca chociażby. Będzie więcej czasu na dokładne przejrzenie Gry.
2. Po co bawić się w zostawianie wysp? Można od razu ekować strony pochodzące od danej pierwszej.
3. Odznaczenia za czyszczenie Gry? Nie. Już widzę niektóre osoby czyszczące wszystko, co w Gra: spotkają, bo „chcą dostać gwiazdkę”.

Misiek XCV 14:44, 6 cze 2009 (UTC)

• Zdaniem Cerbera:

1. Termin 22-28.06 jest w dechę.
2. Bez przesady, Misiek.
3. Racja. Milya0, mi nie zabrania, ale aktualnie mam inne cele na Nonsie (patrz moja strona usera). Zapewniam Cię, że jak się z tym uporam i jak Vae będzie miał wakacje, to się zabiorę za to. Howgh. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 15:46, 6 cze 2009 (UTC)

• Zdaniem Ptoka:

1. Termin 22-28.VI jest do dupy bo wtedy trwa jeszcze sesja na UW :P
2. Gwiazdki i odznaki są w dechę
3. Family guy jest lepszy od Simpsonów

Brak Użytkownika 15:59, 6 cze 2009 (UTC)

Im lepszy termin dla Was, tym lepiej, więc jak Ptokowi nie pasuje, to można przesunąć jeszcze o trochę; gwiazdek jako takich nie będzie, nieoficjalnie zawsze możecie się honorować czym chcecie, to Wasza sprawa; wątki najlepiej kasować od końca, nie zawsze trzeba kasować cały wątek, czasem wystarczy tylko gałązkę. ᑕᒦᓂᐊ 17:06, 6 cze 2009 (UTC)

Tylko miejmy nadzieję, że jeśli przesuniemy specjalnie dla Ptoka, to on później tego nie oleje. No i w lipcu zaczynają się wszelkie kolonie i wyjazdy. Misiek XCV 17:08, 6 cze 2009 (UTC)

Tym lepiej, będzie mniej zmian ipków ;) ᑕᒦᓂᐊ 17:11, 6 cze 2009 (UTC)

No, i mniej osób do czyszczenia. Misiek XCV 18:01, 6 cze 2009 (UTC)

A ja tam mówię, że bez jednej osoby sobie poradzimy. Ja po 29.06 mam masę formalnych spraw np. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:41, 6 cze 2009 (UTC)

• Zdanie Amoniaka:

1. Nonsa słynie z Gry, a co druga strona prowadząca do magicznej strony 86 jest jej wizytówką (tak wiem, jest niegramatycznie, ale nie chcę mi się myśleć jak jest poprawnie, każdy wie o co chodzi). Po co kasować? Przejrzeć i wyplewić tylko zaszyte w gąszczu OZ niedobitki, a strony, które są dobrze sformatowane zostawić. Ech, to już nie jest delecjonizm, to już jest fanatyzm.
2. Gwiazdki inna sprawa, ale jeżeli TRE Gry przejdzie (a przejdzie, bo opozycja jednoosobowa dużo nie zdziała) to jestem przeciw, jakby co. Niedługo dostanie się komplet gwiazdek, za samo zalogowanie, taka promocja...
3. A czas poświęcony na tę, za przeproszeniem, akcję społeczną można przeznaczyć na auto-kurs nauki fotoszopa czy coś, bo grafików nie mamy a na GNM świecimy golizną. Jest mnóstwo innych zajęć pożyteczniejszych.

Amoniak 19:52, 6 cze 2009 (UTC)

Nie musisz uczestniczyć w akcji. Fotoszopa sam możesz się nauczyć przez ten czas. I nam chodzi właśnie o te przegapione, nicnieznaczące stronki, które są tylko przedłużeniem agonii do s86. PS I właśnie dlatego, że słynie, to powinna być objęta mocnym sitem selekcji. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 20:57, 6 cze 2009 (UTC)

• Zdanie Wasyla:

1. Posrało? Jednak Cerber ma rację – Grę należy przejrzeć, skontrolować i oczyścić z syfów, co umknęły na oz.

Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:06, 6 cze 2009 (UTC)

Czy tylko ja (Ptok) uważam Grę za syf i szajs?? :P bo z wypowiedzi widzę że lubicie Grę. Jak dla mnie to niekontrolowany syf który rozrósł się już do takich rozmiarów, że nawet "formatowanie" nonsy by nie pomogło

Tak, tylko Ty :> ᑕᒦᓂᐊ 00:03, 7 cze 2009 (UTC)

Grę oczyścić i będzie spokój. No i zabawa w grafiki by się przydała:) hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 06:44, 7 cze 2009 (UTC)

Ja też nie lubię gry, ale nawet w swojej rodzinie widzę, jaką popularność zdobyła. Dlatego wolę ją odpicować, choćby kosztował mnie to tydzień z życia. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 09:34, 7 cze 2009 (UTC)

• Zdanie Porosta:

1. Dla wielu Gra jest najwieksza atrakcja Nonsy. A glowna atrakcja Gry sa glupie i nielogiczne watki, jak tam ktos napisal. Cala Gra jest glupia i nielogiczna, i o to wlasnie w niej chodzi.
2. Nie zmienia to jednak faktu, ze trzeba wyczyscic ja z marnych watkow i przegapionych smieci.

Porost^D 21:59, 7 cze 2009 (UTC)

• Inna sprawa to głupie i nielogiczne wątki (jak ogórki), a inna to bełkoty w stylu „Rysiu z klanu pjerdnoł i sie u dósiłeś. Idziesz na sam wiesz gdzie.”. I te drugie trzeba wytępić. Misiek XCV 04:06, 8 cze 2009 (UTC)

• Zdanie Ej

1. To jest wiki, każdy może grę edytować. A kiedy społeczeństwo samo sobie coś ukształtuje, najczęściej okazuje się to najlepsze dla niego rozwiązanie. Poza tym... Jak Wy chcecie to wszystko przejrzeć? Stron są dziesiątki tysięcy ;P Życzę powodzenia... Ej...}π{...jE_P^o_z^d_r^a_wⁱ_a^{m_{IRC jest do dupy, ziom!}} 21:11, 9 cze 2009 (UTC)

Stron jest ok 2k150, a każdy członek społeczności niekoniecznie opanował nasze zwyczaje, albo choć j.polski w stopniu znośnym. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 21:18, 9 cze 2009 (UTC)

- Może warto w takim razie zastanowić się, czy w ogóle warto trzymać tutaj tę grę?

- Często odnośniki do śmiecia są umieszczone na wielu stronach. Należy wtedy przeszukiwać je i usuwać z nich te linki, aby nie zostawiać nieistniejących, co za tym idzie, usunięcie jednej bezsensownej strony może zając długi okres czasu i będzie bardzo żmudny... Na szczęście to nie ja mam się tym zajmować :) Ej...}π{...jE_P^o_z^d_r^a_wⁱ_a^{m_{IRC jest do dupy, ziom!}} 22:18, 9 cze 2009 (UTC)

• Zdanie Vae:

1. Róbcie co chcecie, ja dzisiaj rozpocząłem wakacje i mam zamiar co nieco uprzątnąć niezależnie, czy ta akcja dojdzie do skutku, czy nie.
2. Oznaczenie wszystkiego w tydzień wydaje mi się nierealne. 300-400 stron dziennie nie obrobimy. Ja bym ustalił akcję "sprzątanie Gry" do odwołania / oznaczenia wszystkich stron. Vae 14:16, 10 cze 2009 (UTC)

Dla mnie gra to i tak syf... Brak Użytkownika 10:33, 10 cze 2009 (UTC)

• Zdanie Miłego:

1. Pomysł sprzątania gry do oznaczenia wszystkich stron wydaje mi się logiczny: po wszystkim będą pojawiać się nowe strony gry, a moderatorzy będą mieli okazję je na bieżąco dokategoryzować.
2. Według mnie lepiej będzie, jeśli podczas sprawdzania wywali się kategoryzacje typu [[Kategoria:Gra|0123456789]] szablonami, np {{ssg|0123456789}}, który od razu skategoryzowałby (oczywiście dzięki zawartemu weń kodowi) stronę jako np. Kategoria:Sprawdzone strony gry, byłby łatwiejszy do wstukania i jednocześnie porządkowałby strony wewnątrz kategorii sprzątania gry.
3. Bez odznaczeń
4. Termin sami uzgodnijcie między sobą
5. Wolałbym, aby były możliwe do sprawdzenia wyniki lub statystyki
6. Absolutnie niczego wam w tej materii nie zabraniam – całkowicie zrzekam się praw od tego pomysłu na rzecz Cerbera, Kracoka, Vae i last but not least najpracowitszego i najlepszego obecnie admina Nonsensopedii.

Z góry dołu przepraszam za podlizywanie się,

milya0 16:44, 10 cze 2009 (UTC)

Oznaczyć wszystkie strony będzie najsensowniej w ten sposób, że każdy weźmie sobie 2-3 wątki ze strony startowej i będzie je sprawdzał do końca. Przynajmniej nie będzie rozpierdolu. Automatycznego szablonu kategoryzacji nie będzie, bo i tak nikt go nie będzie wstawiał, a do zwykłych redlinków automatycznej zawartości się nie utworzy. Podobnie ze statystykami – nie da się zrobić czegoś takiego, żeby MediaWiki automatycznie liczyło poprawione strony. Jedyną ewentualnością jest kategoria stron poprawionych, przy której zawsze wypisana jest ilość stron. A jeśli chodzi o termin, nadal obstaję przy 22-28 VI. Misiek XCV 11:47, 11 cze 2009 (UTC)

Termin 22.06-31.01 uważam za w sam raz. Faktycznie też lepiej będzie iść wątkami, a nie sprawdzać całe listy. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:02, 11 cze 2009 (UTC)

Co ty, 7 miechów chcesz sprawdzać 2000 stron? Misiek XCV 07:57, 12 cze 2009 (UTC)

Bardzo dobry pomysł, lepiej nie ograniczać się do tygodnia ;) Dać datę rozpoczęcia, a końcowa wyjdzie w praniu. Kategorię sprawdzonych artów Gry popieram, taki growy szablon {{ok}}, ale trzeba gdzieś dać wzór strony, na podstawie której będzie się poprawiać. ᑕᒦᓂᐊ 10:11, 12 cze 2009 (UTC)

Mówiąc pisząc wyniki lub statystyki miałem na myśli właśnioe kategorię gier sprawdzonych. Co do terminu, to lepiej się nie ograniczać, bo będzie trzeba później gonić i się niedokładnie sprawdzi. Co do wzoru strony to optowałbym za. milya0 09:41, 13 cze 2009 (UTC)

Misiek, mnie rozwalenie 100 najgorszych artykułów zajmuje tydzień. Ale faktycznie chodziło mi 31.06/1.07 i wyszedł mi jakiś miszmasz z tych dwóch dat :D –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 09:50, 13 cze 2009 (UTC)

No i wszyscy zapomnieli, jak miło. Trza ustalić nową datę ;> Misiek XCV 14:39, 7 lip 2009 (UTC)

Może 20-27 lipca? milya0 19:17, 8 lip 2009 (UTC)

Nie, wtedy wyjeżdżam. Wcześniej. No i po co data końcowa? ;> Misiek XCV 19:24, 8 lip 2009 (UTC)

A więc tydzień bez końca. Podoba mi się ten pomysł. Może od 12 lipca? milya0 19:39, 8 lip 2009 (UTC)