Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Inferno82

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Nick[edytuj kod]

Głosowanie anulowane na prośbę kandydata. NikoMiku 20:59, kwi 3, 2018 (CEST)

Głosowanie[edytuj kod]

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 2 kwietnia 2018 15:01:05 Zakończenie: 4 kwietnia 2018 15:01:05

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. NikoMiku 17:18, kwi 2, 2018 (CEST) Niby ponad 750 kreatywnych i dwa miesiące na pokładzie są, ale moim zdaniem musi się jeszcze wiele nauczyć.
  2. Polskacafe 16:20:24, kwi 02, 2018 (CET) Lubię Cię, ale to jeszcze nie ten moment. Sorry.
  3. Michsar (dyskusja) 15:24, kwi 2, 2018 (UTC) Nje.
  4. 209po Radioactive.svg 17:27, kwi 2, 2018 (CEST) Zdaje mi się, że on jeszcze się nie nadaje na admina. A co to za uzasadnienie Poważna sprawa?
  5. Mr obornik Skargi i zażalenia 19:19, kwi 2, 2018 (CEST) Poważna sprawa, tak?
  6. Nnvist Miejsce pogawędek 10:44, kwi 3, 2018 (UTC) Towarzyszu Nonsensopedysto, szanujemy twoje chęci, ale jednak póki co nie. Jak będziecie się dalej starać, to kto wie... może już niedługo.

Dyskusja[edytuj kod]

Trzeba było pomyśleć o tym wcześniej. NikoMiku 19:57, kwi 3, 2018 (CEST)
Niestety, i tak to może być negatywnie przyjęte. Twierdzę, choć nie każdy może się z tym zgadzać, że to może nieco obniżyć reputację kandydata (i tak widać, że nie przejdzie). Lepiej najpierw samemu zdecydować, czy ja się nadaję na admina, przed zrobieniem sobie głosowania. Chyba jak ktoś zadaje adminowi wcześniej wymienione pytanie, to raczej do pełnienia tak ważnej funkcji się nie nadaje. Gdybyś jednak chciał sobie zrobić żart, to byś mógł napisać gdzieś, że to primaaprilisowy żart.
Wszelakie uzasadniania niepotrzebnego głosowania już nic nie dadzą w takiej poważnej sprawie jak PUA. 209po Radioactive.svg 20:28, kwi 3, 2018 (CEST)
"Poważnej sprawie jak PUA" XD Poważnej sprawie xD Oj, dziecko, dziecko... Mięsny Kataryniarz (dyskusja) 19:19, kwi 3, 2018 (UTC)
Eee...= °ZelDelet ° = 11:33, kwi 6, 2018 (UTC)