Nonsensopedia:SDU/2015-11-27/EP09

EP09

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 27 listopada 2015 03:38:36	Zakończenie: 4 grudnia 2015 03:38:36

zbyt dużo tekstu zawierającego wikipedyjny styl — To wypowiedź użytkownika 37.248.57.187 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Usunąć

1. ...

Zostawić

1. 禅.氮.二 11:11, lis 27, 2015 (UTC) Wikipedyjność jest bardzo dyskusyjna, w moim odczuciu nie jest po prostu tak zajadły jak inne rzeczy z Nonsensopedii. Humor jest w prawdzie trochę hermetyczny, ale zdecydowanie nie można powiedzieć że go nie ma.
2. Bartd94淡紅 11:32, lis 27, 2015 (UTC) Podbijam, żaden ze mnie kolejarz, ale ogarniam, co autor ma na myśli. Niby można kilka zdań przetłumaczyć na polski literacki, ale to tyle.
3. = °ZelDelet ° = 12:01, lis 27, 2015 (UTC) W sumie może zostać. Bywały gorsze. W razie konieczności wystarczy trochę przeedytować.
4. Serbuś^Govoriti 10:51, lis 29, 2015 (UTC) W tym artykule pokazuje się Nonsensopedia jako parodia Wikipedii. Niby wygląda 'wikipedyjnie', ale to nie jest poważny artykuł, więc jako taki najbardziej pasuje. Nie ma co go przerabiać na siłę, bo nie pasuje pod jakiś wyimaginowany szablon...
5. Maanvaiva (dyskusja) 17:19, lis 29, 2015 (CET) Wiadomo dlaczego.
6. 20:45, gru 2, 2015 (UTC) Niech se będzie,nawet dobre.

Uwagi

Może nie co dużo nie usystematowanego tekstu, ale autor tej strony wprowadził zalążek atykułu, który zawsze można przekształcić w bardziej nonsensopedyczny charakter. — To wypowiedź użytkownika 88.199.248.89 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Degus Artykuł napisany trochę na sztywno z humorystycznymi wstawkami, ale może być. Dobrze pamiętam artykuł o ET21, który zaczynał się od kilku nie śmiesznych zdań. Potem go stopniowo rozbudowywano aż do dzisiejszej postaci. Tu jest identycznie. Dlatego niech zostanie.