Nonsensopedia:Spotkania/05.10.19

Legwan zielony (Iguana iguana) wsuwający kwiatka ze smakiem

Rzeczy na spotkanie 5 października 2019.

Zakres grafik na Nonsensopedii

Kontynuacja dyskusji z ostatniego spotkania. Omówiłem sprawę szerzej z Amoniakiem na priv i oto do czego doszliśmy:

• Grafiki można generalnie podzielić na takie, które są treścią same w sobie (są zabawne) i pozostałe, czyli ilustracyjne, techniczne, inne.
• Te pierwsze (treść) są istotą zbiorów Nonsensopedii i to one nas powinny najbardziej interesować.
• Pozostałe grafiki dzielą się na trzy grupy:
  1. Kopyrajty – one żyją trochę w swoim świecie, nie przejmujemy się nimi, są oddzielone od reszty przy pomocy kategorii licencji.
  2. Wolne ilustracyjne nadające się na Commons – różnej maści zdjęcia i rysunki, które same w sobie nie są treścią, a można je przenieść na Commons. To jest coś, co zamierzamy w przyszłości zrobić, by pozbyć się problemu administrowania nimi i mieć nieco bardziej sfokusowany zbiór grafik.
  3. Wolne nienadające się na Commons – przyczyny są różne, ale nie da się tego pozbyć. Prawdopodobnie nie ma takich grafik jakoś zatrważająco dużo, ale nadal takie są, więc musimy je brać pod uwagę.
• Zaproponowałem, żeby grafiki stanowiące treść były odróżniane od reszty nie na podstawie licencji, a jakiegoś znacznika semantycznego (właściwości, coś jak kategoria). Grafiki spełniające odpowiednie kryteria (np. ma podpis i jest wolna) będą automatycznie oznaczane takim znacznikiem. Później gdy będziemy tworzyć galerie grafik, będziemy filtrować wyniki, tak żeby pokazywać tylko grafiki stanowiące treść.
• Oczywiście takie podejście wymaga pouzupełniania podpisów dla wszystkich grafik będących treścią, lub, jeśli grafika nie wymaga podpisu, oznaczenia jej jako treść w inny sposób. Podpisy można już uzupełniać (parametr caption=), do czego zachęcam. W przyszłości planujemy większość z tych podpisów wziąć po prostu z artykułów, gdzie te grafiki są używane.
• Wniosek: eksterminacji nietreściowych grafik nie robimy, po prostu je oddzielimy od treści ładnie.
• Długoterminowo (gdy wprowadzimy galerie) chcielibyśmy, żeby grafiki będące treścią podpadały pod te same kryteria usuwania, co artykuły, tj. musiały każdorazowo przechodzić przez SDU, przy jednoczesnym zniesieniu wymogu umieszczenia w jakimś artykule. Grafiki ilustracyjne natomiast całkowicie podlegałyby woli redaktora i były poza systemem SDU, jako że same w sobie nie są treścią, a tylko narzędziem do przedstawienia czegoś.
  • No ale to kiedyś, to nie jest propozycja na teraz.

Tak to se umyśliliśmy. Jak macie jakieś uwagi, pytania, rejtany, to na spotkaniu będzie czas właśnie na to.

Przy okazji: to jest chyba jedna z ostatnich kwestii z majowego biznesplanu, której jeszcze nie omówiliśmy szerzej. Także zbliżamy się z tym do końca :) Przez tę serię spotkań plan się w paru punktach zmienił nieźle, moim zdaniem zdecydowanie na plus, także było to jak najbardziej przydatne i potrzebne.

Gwóźdź

Krótko omówimy zgrubną propozycję zasad przeprowadzenia konkursu Gwóźdź. Szczegóły na spotkaniu.

Jednoręki bandyta

Serscull przygotował nowszą wersję grafik do jednorękiego bandyty. Na spotkanie: czy wam się podobają, czy może macie nadal jakieś zastrzeżenia.

Połączenie

Proces ustalania warunków połączenia mirahezowej Nonsensopedii z nami niestety trochę się przeciąga, ale powoli do czegoś dochodzimy. Zespół z Miraheze ciągle przygotowuje swoją propozycję warunków połączeniowych, wstępnie też konsultuję z różnymi osobami odpowiedzi na najważniejsze kwestie. Zobaczymy co się z tego urodzi do soboty i wtedy to ew. omówimy.

Update: przygotowałem wstępną odpowiedź na kilka z punktów z ich prospektu.

Timeline

Ostatnio na ircu było troszkę dyskusji nt. moich zmian w timeline, więc postanowiłem zebrać tutaj parę propozycji z wyjaśnieniami do obgadania. I tak, wiem, Timeline to głupia pierdoła i trochę szkoda na to tyle czasu marnować, no ale jak już są kontrowersje, to spróbujmy to krótko omówić.

• W TL powinny się przede wszystkim znaleźć: ważne punkty w historii projektu (utworzenie przestrzeni, zmiana skórki, zmiana domeny…), konkursy, większe wydarzenia w promocji.
  • Jeśli chodzi o promocję to serio tylko najważniejsze rzeczy, resztę można wypisać gdzie indziej, żeby spamu nie robić.
  • Konkursy zacząłem uzupełniać od początku (sporo z nich brakowało w TL), także lista jest póki co jeszcze niepełna.
• Co wywalić:
  • Proponuję całkowicie pozbyć się nicków z Timeline. Jak ktoś chce dojść kto co zrobił, to dojdzie, nie chcę żeby ludzie zaczęli się kłócić kto miał większy wkład w zrobienie czegoś, nie o to chodzi. Timeline jest o historii Nonsensopedii, nie nonsensopedystów, a w wiele z tych rzeczy miało wkład wiele osób (tu ktoś rzuci pomysł, tu ktoś coś poprawi) i nie sposób sensownie wypisać wszystkich.
  • Boty kanałowe, cytaty botów i inne tego typu pierdoły. Serio, kogo to obchodzi, boty kanałowe to durny dodatek do kanału i nie stanowią one nawet części Nonsensopedii.
  • Drobne zmiany w zasadach głosowań. Tego była w historii projektu cała masa, szkoda po prostu pikseli w ekranie na wypisywanie każdej nudnej zmiany.
  • Propozycje które nie przeszły i spalone projekty. Tego też było mnóstwo.
  • Zmiany techniczne typu wprowadzenie gadżetów. To są technikalia, to jest rzecz pomocnicza i drugoplanowa w projekcie. Takich zmian też było zdecydowanie za dużo, żeby to sensownie wypisać, można tym zalać cały TL. Za sam 2019 mógłbym wypisać pewnie z 20 pozycji. Padł na kanale argument, że dzięki temu wiadomo, kiedy te gadżety wprowadzono. Okej, ale to jest też zapisane na porum i tę informację można znaleźć w dwie minuty korzystając z szukajki.

Podsumowanie miesiąca i odprawa

Już tradycyjnie proszę każdego o pobieżne pochwalenie się co zrobił przez ostatni miesiąc, tak żeby wszyscy mieli pojęcie co się dzieje. W szczególności bym prosił o raporcik króciutki z Reddita bo tam się chyba zadziało.