Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Kategoria:Imiona

Kategoria:Imiona

Data rozpoczęcia: 22:20:55, 12 lutego 2011 (UTC)

Data zakończenia: 22:20:55, 19 lutego 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Biorąc przykład ze złotych myśli, lepiej wywalić arty o imionach. Pełno w nich agitki, przeoczonej prywaty i ogólnego szajsu, którego nikt nie przeredaguje. Trojanin 22:20, lut 12, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. Trojanin 22:20, lut 12, 2011 (UTC)
2. Artur21 12:50, lut 13, 2011 (UTC) W tamtym roku ten temat był poruszany. Ja jestem za, oszczędzi to rewertowania wpisów bo ja chcę komuś dopiec i tu to zrobię.
3. 禅.氮.二 13:26, lut 13, 2011 (UTC) Niech znika i więcej się nie pojawia.

Zostawić:

1. Vae 13:33, lut 13, 2011 (UTC) Większa część haseł jest OK, a to, co powstanie w ich miejsce będzie nieporównywalnie gorsze. Jak się komuś hasła nie podobają, to niech zrobi sensowną selekcję i wywali chłam (nawet bez sdu, tylko po ek-u dla każdego), bo takie usunięcie wszystkich haseł (na ślepo jak mniemam, bo chyba nikt nie przejrzał wszystkich) nie wyjdzie kategorii na dobre.

   (patrz: dyskusja)

2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:59, lut 13, 2011 (UTC) To bez sensu. Wiele osób czyta właśnie artykuły o imionach i traktuje je jako swoje ulubione – wiem z własnego otoczenia, że tak jest. Zresztą lepiej, kiedy mamy nad tym kontrolę taką jak dzisiaj, bo gdy wywalimy ABSOLUTNIE WSZYSTKO, zacznie się jeszcze bardziej radosna twórczość. To trochę jak z tym i tym – nam się niby nie podoba, ale jesteśmy dla czytelników, a nie dla nas :)
3. ^♠♥♦♣ 18:43, lut 13, 2011 (UTC) Biorąc przykład ze złotych myśli, redakcja może dać więcej radości, a rewerty są dobre na wszystko.
4. Towarzysz Alchemik ^Czego? 08:46, lut 14, 2011 (UTC) Przesada.
5. Emdegger^gadajka 14:17, lut 14, 2011 (UTC) Łeeee... To sobie redagujcie, tego nikt nie zabrania, jak mi się coś nie podobało, to tak robiłem. Zupełnie nietrafiony pomysł.
6. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
7. Dawny NikoMiku 11:46, lut 17, 2011 (UTC)
8. Po dziabągu 12:55, lut 17, 2011 (UTC)
9. Ciemnowidz 08:54, lut 19, 2011 (UTC).

Dyskusja:

Chodzi o usunięcie kategorii i niewracanie do niej w ogóle. Artur21 13:43, lut 13, 2011 (UTC)

Artur wyraził moje myśli w kilku słowach, popieram. Trojanin 13:45, lut 13, 2011 (UTC)

W ten sposób blokujemy spory zakres potencjalnie ciekawych haseł. :P Vae 17:27, lut 13, 2011 (UTC)

YYYY?! Bez sensu (znaczy się, wypowiedź Arcza i Trojanina) * * * Kaszk wpieprzył datę :<