Użytkownik:Del Pacino/grafomaniak
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ghana[edytuj • edytuj kod]
| Humor: | 2 | Trochę śmiesznych wstawek jest, ale tylko trochę. |
| Koncept: | 3 | Dość typowe, jeśli chodzi o państwa, ale ujdzie |
| Styl i formatowanie: | 7 | Linki OK, troszkę za bardzo podzielony tekst, nie podoba mi się użycie <sup></sup> |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | No niestety. Flagę przerobioną Ghany mamy, dlaczego nie ma chociaż jej. |
| Różne: | 2 | Konkrety, ale mało wykorzystane |
| Wynik końcowy: | 14 | Dałoby się lepiej |
| Recenzent: |  ♠♥♦♣ 21:11, gru 15, 2011 (UTC)
| |
XII wiek[edytuj • edytuj kod]
| Humor: | 3 | Trudny temat do śmiesznego pisania, ale po przybliżeniu tematów, można było śmieszniej |
| Koncept: | 5 | Nie wyróżnia się niczym na tle pozostałych artykułów o wiekach, ale wykorzystanie poprawne |
| Styl i formatowanie: | 4 | Są z grubsza półpauzy i asteryski, ale linki w cały świat, kilka półpauz nie znalazło miejsca, niekonsekwencja w stawianiu kropek |
| Obrazki i ich podpisy: | 3 | Grafika jest, ale podpis kuleje |
| Różne: | 3 | Są takie smaczki, których nie powstydziłby się żaden edytor |
| Wynik końcowy: | 18 | Do zaakceptowania, ale od ideału daleko |
| Recenzent: | ♠♥♦♣ 21:11, gru 15, 2011 (UTC)
| |
Twitter[edytuj • edytuj kod]
| Humor: | 7 | Dobre! |
| Koncept: | 7 | Klasyk, ale dobrze opracowany. Przykłady zawartości raz stereotypowe, raz całkiem oryginalnie podane. |
| Styl i formatowanie: | 8 | Gdyby nie psujący całość obrazek na górze z logiem (czemu nie „center”?!)(bo tak jak jest bardziej mi się podobało niż z „center” - przyp. Serbuś) i dość mała ilość linków, byłoby super |
| Obrazki i ich podpisy: | 8 | Poza tym na górze to jest to, co lubię |
| Różne: | 6 | Widać, że autor przyłożył się, chociaż artykuł bardzo podobny w grunie rzeczy do innych o portalach tego typu |
| Wynik końcowy: | 36 | Robota godna uznania |
| Recenzent: | ♠♥♦♣ 21:11, gru 15, 2011 (UTC)
| |
Użytkownik:Szaszlyk/Zygmunt III Waza[edytuj • edytuj kod]
| Humor: | 7 | Humor jest w porządku, nawet podoba mi się ten styl |
| Koncept: | 6 | Również klasyczny sposób przedstawienia, ale mniej zachęcający do czytania niż ten powyżej |
| Styl i formatowanie: | 7 | Grafiki rozmieszczone w sposób przecinający sekcje, ale tu tak nie musiało być. Ort! Od strony technicznej poza tym wygląda nieźle. |
| Obrazki i ich podpisy: | 5 | W artykule o Wazie na poprzedniego GrafoManiaka był fantastyczny podpis, tutaj tylko dobry pod drugą grafiką. |
| Różne: | 5 | W mojej opinii trochę za krótkie |
| Wynik końcowy: | 30 | Całkiem przyzwoity artykuł |
| Recenzent: | ♠♥♦♣ 21:11, gru 15, 2011 (UTC)
| |
