Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Zostawione/2006: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (+ 3)
M (+ 3)
Linia 8: Linia 8:
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Muzeum Ludowe Sromów}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Muzeum Ludowe Sromów}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Poznaj Żyda}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Poznaj Żyda}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Stefan Niesiołowski}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Herakles Classic Płońsk Aperitif(tm)}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Nić przeciwpancerna}}

Wersja z 06:19, 8 cze 2006

Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Xplode.gif

Napoleon

IMHO ten artykuł jest bez sensu...

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Szoferka 00:18, 23 maj 2006 (UTC) Da radę zredagować i wyczyścić, ale nie dzisiaj.
  • Zeartul 19:44, 23 maj 2006 (UTC) Yhm, zredagować, zbyt znane hasło. I tak za kilka dni ktoś by je odtworzył..
  • Ouro 03:36, 24 maj 2006 (UTC) Radośnie zostawić! Ma potencjał! Trzeba tylko rozpisać i się pobawić!
    • Piszesz się na rozpisanie? Szoferka 03:50, 24 maj 2006 (UTC)
      • Wiedziałem, że to napiszesz :) Ouro 04:13, 24 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Plebania Złotopolskich na Wspólnej

Było już jedno głosowanie, gdzie hasło przeszło przy niewielkim zainteresowaniu. Jak teraz? Szoferka 17:54, 23 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 17:54, 23 gru 2006 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ 18:03, 23 gru 2006 (UTC) Liczyłem na to, że się poprawi jakoś. Przeliczylem się jak widać.
  • messer hani, MD. 14:04, 25 gru 2006 (UTC) Nara!
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Ja się wstrzumuję Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 18:19, 23 gru 2006 (UTC)

Jasiu Śmietana

Google zna, ale założę się, że ktoś, robiąc tego Jasia Śmietanę, bawi się znakomicie. Czy powinniśmy schlebiać temu hoaxowi, choćby był popularny? Szoferka 22:23, 25 maj 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 22:23, 25 maj 2006 (UTC)
  • Hani.MD 17:51, 26 maj 2006 (UTC) (krótki komentarz do hasła: WHAT THE FUCK??!!??)
  • Terrapodian 19:09, 26 maj 2006 (UTC) słabe. A Jasiu nie jest godny hasła w Nonsensopedii
  • Ylv 11:01, 24 sty 2007 (UTC) mdło mnie się robi jak widze jego komentarze Za mało edycji, głos spod IP, już po głosowaniu. 10:47, 24 sty 2007 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Oczywiście, że tak D@MI
  • Zostawić, zostawić strusmb
  • 17:47, 26 maj 2006 (UTC)
  • Zostawić. To f końcó artykół o mńe. Jasiu Śmietana ᒦᓂᐊ po głosowaniu
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:59, 26 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Dzieło Szatana

HilkoKary 07:50, 27 maj 2006 (UTC) zgodnie z obdukcjami na ircu, iż hasło nadaje się do wywalenia, przedkładam je do d*pokratycznego głosowania l*dowi.

X mark.svg

Usunąć:

  • ...
Yes check.svg

Zostawić:

Dyskusja:

  • Czemu to tu jest? Szoferka 18:30, 27 maj 2006 (UTC)
    • Bo sobie HilkoKary tu wstawił. ᒦᓂᐊ
      • napisałem przecież - bo na ircu pojawiały się głosy, że to hasło jest żałosnym dnem, nieśmiesznym i niezrozumiałym (, że tu Polska jest, więc nie powinno się umieszczać typowo angielskiego humoru, itp) - niestety (?) nie każdy potrafi wstawić stronę na SDU, dlatego sam tu wstawiłem "przedkładając je do d*pokratycznego głosowania l*dowi.", przy czym hasło było zjebane jak ruda suka, więc nie spodziewałem się tylu głosów na + HilkoKary 05:11, 28 maj 2006 (UTC)
        • Uwaga ogólna: tak to jest, jak się rozbija opiniowanie na irc i wiki.
        • I szczególna. Jest bardzo zrozumiałe i raczej kiepskie. Cytat: według niepotwierdzonych doniesień z anonimowych źródeł współtwórcą części dzieł Szatana jest sam Szatan (pan Józef uważa te doniesienia za "srata tata"). To wszystko są fragmenty, które znajdą się na liście klisz językowych (cliches), jak już Hani przetłumaczy z angielskiego naszą nową biblię. Znajdą się dlatego, że można je spotkać w co drugim haśle i stają się przez to laniem wody, na które nikt po pewnym czasie nie zwraca uwagi i przelatuje wzrokiem. Jeśli przelecieć wzrokiem klisze w tym haśle, to nic nie zostaje z drugiego akapitu. Nie widzę tu też nic z angielskiego humoru. Gdyby był tu angielski humor, to okazuje się, że nie dość, że połowa stron na Nonsensopedii hołduje angielskiemu humorowi, to jeszcze angielski humor jest strasznie kiepski i używa stu słów na krzyż w ich najbardziej popularnych zestawieniach. Szoferka 06:13, 28 maj 2006 (UTC)
          • "musiałem być chory gdy w szkole była lekcja o klisze" HilkoKary 06:22, 28 maj 2006 (UTC)

Cukierek

Hasło jest bezsensowne. Raczej niewiele do poprawienia. Chyba, ze ktoś się za to weźmie Terrapodian 17:59, 27 maj 2006 (UTC)

X mark.svg

Usunąć:

  • ...
Yes check.svg

Zostawić:

Dyskusja:

Jan Pająk

Czy tylko ja mam wrażenie, że całość hasła jest pociągnięta na dwóch żartach? Szoferka 13:06, 28 maj 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Muzeum Ludowe Sromów

Artykuł jest strasznie mierny, niby jest takie muzeum, ale to nie dla nas raczej... Było już głosowanie dot. tego arta tutaj satanicred chcę do mamy. 11:16, 7 gru 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:23, 7 gru 2008 (UTC) NIE DAM!!!
    To napisz lepiej, bo mnie nawet ten artykuł nie rusza, nawet policzka nie wykrzywi, zero... satanicred chcę do mamy. 11:25, 7 gru 2008 (UTC)
  • Misiek XCV 13:53, 7 gru 2008 (UTC) Jak się polinkuje, to będzie dobre. A zaraz polinkuję i będzie dobre.
Dobrze? Przecież tam nie ma nic śmiesznego i oprócz zwrotu 'pana Włodka', to na nonsenso nie wyglada ;) Mцsдł + 14:43, 10 gru 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Poznaj Żyda

Weryfikuję swoje hasło. Nie wiem, czy na pierwszy plan nie wybija się tu przeciąganie liny z radiomaryjną retoryką, a wszelkich agitacji politycznych powinniśmy unikać. Szoferka 17:27, 28 maj 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • BishKopt 17:09, 26 sty 2007 (UTC) raczej prawdziwe niż śmieszne. usunąć. Po głosowaniu, za mało edycji, by głosować. ᒦᓂᐊ 17:11, 26 sty 2007 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Ma potencjał. Zostawiłbym. Poza tym Cię lubię :) --Ouro 19:08, 28 maj 2006 (UTC)
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 16:15, 29 maj 2006 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ Ja bym zostawił... i już. Może i agitacji politycznych powinniśmy unikać, ale nie usuwać zawsze i wszędzie.
    • Szoferka 16:22, 29 maj 2006 (UTC) Czyli to jest przypadek w jakiś sposób szczególny?:>
  • Absolutnie nie kasować! strusmb 16:28, 29 maj 2006 (UTC)
  • E tam kasować od razu byś chciała :P AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 14:19, 30 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Stefan Niesiołowski

Było głosowane na przełomie maja i czerwca. Obecnie ciągle możemy się stąd dowiedzieć, że: W 3076 r. p.n.e. zdobył zaszczytny tytuł Mistrza Marmolady; chwycił Wielką Łyżkę; wydostał się Wymiaru Grochu; Nikt tak naprawdę nie wie, czy miał on rodziców, więc istnieje hipoteza, że jest materią doskonałą; akcja przeniosła się na Górę Dżemu. Polecam uwadze. Szoferka 04:13, 13 sty 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Herakles Classic Płońsk Aperitif(tm)

Jakieś bzdury.

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja: Trunek może i kultowy, ale chyba tutaj rozmawiamy o hasłach, a nie o ich desygnatach? Telefon 01:31, 1 cze 2006 (UTC)

Przecież napisałam: hasło poniżej standardu (kiepskie), ale nie do kasacji. Szoferka 01:36, 1 cze 2006 (UTC)
Argumentując, że trunek jest kultowy. Ale to nie jest strona {{tdu}} (trunki do usunięcia), tylko {{sdu}}. Telefon 01:43, 1 cze 2006 (UTC)
Piszesz jakieś bzdury, więc odpowiadam, ze nie bzdury, tylko rzecz mająca oparcie w literaturze, może nie najwyższego sortu, ale popularnej w internecie. A Magiczne Przygody Kubusia Puchatka to jedna z pierwszych rzeczy w polskim internecie, która została stworzona kolektywnie i anonimowo, tak jak wiki. Jeśli na sdu pojawia się trunek, to on jest właśnie hasłem o trunku do usunięcia, a nie hasłem do usunięcia, ponieważ należy się zagłębić w specyfikę trunku (tematu hasła), żeby ocenić, czy może tu egzystować w obecnej formie. Nie argumentuj więcej swoją ignorancją, mam w zapasie inne zajęcia. Szoferka 01:52, 1 cze 2006 (UTC)
Przepraszam, ale jeżeli hasło zawiera w treści „w skrócie Chuj”, a poza tym jest naprawdę denne, to choćby traktowało o Bóg wie czym, to i tak jest sdu. I nie pisz o desygnacie, bo mowa jest o samym haśle. Telefon 01:58, 1 cze 2006 (UTC)
W skrócie Chuj to dokładny cytat z Przygód. EOT. Szoferka 02:02, 1 cze 2006 (UTC)
Nonsensopedia nie jest zbiorem cytatów, zwłaszcza tak wulgarnych. Niech Ci będzie – EOT. Telefon 02:09, 1 cze 2006 (UTC)

Nić przeciwpancerna

To bardziej opowiadanko niż hasło. Co myślicie, abstrahując od braku linków? Szoferka 18:05, 1 cze 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • Master222 18:29, 1 cze 2006 (UTC)
  • Al Capone 18:36, 1 cze 2006 (UTC) Może i jest w formie opowiadania ale mi to wcale nie przeszkadza w odbiorze.
  • Chociaż opowiadanie, nawet śmieszy strusmb 20:55, 1 cze 2006 (UTC)
  • Korwin 05:24, 2 cze 2006 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ
  • AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 13:53, 2 cze 2006 (UTC)
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 18:01, 2 cze 2006 (UTC)
  • Kompressor talk ankieta 19:52, 3 cze 2006 (UTC)
  • Zeartul 19:01, 4 cze 2006 (UTC)

Dyskusja: Bądźcie mili i zostawcie, w przyszłości wiązałyby się z tym inne hasła (nić antygrawitacyjna), aha i przepraszam za brak linków już poprawiłem. Jak nie zostawicie to trudno ;) Master222 18:29, 1 cze 2006 (UTC)

To tylko weryfikacja, najwyżej poprawimy jeszcze. Na razie nie głosuję, chcę spytać o zdanie innych. Szoferka 18:29, 1 cze 2006 (UTC)
A mi to tito. messer hani, MD.
Już jest nić antygrawitacyjna. Można zrobić całą kategorie o niciach. Naprawdę dobry artykuł strusmb 17:48, 4 cze 2006 (UTC)
Nie wiem czy robić taką kategorię, ale dodam że mam zamiar zrobić jeszcze kłębek nici :D Master222