Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Papier: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
Znacznik: edytor źródłowy
Znacznik: edytor źródłowy
 
(Nie pokazano 13 wersji utworzonych przez 9 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Papier|7|20170214183234|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Papier|7|20170214183234|
|wynik=brak
|wynik=zostaw
|powód=Marne, połowa artu to jednowyrazowe, nieśmieszne listy. {{Expert3222}} 18:32, lut 14, 2017 (UTC)
|powód=Marne, połowa artu to jednowyrazowe, nieśmieszne listy. {{Expert3222}} 18:32, lut 14, 2017 (UTC)
|usunąć=
|usunąć=
# {{Expert3222}} 18:32, lut 14, 2017 (UTC)
# {{Expert3222}} 18:32, lut 14, 2017 (UTC)
# {{LecęjakMagik}} 20:48, lut 14, 2017 (UTC) Jak ktoś przeredaguje to może zmienię zdanie. Ale na razie to ten artykuł dryfuje nie w stronę humoru, a w stronę Paranienormalnych.
# ...
# {{Michał56}} 21:04, lut 15, 2017 (CET)
# {{Runouw}} 16:44, lut 16, 2017 (CET)
|zostawić=
|zostawić=
# {{Polskacafe}} 19:33, lut 14, 2017 (CET) Nie jest takie złe, wyciąć marne fragmenty i będzie całkiem całkiem.
# {{Polskacafe}} 19:33, lut 14, 2017 (CET) Nie jest takie złe, wyciąć marne fragmenty i będzie całkiem całkiem.
# {{ZentroXenon}} 20:12, lut 14, 2017 (UTC) Bez przesady, listy łatwo przeredagować i uśmiesznić.
# ...
# {{Nnvist}} 20:39, lut 16, 2017 (UTC) Chyba se jaja robicie. Taki art usuwać? Serio?
⚫
|uwagi=Teraz doczytałem: do powodów dochodzi jeszcze obrzydliwość (np. ''podetrzeć się nim i zjeść a potem wysrać i ponownie zjeść i wysrać i zjeść...''). {{Expert3222}} 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
# {{ZelDelet}} 11:59, lut 21, 2017 (UTC)
⚫
|uwagi=* Teraz doczytałem: do powodów dochodzi jeszcze obrzydliwość (np. ''podetrzeć się nim i zjeść a potem wysrać i ponownie zjeść i wysrać i zjeść...''). {{Expert3222}} 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
* '''Polskacafe''': to trzeba będzie wyciąć 80% arta :P {{Expert3222}} 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
** '''Expert3222''': Nie tam, najwyżej 75 %. ;) A tak serio – cóż, lepszy śmieszny stub, niż nieśmieszne 5 KB tekstu. Może ktoś kiedyś spróbuje ten artykuł rozbudować. Artykuł nie jest taki straszny, żeby nie było tam nawet kilku(nastu) linijek śmiesznego tekstu. Ale oczywiście, niech głosujący zadecydują. {{Polskacafe}} 19:45, lut 14, 2017 (CET)
'''Zen.Xen.ni''': Skoro łatwo, to zrób to, a z chęcią zagłosuję za zostawieniem. {{Expert3222}} 22:26, lut 14, 2017 (UTC)
<br />Jeśli jednak art jakimś cudem zostanie, to oczekuję, że któraś z osób głosujących za zostawieniem zajmie się nim. {{Expert3222}} 16:38, lut 19, 2017 (UTC)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 19:38, 21 lut 2017

Papier

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 lutego 2017 18:32:34 Zakończenie: 21 lutego 2017 18:32:34

Marne, połowa artu to jednowyrazowe, nieśmieszne listy. Eksekk | dyskusja 18:32, lut 14, 2017 (UTC)

Usunąć
  1. Eksekk | dyskusja 18:32, lut 14, 2017 (UTC)
  2. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 20:48, lut 14, 2017 (UTC) Jak ktoś przeredaguje to może zmienię zdanie. Ale na razie to ten artykuł dryfuje nie w stronę humoru, a w stronę Paranienormalnych.
  3. — Michał56 (dyskusja) 21:04, lut 15, 2017 (CET)
  4. Maanvaiva (dyskusja) 16:44, lut 16, 2017 (CET)
Zostawić
  1. Polskacafe 19:33, lut 14, 2017 (CET) Nie jest takie złe, wyciąć marne fragmenty i będzie całkiem całkiem.
  2. 禅.氮.二 20:12, lut 14, 2017 (UTC) Bez przesady, listy łatwo przeredagować i uśmiesznić.
  3. Nnvist Miejsce pogawędek 20:39, lut 16, 2017 (UTC) Chyba se jaja robicie. Taki art usuwać? Serio?
  4. = °ZelDelet ° = 11:59, lut 21, 2017 (UTC)
Uwagi
  • Teraz doczytałem: do powodów dochodzi jeszcze obrzydliwość (np. podetrzeć się nim i zjeść a potem wysrać i ponownie zjeść i wysrać i zjeść...). Eksekk | dyskusja 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
  • Polskacafe: to trzeba będzie wyciąć 80% arta :P Eksekk | dyskusja 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
    • Expert3222: Nie tam, najwyżej 75 %. ;) A tak serio – cóż, lepszy śmieszny stub, niż nieśmieszne 5 KB tekstu. Może ktoś kiedyś spróbuje ten artykuł rozbudować. Artykuł nie jest taki straszny, żeby nie było tam nawet kilku(nastu) linijek śmiesznego tekstu. Ale oczywiście, niech głosujący zadecydują. Polskacafe 19:45, lut 14, 2017 (CET)

Zen.Xen.ni: Skoro łatwo, to zrób to, a z chęcią zagłosuję za zostawieniem. Eksekk | dyskusja 22:26, lut 14, 2017 (UTC)
Jeśli jednak art jakimś cudem zostanie, to oczekuję, że któraś z osób głosujących za zostawieniem zajmie się nim. Eksekk | dyskusja 16:38, lut 19, 2017 (UTC)

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Papier&oldid=1440697”