Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Papier: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(hjkl;) Znacznik: edytor źródłowy |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
| (Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Papier|7|20170214183234| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Papier|7|20170214183234| |
||
|wynik= |
|wynik=zostaw |
||
|powód=Marne, połowa artu to jednowyrazowe, nieśmieszne listy. {{Expert3222}} 18:32, lut 14, 2017 (UTC) |
|powód=Marne, połowa artu to jednowyrazowe, nieśmieszne listy. {{Expert3222}} 18:32, lut 14, 2017 (UTC) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
| Linia 11: | Linia 11: | ||
# {{ZentroXenon}} 20:12, lut 14, 2017 (UTC) Bez przesady, listy łatwo przeredagować i uśmiesznić. |
# {{ZentroXenon}} 20:12, lut 14, 2017 (UTC) Bez przesady, listy łatwo przeredagować i uśmiesznić. |
||
# {{Nnvist}} 20:39, lut 16, 2017 (UTC) Chyba se jaja robicie. Taki art usuwać? Serio? |
# {{Nnvist}} 20:39, lut 16, 2017 (UTC) Chyba se jaja robicie. Taki art usuwać? Serio? |
||
# {{ZelDelet}} 11:59, lut 21, 2017 (UTC) |
|||
|uwagi=* Teraz doczytałem: do powodów dochodzi jeszcze obrzydliwość (np. ''podetrzeć się nim i zjeść a potem wysrać i ponownie zjeść i wysrać i zjeść...''). {{Expert3222}} 18:37, lut 14, 2017 (UTC) |
|uwagi=* Teraz doczytałem: do powodów dochodzi jeszcze obrzydliwość (np. ''podetrzeć się nim i zjeść a potem wysrać i ponownie zjeść i wysrać i zjeść...''). {{Expert3222}} 18:37, lut 14, 2017 (UTC) |
||
* '''Polskacafe''': to trzeba będzie wyciąć 80% arta :P {{Expert3222}} 18:37, lut 14, 2017 (UTC) |
* '''Polskacafe''': to trzeba będzie wyciąć 80% arta :P {{Expert3222}} 18:37, lut 14, 2017 (UTC) |
||
| Linia 16: | Linia 17: | ||
'''Zen.Xen.ni''': Skoro łatwo, to zrób to, a z chęcią zagłosuję za zostawieniem. {{Expert3222}} 22:26, lut 14, 2017 (UTC) |
'''Zen.Xen.ni''': Skoro łatwo, to zrób to, a z chęcią zagłosuję za zostawieniem. {{Expert3222}} 22:26, lut 14, 2017 (UTC) |
||
<br />Jeśli jednak art jakimś cudem zostanie, to oczekuję, że któraś z osób głosujących za zostawieniem zajmie się nim. {{Expert3222}} 16:38, lut 19, 2017 (UTC) |
<br />Jeśli jednak art jakimś cudem zostanie, to oczekuję, że któraś z osób głosujących za zostawieniem zajmie się nim. {{Expert3222}} 16:38, lut 19, 2017 (UTC) |
||
'''Pisiunia''': Nie nie nie usuwaj!!!! |
|||
}} |
}} |
||
Aktualna wersja na dzień 19:38, 21 lut 2017
Papier
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 14 lutego 2017 18:32:34 | Zakończenie: 21 lutego 2017 18:32:34 |
Marne, połowa artu to jednowyrazowe, nieśmieszne listy. Eksekk | dyskusja 18:32, lut 14, 2017 (UTC)
Usunąć
- Eksekk | dyskusja 18:32, lut 14, 2017 (UTC)
- Runab
Dyskusja 20:48, lut 14, 2017 (UTC) Jak ktoś przeredaguje to może zmienię zdanie. Ale na razie to ten artykuł dryfuje nie w stronę humoru, a w stronę Paranienormalnych. - — Michał56 (dyskusja) 21:04, lut 15, 2017 (CET)
- Maanvaiva (dyskusja) 16:44, lut 16, 2017 (CET)
Zostawić
- Polskacafe 19:33, lut 14, 2017 (CET) Nie jest takie złe, wyciąć marne fragmenty i będzie całkiem całkiem.
- 禅.氮.二 20:12, lut 14, 2017 (UTC) Bez przesady, listy łatwo przeredagować i uśmiesznić.
- Nnvist Miejsce pogawędek 20:39, lut 16, 2017 (UTC) Chyba se jaja robicie. Taki art usuwać? Serio?
- = °ZelDelet ° = 11:59, lut 21, 2017 (UTC)
Uwagi
- Teraz doczytałem: do powodów dochodzi jeszcze obrzydliwość (np. podetrzeć się nim i zjeść a potem wysrać i ponownie zjeść i wysrać i zjeść...). Eksekk | dyskusja 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
- Polskacafe: to trzeba będzie wyciąć 80% arta :P Eksekk | dyskusja 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
- Expert3222: Nie tam, najwyżej 75 %. ;) A tak serio – cóż, lepszy śmieszny stub, niż nieśmieszne 5 KB tekstu. Może ktoś kiedyś spróbuje ten artykuł rozbudować. Artykuł nie jest taki straszny, żeby nie było tam nawet kilku(nastu) linijek śmiesznego tekstu. Ale oczywiście, niech głosujący zadecydują. Polskacafe 19:45, lut 14, 2017 (CET)
Zen.Xen.ni: Skoro łatwo, to zrób to, a z chęcią zagłosuję za zostawieniem. Eksekk | dyskusja 22:26, lut 14, 2017 (UTC)
Jeśli jednak art jakimś cudem zostanie, to oczekuję, że któraś z osób głosujących za zostawieniem zajmie się nim. Eksekk | dyskusja 16:38, lut 19, 2017 (UTC)
