Forum:De facto niemalże identycznie artykuły: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M
 
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:

{{nagłówek forum|2017}}
{{nagłówek forum|2017}}
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
Linia 13: Linia 14:
Nie jestem pewny, czy rozumiem, ale czy jednoczesne istnienie powyższych nie jest łamaniem [[N:BO]]? [[Użytkownik:Nmwf22|Nmwf22]] ([[Dyskusja użytkownika:Nmwf22|dyskusja]]) 21:27, paź 14, 2017 (UTC)
Nie jestem pewny, czy rozumiem, ale czy jednoczesne istnienie powyższych nie jest łamaniem [[N:BO]]? [[Użytkownik:Nmwf22|Nmwf22]] ([[Dyskusja użytkownika:Nmwf22|dyskusja]]) 21:27, paź 14, 2017 (UTC)


Należą one do kategorii najczystszego nonsu, nie łamią tego [[Nonsensopedia:Brzytwa Ockhama]] [[Użytkownik:Michsar|Michsar ]] ([[Dyskusja użytkownika:Michsar|dyskusja]]) 22:11, paź 14, 2017 (UTC)
Należą one do kategorii najczystszych z czystych nonsensów, nie łamią tego [[Nonsensopedia:Brzytwa Ockhama]] [[Użytkownik:Michsar|Michsar ]] ([[Dyskusja użytkownika:Michsar|dyskusja]]) 22:11, paź 14, 2017 (UTC)

Moim zdaniem od razu do wywalenie: Ook, 010100... a Hodor trafił na SDU. Reszta do przedyskutowania. {{Jacekzetor82}} 22:25, paź 14, 2017 (UTC)

Jak powiedział Michsar – to jest Czysty Nonsens. OK, nie jest to jakieś niesamowicie śmieszne (w mojej opinii jest beznadziejne), ale to różne artykuły i <small>niestety</small> zostaną. {{Polskacafe}} 00:26:43, paź 15, 2017 (CEST)

Niektóre z tych artykułów czytałem (Ook, 0101..., Hodor) i nie są bez sensu, po prostu nie każdy zrozumie o co w nich chodzi. {{Magwac}} 22:50, paź 14, 2017 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 23:50, 14 paź 2017

Ten wątek nie był edytowany od 2596 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Nie jestem pewny, czy rozumiem, ale czy jednoczesne istnienie powyższych nie jest łamaniem N:BO? Nmwf22 (dyskusja) 21:27, paź 14, 2017 (UTC)

Należą one do kategorii najczystszych z czystych nonsensów, nie łamią tego Nonsensopedia:Brzytwa Ockhama Michsar (dyskusja) 22:11, paź 14, 2017 (UTC)

Moim zdaniem od razu do wywalenie: Ook, 010100... a Hodor trafił na SDU. Reszta do przedyskutowania. Iиferno82 обсуждение 22:25, paź 14, 2017 (UTC)

Jak powiedział Michsar – to jest Czysty Nonsens. OK, nie jest to jakieś niesamowicie śmieszne (w mojej opinii jest beznadziejne), ale to różne artykuły i niestety zostaną. Polskacafe 00:26:43, paź 15, 2017 (CEST)

Niektóre z tych artykułów czytałem (Ook, 0101..., Hodor) i nie są bez sensu, po prostu nie każdy zrozumie o co w nich chodzi. Ostrzyciel | Dyskusja 22:50, paź 14, 2017 (UTC)

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Forum:De_facto_niemalże_identycznie_artykuły&oldid=1470072”