Dyskusja użytkownika:Pomeranian: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(Odp.)
 
(Nie pokazano 1 pośredniej wersji utworzonej przez tego samego użytkownika)
Linia 6: Linia 6:
:[[Słownik:Strona główna|To jest strona słownika]]. Przywrócić hasło pod nazwą [[Słownik:Pedofil]]? {{Ełek}} 23:03, 3 sty 2009 (UTC)
:[[Słownik:Strona główna|To jest strona słownika]]. Przywrócić hasło pod nazwą [[Słownik:Pedofil]]? {{Ełek}} 23:03, 3 sty 2009 (UTC)
::Voila. Jeśli trzeba w czymś pomóc – polecam się na przyszłość. {{Ełek}} 23:09, 3 sty 2009 (UTC)
::Voila. Jeśli trzeba w czymś pomóc – polecam się na przyszłość. {{Ełek}} 23:09, 3 sty 2009 (UTC)

==Re: [[Proktolog]] ==
Czy według Ciebie [[N:P|prywata]] ma być jedynym powodem usuwania haseł? Nie. [[project:Powody usuwania haseł|Jest ich więcej]]. Twój artykuł był krótki i średnio sensowny... spróbuj napisać coś lepszego i dłuższego. Uważaj na [[project:Bełkot|bełkot]]. Z pozdrowieniami, {{DomQ/kod}} 12:41, mar 14, 2010 (UTC).
: Tak, do słownika powinno pasować. ''Bo tak'' jest domyślnym powodem usuwania haseł, a kosząc 20 "artykułów" (wiesz co mam na myśli) pod rząd trudno zastanawiać się, co dopisać w tym okienku {{mordka}} {{DomQ/kod}} 18:11, mar 14, 2010 (UTC).

Aktualna wersja na dzień 20:11, 14 mar 2010

nonsa.pl
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

E ł E k 22:58, 3 sty 2009 (UTC)

Pedofil[edytuj kod]

Artykuł podobał mi się bardzo, ale – niestety – był jak na nasze wymogi za krótki. Jeśli chcesz – mogę go przywrócić jako artykuł do słownika, tam jest miejsce na artykuły, które kończą się na jednym zdaniu. E ł E k 22:58, 3 sty 2009 (UTC)

To jest strona słownika. Przywrócić hasło pod nazwą Słownik:Pedofil? E ł E k 23:03, 3 sty 2009 (UTC)
Voila. Jeśli trzeba w czymś pomóc – polecam się na przyszłość. E ł E k 23:09, 3 sty 2009 (UTC)

Re: Proktolog[edytuj kod]

Czy według Ciebie prywata ma być jedynym powodem usuwania haseł? Nie. Jest ich więcej. Twój artykuł był krótki i średnio sensowny... spróbuj napisać coś lepszego i dłuższego. Uważaj na bełkot. Z pozdrowieniami, Домэк 12:41, mar 14, 2010 (UTC).

Tak, do słownika powinno pasować. Bo tak jest domyślnym powodem usuwania haseł, a kosząc 20 "artykułów" (wiesz co mam na myśli) pod rząd trudno zastanawiać się, co dopisać w tym okienku Mordka.png Домэк 18:11, mar 14, 2010 (UTC).