Nonsensopedia:SDU/2019-10-28/Przejście dla pieszych: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 9: | Linia 9: | ||
# {{Ostrzyciel}} 20:59, 28 paź 2019 (CET) |
# {{Ostrzyciel}} 20:59, 28 paź 2019 (CET) |
||
# {{Serscull}} 09:09, 30 paź 2019 (CET) Nie zrozumiałem nawiązania do Republiki, ale mnie mimo to rozbawiło :D |
# {{Serscull}} 09:09, 30 paź 2019 (CET) Nie zrozumiałem nawiązania do Republiki, ale mnie mimo to rozbawiło :D |
||
# [[Użytkownik:Gravdal|Gravdal]] ([[Dyskusja użytkownika:Gravdal|dyskusja]]) 12:54, 31 paź 2019 (CET) |
|||
|uwagi= |
|uwagi= |
||
Co było śmiesznego w artykule przed redakcją? {{Ostrzyciel}} 20:59, 28 paź 2019 (CET) |
Co było śmiesznego w artykule przed redakcją? {{Ostrzyciel}} 20:59, 28 paź 2019 (CET) |
Wersja z 12:54, 31 paź 2019
Przejście dla pieszych
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 28 października 2019 19:44:24 | Zakończenie: 4 listopada 2019 19:44:24 |
Bez redakcji artykuł był słaby, z redakcją też jest źle. Nie ma sensu trzymać krótkiego artykułu, nie ma też właściciela, który mógłby go wziąć na brudnopis. T4J3MN1C2Y N1KT 19:44, 28 paź 2019 (CET)
Usunąć
Zostawić
- Ostrzyciel | Dyskusja 20:59, 28 paź 2019 (CET)
- Serscull 09:09, 30 paź 2019 (CET) Nie zrozumiałem nawiązania do Republiki, ale mnie mimo to rozbawiło :D
- Gravdal (dyskusja) 12:54, 31 paź 2019 (CET)
Uwagi
Co było śmiesznego w artykule przed redakcją? Ostrzyciel | Dyskusja 20:59, 28 paź 2019 (CET)
- Chociażby to o byciu potrąconym przez samolot. Chociaż wymagałoby to przywrócenia całych, niezbyt śmiesznych poza tym list, dlatego nie nalegam. Eksekk | dyskusja 18:48, 29 paź 2019 (CET)
Nie ma sensu trzymać krótkich artykułów – a właśnie, że nie. Serscull 09:12, 30 paź 2019 (CET)