Nonsensopedia:SDU/2020-03-11/Raspberry Pi

Raspberry Pi

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 marca 2020 15:35:06	Zakończenie: 18 marca 2020 15:35:06

Albo nudy, albo bełkot. To o tym, że ciężko się programuje to jakaś historia podwodna, malinę jest łatwo ogarnąć. Cóż, może nie autorowi. Ostrzyciel | Dyskusja 15:35, 11 mar 2020 (CET)

Usunąć

1. Ostrzyciel | Dyskusja 15:35, 11 mar 2020 (CET)
2. Ryk2 (dyskusja) 16:47, 13 mar 2020 (CET)
3. Runab (dyskusja) 11:29, 15 mar 2020 (CET)

Zostawić

1. Eksekk | dyskusja 15:39, 11 mar 2020 (CET) Fajne.
2. Polskacafe 16:44:46, mar 11, 2020 (CET) E, nie tak źle. Wywaliłbym tylko sekcje składu i Raspberry Pi współcześnie, to pierwsze bo jest nudne i niekreatywne, a ostatnie bo to jakieś pierdolenie bez humoru.

Uwagi

Boli mnie w tym artykule, że standardowo każdy wytwór techniki autor już widziałby na złomowisku. Walcowanie tego po raz n-ty przestaje być zabawne. Nigdy tego nie programowałem, wiec tu się nie wypowiem. Odnośnie składu to sekcja nie jest śmieszna, ale może da się coś z tym zrobić. Przykładowo mniejsze malinki nie mają wyjścia wideo, a wejścia i wyjścia mają „1” logiczną na poziomie 3,3V. To jest dosyć problematyczne gdy ma współpracować ze sprzętem na 24V i układami serii 74xx (5V). Trzeba to napięcie dodatkowo obniżać, bo inaczej procesor się spali. I z wyjścia nie można pobrać za dużo prądu, bo stabilizator nie wytrzyma. Ewentualnie można by porównać z Arduino. A tak to artykuł słaby. Ryk2 (dyskusja) 16:47, 13 mar 2020 (CET)