Nonsensopedia:GNM/2020-05-19/Plik:Najfajniejszy kubek świata.jpg

Plik:Najfajniejszy kubek świata.jpg

Niektórzy producenci kubków od początku wiedzieli, że wylejesz

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCE

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 maja 2020 13:31:09	Zakończenie: 19 maja 2020 13:31:09

Jakość trochę ech, ale pomysł przedni. Może jest ktoś chętny do zrobienia rimejku przy okazji? Ostrzyciel | Dyskusja 12:31, 19 maj 2020 (CEST)

Głosy na tak:

1. Ostrzyciel | Dyskusja 12:31, 19 maj 2020 (CEST)
2. Ryk2 (dyskusja) 14:15, 19 maj 2020 (CEST)

Głosy na nie:

1. Polskacafe 12:38:42, 19 maj 2020 (CEST) Nie, nie ma mowy.
2. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 13:09, 19 maj 2020 (CEST) Najpierw remake, potem medal.
3. Runab (dyskusja) 13:49, 19 maj 2020 (CEST) Jestem zdziwiony tym zgłoszeniem. Jakość jest bardzo słaba. Ale tak, pomysł przedni. Ja stoję za Grzesiem po remake.
4. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 17:28, 19 maj 2020 (CEST) Ta grafika już ma więcej głosów na nie niż pikseli.

Dyskusja:

• To, czy pomysł jest dobry czy nie, to niech ocenią głosujący, więc napiszę tylko że ja uważam że jest marny. Ale pomysł to jedno. Wykonanie jest tragiczne, tra-gi-czne. Przecież to przy odrobinie szczęścia w odpowiednim czasie mogłoby wylecieć z SDU. Jeśli znajdzie się ktoś, kto poprawi jakość, to sytuacja trochę się zmieni. Ale nie, Ostrzyciel, świat tak nie działa; nie po to jest GNM, żeby wystawiać grafiki wymagające natychmiastowej reanimacji. Polskacafe 12:38:42, 19 maj 2020 (CEST)

  xd Ostrzyciel | Dyskusja 12:39, 19 maj 2020 (CEST)

  Merytoryczna odpowiedź, dziękuję za wyjaśnienie moich wątpliwości. Polskacafe 12:40:44, 19 maj 2020 (CEST)

• Wstrzymuję się. Pomysł jest ok, ale nie zagłosuję za, póki nie zostanie zrobiona od nowa w lepszej jakości. 209po  12:45, 19 maj 2020 (CEST)
• Anuluję głosowanie, bo powstał remake. Serscull 21:13, 19 maj 2020 (CEST)