Dyskusja użytkownika:Ostrzyciel/Archowum9: Różnice pomiędzy wersjami
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) M (ech) |
(→Test: nowa sekcja) |
||
Linia 177: | Linia 177: | ||
Tak chętnie zostanę bałwankiem. {{niepodpisany|Halo!?}} |
Tak chętnie zostanę bałwankiem. {{niepodpisany|Halo!?}} |
||
== Test == |
|||
henlo [[Użytkownik:Ostrzyciel nożyczek|Ostrzyciel nożyczek]] ([[Dyskusja użytkownika:Ostrzyciel nożyczek|dyskusja]]) 00:01, 21 gru 2020 (CET) |
Wersja z 00:01, 21 gru 2020
Re: Szokłem
Szczerze mówiąc lepiej pamiętam skecze Potem niż nasze analizy, ale popatrzę, czy jest coś, co można podmienić. Ryk2 (dyskusja) 11:05, 29 wrz 2020 (CEST)
- Przejrzane i właściwie to nie bardzo jest co zamieniać. Obrazków mało w tych analizach. Wstawiłem tylko w jednym miejscu. Ryk2 (dyskusja) 18:53, 30 wrz 2020 (CEST)
re: lol kiedy ja ci coś w dyskusji pisałem xd
- Ja ograniczyłbym się jedynie do przypadków, kiedy mamy nierozerwalną listę/ciąg kilku artykułów, które powinny z jakiegoś powodu występować razem i następować po sobie. Przykładem mogłyby być np. gry/filmy z jednej serii lub rzeczy tak ze sobą związane jak np. dni tygodnia. Z obecnej perspektywy wstawiałbym więc np. wtorek w zobaczteże dni tygodnia (a że tego kiedyś nie zrobiłem, to inna broszka) i do takich przypadków bym się ograniczył. Pojęcie potrzebnego artykułu mogłoby się dość szybko zatrzeć, a uważam, że porządku w zobaczteżach należy pilnować i nie robić z tego śmietnika, szczególnie jeśli zobaczteż miałby mieć co najmniej 5 pozycji na liście.
- Nie wiem, mam zaraz spanko. Jak jutro nie wpadnę znów w cug inżynierkowy, to może coś wymyślę. Grzesiekdasys ryśtyś. 23:26, 3 paź 2020 (CEST)
- Nie mam już spanka, to napiszę odnośnie punktu 2. Mnie obecny stan z kategoriami nie wadzi i uważam, że jest ok; gdybym miał już coś zakombinować z navboksami, to najprędzej zrobiłbym coś typu pojazdy komunikacji miejskiej i tam wrzucił wsie tramwaje i autobusy, może z podziałem na producentów. Navboxy i tak domyślnie są zwinięte, więc to nawet w połowie nie straszy tak, jak typowy rozwinięty jeden navbox na en.wiki. Opcjonalnie do zobaczteżów dorzuciłbym jakieś MPK-i czy arty o tramwajach/autobusach w miastach, gdzie dane jeździdło jeździ. Tylko znowu – w przypadku np. stopiątek, które jeździły wszędzie, lista i tak by spuchła do rozmiarów, których byś nie chciał. Grzesiekdasys ryśtyś. 10:22, 4 paź 2020 (CEST)
(Gwóź)dź
Dzięki, wzajemnie dobrej :) Stim (odpowiedz) 21:39, 17 paź 2020 (CEST)
Simp
To już kolejny artykuł, który poszedł na szubienicę... Dlaczego?! Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 22:25, 23 paź 2020 (CEST)
Re: Re: Simp
no niewiele mi to mówi, nie ma powodu "marne" na liście Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 23:00, 23 paź 2020 (CEST)
Taki trochę czeski film ("nie wiadomo, ile jest gatunków simpów"), no i w sumie nie wiem co wymyślić :P Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 11:26, 24 paź 2020 (CEST)
Chyba o czymś zapomniałeś...
Tak, nazwa płatnika w ostatnim wpisie na liście darczyńców to JEST nazwa użytkownika XD
Na drugi raz sprawdzaj "dziwne" nazwy darczyńców, bo serio ktoś może mieć takiego nicka na Nonsie ;)
A weź się... (dyskusja) 21:48, 24 paź 2020 (CEST)
Re: Użytkownik:Eksekk/newsy miesiąca
Nope, swoją drogą to to miało być potrzebne do promowania starych newsów na SG. Eksekk | dyskusja 13:47, 25 paź 2020 (CET)
Próba logowania
Mam tu stare konto z czasów nonsensopedia.wikia.com, ale coś mi nie pozwala się zalogować. Tym kontem jest UKLvlXings i chcę je wykorzystać jako pacynkę. Wpisuję dobre dane, i dupa! Pomocy! Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 12:32, 26 paź 2020 (CET)
1. konto zapasowe
2. https://zapodaj.net/e4c4c4fb56660.png.html
3. to moje główne konto na Fandomie, Pociongowy istnieje tylko dla Nonsy
Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 12:43, 26 paź 2020 (CET)
akurat nie do banów (chociaż w sumie wtedy zostaje być IPkiem), a np. gdyby haker przejął Pociongowego Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 12:45, 26 paź 2020 (CET)
Hardbass
Już wiem. Waszym obowiązkiem jest usuwanie 8 pierwszych artykułów. Nieładnie. Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 14:38, 26 paź 2020 (CET)
Podpis
btw dlaczego mój kibelkowy podpis poszedł won Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 14:40, 26 paź 2020 (CET)
to mnie zastanawia jak Suchareq mógł Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 14:42, 26 paź 2020 (CET)
Znaczniki matematyczne
Odnośnie tego – jak je przekonwertować na aktualną wersję? Eksekk | dyskusja 13:31, 27 paź 2020 (CET)
Re: jak coś to porządnie
Póki co, wsadziłem tego kata w Kategoria:Grafiki – budynki mieszkalne. Odezwę się jak przygotuję nowe drzewo katów na bazie naszego z artykułami i plwiki. Stim (odpowiedz) 11:34, 29 paź 2020 (CET)
Re: Dzień dobroci
Nie powiem, zaskoczony jestem. Dziękuję. Niech panu też los będzie przychylny! Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 17:26, 29 paź 2020 (CET)
Gwóźdź 2020
Z tej strony Komitet Centralny Gier, Zabaw i Wypełniania Excela.
Jakbyś miał chwilę czasu/nudziłoby ci się to zachęcam do (nieobowiązkowego) wybrania n najlepszych gwoździ stąd, gdzie n mieści się gdzieś między 10 a 20, preferowalnie w formie listy linków, na jakimś query czy gdzieś, obojętnie. Rzecz zostanie wykorzystana niecnie do skonstruowania listy zgłoszeń kwalifikujących się do głosowania. Czas jest do 2 listopada, godzina 21:00. Ostrzyciel | Dyskusja 22:22, 31 paź 2020 (CET)
Gwuść
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1017115942
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1017155509
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1023205358
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1026175315
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1030010916
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Adoor321/1017162555
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Aliszja/1026175430
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Ostrzyciel/1017115513
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Runab/1018102827
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Runab/1019171547
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Serscull/1017155543
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Serscull/1018162459
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Serscull/1018181947
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Serscull/1030204201
Serscull 15:24, 1 lis 2020 (CET)
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1017155509
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1018184757
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1020073045
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1023205358
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1026084859
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1026175315
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/-/1028212653
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Adoor321/1017162555
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Aliszja/1026175430
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Eksekk/1018221314
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Eksekk/1025154542
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Eksekk/1025155601
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Eksekk/1025163207
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Hiena113/1028130450
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Kornel29/1026081101
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Ostrzyciel/1017115513
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Ostrzyciel/1018102728
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Runab/1018102827
- Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/Ryk2/1030125639
Eksekk | dyskusja 15:32, 1 lis 2020 (CET)
Dzienne statystyki
Czemu nie można oznaczyć rocznic w statystykach Nonsensopedia, mimo że 10-lecie było oznaczone? TK Typowekonto (dyskusja) 12:25, 2 lis 2020 (CET)
Polskie tablice rejestracyjne
Szkoda że usuwasz bez kontaktu z autorem. Akurat uzupełniałem o kolejne nowe dopiski. Dzięki za nic. --Huphup (dyskusja) 15:05, 4 lis 2020 (CET)
Re:Re:Brudnopis
Okej :)
Daria112 (dyskusja) 12:52, 6 lis 2020 (CET)Daria112Daria112 (dyskusja) 12:52, 6 lis 2020 (CET)
Odtwarzanie
Nie uważasz, że trochę wtedy przesadziłeś z odtwarzaniem? 5 artykułów w ciągu jednego dnia, podczas gdy limit wynosi 1/tydzień. Jak zasady odtwarzania Ci nie odpowiadają, to lepiej próbować je zmienić zamiast najzwyczajniej w świecie ignorować i liczyć na to, że nikt nie będzie miał odwagi/chęci tego wytknąć. Eksekk | dyskusja 01:18, 9 lis 2020 (CET)
- Trochę spodziewałem się takiej odpowiedzi. Zarzucania mi kija od szczotki w dupie, biurokracji, szkodzenia projektowi przez marnowanie czasu najważniejszego jego uczestnika...
- Szkodzi w tym sensie, że podważasz jako jedna osoba decyzję kilku innych, oczywiście nie wystawiając SDU. A zawsze o usunięciu/odtworzeniu artykułu decydowała społeczność. Jeśli chodzi o arty z TRE, to ok, zgadzam się na odstępstwo od limitu, ALE trzeba to najpierw obgadać z innymi, a nie podważać sobie zasady, bo tak mi się podoba.
- A RFC żadnego nie mam zamiaru wystawiać, bo jednak jesteś mega przydatny projektowi i go ładnie ogarniasz, ale no każdy ma jakieś wady i trzeba o nich rozmawiać i naprawiać, a nie je zbywać. Eksekk | dyskusja 09:44, 9 lis 2020 (CET)
- Nie bzdura, tak było w znacznej większości, niepotrzebnie użyłem słowa zawsze.
- Okej, o tamtym ustaleniu zapomniałem. Zwracam honor.
- Natomiast do "przetwarzania" artykułów nikt się nie przyczepiał, bo wiedział, jaka będzie reakcja... Naprawdę musisz to sobie przemyśleć.
- Dlatego ja jako członek administracji wytknąłem Ci nieprzestrzeganie zasad. Jeśli inni administratorzy są po Twojej stronie to ok, zasady należy zmienić. No ale nie możesz na mnie naskakiwać, bo wytknąłem nieprzestrzeganie zasad...
- Również nie zamierzam już odpisywać. Eksekk | dyskusja 10:01, 9 lis 2020 (CET)
Re: Lokalizacja
Plis, daj mi trochę czasu. Czy myślisz, że zlewam temat niczego nie robiąc? Mówiłem Ci, że się zepsuł, to musimy zaczekać trochę z tymi lokalizacjami. Stim (odpowiedz) 09:36, 9 lis 2020 (CET)
Re: Źródła grafik
O, chyba tak się prowadzi dyskusje na Nonsie. Już kumam ;) więc sorry, że milczałem cały czas, po prostu dopiero powoli ogarniam stronkę :P. Linki do grafik podałem na dyskusji o Narutowiczu. Pozdrawiam — To wypowiedź użytkownika MrOLX (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Re: Licencje
Baaaardzo powoli to idzie. Ale jeśli chcesz pomóc, to mógłbyś mi pomóc z tym: Idealnie by było, gdybyśmy mogli automatycznie ustawiać licencję i autora składowej na podstawie samego źródła, jeśli źródłem jest Nonsa. Po czym poznać, że źródłem jest Nonsensopedia? Kiedyś próbowałem to ogarnąć no i nie szło, bo chyba kilka rzeczy o tym decyduje. Eksekk | dyskusja 17:05, 5 gru 2020 (CET)
- O, masz, mam takie coś:
local partFromNonsensopedia = sprops["Jest pracą własną"] ~= nil or sprops["Ma źródło"] == "Nonsensopedia"
- sprops to atrybuty ustawione przez Moduł:Źródło. Eksekk | dyskusja 17:21, 5 gru 2020 (CET)
Co do drugiego, to podstawowe wsparcie już dodałem, trzeba jeszcze wprowadzić identyfikatory do Moduł:Lista licencji i Moduł:Szablony CC. Mam się tym zająć? Jak tak, to jak znajdować te identyfikatory? Mozolnie w szukajce czy jest jakaś kategoria zbiorcza? (sorry, to moje praktycznie pierwsze zetknięcie z WD). Eksekk | dyskusja 17:12, 5 gru 2020 (CET)
Aha, jeszcze pierdółka. Prototyp oznaczania semantycznego składowych i licencji już działa, jest tylko dylemat. Mianowicie przy oznaczaniu licencji jako "Licencja numer 1", "Licencja numer 2" itp. (note to self: może da się tam wpakować nazwę licencji?) nie wchodzi eliminacja duplikatów. Z drugiej strony mała strata, bo nie sądzę, żeby w realnej sytuacji były duplikaty licencji. Może tak zostać? Eksekk | dyskusja 17:17, 5 gru 2020 (CET)
Hm, hm
Z jakiej przyczyny ktoś usunął moją parodię nieudanego zalogowania na Naszej-Klasie? Tylko chciałem się pobujać, pohumorzyć!
Lel (dyskusja) 11:36, 9 gru 2020 (CET)
Konto nie istnieje
Owszem, istnieje. I zostało założone przed wpłatą, więc jest legitne. Lucek648 (dyskusja) 21:16, 11 gru 2020 (CET)
Re: Kategorie
Fantazyjne cacko :) Stim (odpowiedz) 17:10, 16 gru 2020 (CET)
Re: Nonsensopedysta+
Tak chętnie zostanę bałwankiem. — To wypowiedź użytkownika Halo!? (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Test
henlo Ostrzyciel nożyczek (dyskusja) 00:01, 21 gru 2020 (CET)