Dyskusja użytkownika:Kracok: Różnice pomiędzy wersjami
| Linia 44: | Linia 44: | ||
Kracok, jak coś tak podzielone może być lepsze od ładnie równo poukładanych filmików . a poza tym te filmiki nie powinny uprzedzać tekstu... a odnośnie tekstów. Gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść. Jak ktoś coś wymyślił i nie jest to zalążek to raczej nie powinno się nic zmieniać poza błędami ortograficznymi. {{Ptok Bentoniczny}} 22:00, 22 cze 2009 (UTC) |
Kracok, jak coś tak podzielone może być lepsze od ładnie równo poukładanych filmików . a poza tym te filmiki nie powinny uprzedzać tekstu... a odnośnie tekstów. Gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść. Jak ktoś coś wymyślił i nie jest to zalążek to raczej nie powinno się nic zmieniać poza błędami ortograficznymi. {{Ptok Bentoniczny}} 22:00, 22 cze 2009 (UTC) |
||
: Bo co by się stało, gdyby w powieści pisarza każdy dopisał coś od siebie.. wyszłoby coś głupiego, dlatego nie warto na siłę zmieniać zamysu artystycznego. :P {{Ptok Bentoniczny}} 22:17, 22 cze 2009 (UTC) Poza tym wciąż uważam, że to beznadziejna zmiana byłą z tymi filmami... {{Ptok Bentoniczny}} 22:17, 22 cze 2009 (UTC) |
|||
Wersja z 23:17, 22 cze 2009
| Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
ᑕᒦᓂᐊ 10:57 (UTC) 10 kwietnia 2009
Grafiki
Pytanie: Dlaczego przy powtórnym wysyłaniu grafik (jak nie dam licencji), to nie wstawia się licencja? Przez to robię niepotrzebne edycje. Pozdrawiam
- Nie wiem, ale jeśli masz pytania, pisz lepiej na IRCu. Tam powinieneś uzyskać odpowiedź szybciej, zwłaszcza wieczorem.
Jeremiasz.Napisy na murze 20:44, 11 kwi 2009 (UTC)
Wulgaryzmy
Na linku, który mi podałeś, jest wskazane cenzurowanie wulgaryzmów. 83.24.235.148 19:55, 6 maj 2009 (UTC)
Bluzgi
"Nie trzeba" nie znaczy "nie można". 83.24.235.148 20:06, 6 maj 2009 (UTC)
- Pamiętaj, jeśli jakiś wulgaryzm jest w pewnym haśle bardzo długo i mimo wielu odwiedzin nie został usunięty, to najpewniej tak ma być. To, co ocenzurowałeś było już od dawna, a inni użytkownicy to zaakceptowali. Szczególnie, iż są to stylizacje , np. na język uczniowski - zeszyt. KracokMałe Kracate! 20:07, 6 maj 2009 (UTC)
ptok
Witam, dzięki mnie nabijesz sobie edycji. Ja będę odtwarzał swoją wersję, a ty revertował. Zgoda ;) ?
Słuchaj masz jakiegoś fioła na punkcie Eków... pamiętaj że jest jeszcze SDU... i tam powinno coś czasem lądować. A poza tym Eki to strata czasu bo i tak admin musi kliknac dwa - trzy razy by usunąć... Brak Użytkownika 22:11, 9 cze 2009 (UTC)
PS: Nie wiem czemnu sekcja nazywa się ptok ale ze zdaniem "Witam, dzięki (...) . Zgoda ;)? " nie mam nic wspólnego! Brak Użytkownika 22:17, 9 cze 2009 (UTC)
Jezu...... Ile on mnie wandalizował.... czemu nie dostał bana? :P
Gieenemy
Ja się zajmuję medalami 
Misiek XCV 04:11, 18 cze 2009 (UTC)
do bezmózgowia pewnego co zablokował bo myślał że mi odbierze prawo głosu
Sam jesteś beznadziejny. Moje wpisy do gothic były lajtowe. Powiem więcej jesteś pustym bezmózgowiem i mieszańcem zjeba genetycznego. Twój żałosny brak inteligencji mnie poraża.... Człowieku zajmij się czymś poważnym i wyluzuj a nie aż tak "zbyt poważnie" traktujesz to co robisz.
Więcej dystansu i mniej edycji sensownych wpisów.
Tak poza tym warto by się było gdzieś doedukowac bo twoje niskie iq mnie poraża... amen
zajrzyj
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Dyskusja:Gol_samob%C3%B3jczy
Kracok, jak coś tak podzielone może być lepsze od ładnie równo poukładanych filmików . a poza tym te filmiki nie powinny uprzedzać tekstu... a odnośnie tekstów. Gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść. Jak ktoś coś wymyślił i nie jest to zalążek to raczej nie powinno się nic zmieniać poza błędami ortograficznymi. Brak Użytkownika 22:00, 22 cze 2009 (UTC)
- Bo co by się stało, gdyby w powieści pisarza każdy dopisał coś od siebie.. wyszłoby coś głupiego, dlatego nie warto na siłę zmieniać zamysu artystycznego. :P Brak Użytkownika 22:17, 22 cze 2009 (UTC) Poza tym wciąż uważam, że to beznadziejna zmiana byłą z tymi filmami... Brak Użytkownika 22:17, 22 cze 2009 (UTC)
