Nonsensopedia:Czy jesteś nonsensoholikiem? (stare): Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Gorsze na dół) |
M (Już przesiaduje godzinami na IRC-u) |
||
Linia 49: | Linia 49: | ||
'''Maksymalny wynik w teście wynosi 90 punktów.''' |
'''Maksymalny wynik w teście wynosi 90 punktów.''' |
||
# {{Kubboz}} – |
# {{Kubboz}} – 87 |
||
# {{d@mi}} – 76 |
# {{d@mi}} – 76 |
||
# {{Lukkki}} – 74 |
# {{Lukkki}} – 74 |
Wersja z 15:51, 3 wrz 2006
Jeżeli nie jesteś pewny(a) czy jesteś nonsensoholikiem powinieneś(powinnaś) zrobić sobie ten test. Po każdej odpowiedzi TAK dodawaj wartość punktową znajdującą się w nawiasach za pytaniem. Im więcej punktów tym większe niebezpieczeństwo choroby!
UWAGA!! NIE MARTWCIE SIĘ!!! Nonsensoholizm jest chorobą uleczalną (!!!) i/lub można ją kontrolować do pewnego stopnia.
Pytania
- Czy kiedykolwiek poprawiałeś(aś) jakiś istniejący artykuł? (2)
- Czy kiedykolwiek rozpocząłeś(ęłaś) nowy artykuł? (2)
- Czy kiedykolwiek rozpocząłeś(ęłaś) nowy artykuł mimo, że ktoś zdążył go skasować? (3)
- Czy przeniosłeś jakiś artykuł?(3)
- Czy wiesz kim jest Szoferka? (3)
- Czy wiesz kim jest Twój Stary? (3)
- Czy wiesz kim jest Dominator III? (6)
- Czy wiesz czym jest Windows 98 HE? (2)
- Czy wiesz co oznacza literka "I" i "T" w windowsie vista (10)
- Czy sprawdzasz Ostatnie Zmiany częściej niż raz na dzień? (4)
- Czy robisz zdjęcia okolicznym menelom z myślą, że to się może przydać Nonsensopedii? (8)
- Czy umieściłeś na własnym czole adres internetowy polskiej Nonsensopedii? (4)
- Czy Twoje życie seksualne ucierpiało z powodu zbyt długiego czasu spędzonego przy Nonsensopedii? (5)
- Czy wysuwałeś(aś) kiedykolwiek argumenty, że praca przy Nonsensopedii jest bardziej produktywna niż tracenie czasu na pyfko lub np. pierdzenie w stołek? (6)
- Czy gdyby usunięto Nonsensopedię, popełniłbyś samobójstwo? (3)
- Czy umiesz posługiwać się językiem watykańskim na poziomie podstawowym? (3)
- Czy przesiadujesz godzinami na IRCu Nonsensopedii? (5)
- Czy uważasz że nonsensopedia jest jedyną słuszną encyklopedią? (7)
- Czy uważasz że wikipedia jest narzędziem szatana? (5)
- Czy masz swój szablon podpisu? (6)
Szablon
Ten użytkownik uzyskał {{{1}}} punktów w starym teście na nonsensoholizm. |
Sposób używania:
{{nonsensoholik|liczba pkt}}
Ranking
- 0-10 - Spoko, nonsensoholizm ci nie grozi... (wiem, że nie chcesz być nonsensoholikiem).
- 11-20 - Lepiej, ale uwierz mi, poświęcaj więcej czasu na Nonsenso... nadal jesteś tu zbyt rzadko.
- 21-30 - Czy uważasz że to starczy?
- 31-40 - Prawie optymalny wynik...
- 41-50 - No cóż, więcej czasu już nie trzeba, bo i tak poświęcasz go dużo, nadal jednak nie jesteś prawdziwym nonsensoholikiem... Mówiąc krótko, optymalny wynik.
- 51-60 - No, no... zbliżasz się do nonsensoholizmu.
- 61-70 - Prawie jak nonsensoholik!
- Więcej niż 70 - Brawo!!! Zostałeś dumnym nonsensoholikiem!
Lista nonsensoholików:
Maksymalny wynik w teście wynosi 90 punktów.
- Z tej strony KubbozJeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj – 87
- ᑕᒦᓂᐊ – 76
- LUKK''k''I Koalicji POPiS!!! – 74
- Kompressor talk ankieta – 73
- strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis! – 73
- messer hani, MD. – 73
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) – 73
- Nezuminie klikaj tutaj – 72
- Al CaponeAj waj! – 56
- [[Terrapodian]] Ni! – 53, robiłem test już po aktualizacji, ale ktoś widać nie wytrzymał.
- Antecorda 11:03, 16 lip 2006 (UTC) – 46
- Ouro 10:14, 15 lip 2006 (UTC) – 43
- Mikiapole3 21:08, 28 sie 2006 (UTC) – 29 (mało)
- Kanion III Śmieszny 09:45, 14 sie 2006 (UTC) – 20
- M-Tamta Powrót 10:39, 24 sie 2006 (UTC) – 10
- Ziomek 17:44, 2 wrz 2006 (UTC) – 0, prawdziwy Nonsensopedysta by tego test nie robił tylko artykuł.