Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/SH3VEK: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa FruwamjakMagik; przywrócono ostatnią wersję autorstwa ZelDelet.) Znacznik: rewert |
(Anulowano wersję użytkownika Michał56, czemu?, uzasadnij!) Znacznik: edytor źródłowy |
||
| Linia 8: | Linia 8: | ||
{{Ramy czasowe zdarzenia/tabela|start=24 grudnia 2016 22:01:30|stop=7 stycznia 2017 22:01:30|startU=1482616890|stopU={{#expr:1482616890+14*86400}}|||}} |
{{Ramy czasowe zdarzenia/tabela|start=24 grudnia 2016 22:01:30|stop=7 stycznia 2017 22:01:30|startU=1482616890|stopU={{#expr:1482616890+14*86400}}|||}} |
||
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
||
| ⚫ | |||
# {{ZentroXenon}} 09:58, gru 25, 2016 (UTC) Formalność... Przy tym jak mało aktywnie się udzielam, nie zaszkodzi. |
# {{ZentroXenon}} 09:58, gru 25, 2016 (UTC) Formalność... Przy tym jak mało aktywnie się udzielam, nie zaszkodzi. |
||
# {{Polskacafe}} 11:00, gru 25, 2016 (CET) Zdecydowanie za. |
# {{Polskacafe}} 11:00, gru 25, 2016 (CET) Zdecydowanie za. |
||
| Linia 15: | Linia 17: | ||
# {{LecęjakMagik}} 17:03, gru 25, 2016 (UTC) |
# {{LecęjakMagik}} 17:03, gru 25, 2016 (UTC) |
||
# {{Bartd94}} 17:52, gru 25, 2016 (UTC) |
# {{Bartd94}} 17:52, gru 25, 2016 (UTC) |
||
| ⚫ | |||
# ... |
|||
== Dyskusja == |
== Dyskusja == |
||
* ''Zaskoczył mnie brak dobrego i odpowiedniego podejścia obecnej administracji do podniesienia popularności Nonsy.'' – mógłbyś wskazać błędy Szewek? {{LecęjakMagik}} 17:04, gru 25, 2016 (UTC) |
* ''Zaskoczył mnie brak dobrego i odpowiedniego podejścia obecnej administracji do podniesienia popularności Nonsy.'' – mógłbyś wskazać błędy Szewek? {{LecęjakMagik}} 17:04, gru 25, 2016 (UTC) |
||
Wersja z 19:14, 6 sty 2017
SH3VEK
- Kandydat: SH3VEK • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
- Zgłasza: Użytkownik:SH3VEK.
- Uzasadnienie: Drugie podejście do zostania administratorem (link do pierwszego). Zaskoczył mnie brak dobrego i odpowiedniego podejścia obecnej administracji do podniesienia popularności Nonsy. Także zauważyłem, że jestem nie do zastąpienia (według Zela). Moje ostatnie odejście było wielkim ryzykiem dla Nonsy, przez co znamy taką, a nie inną historię. Nie jestem może zbawicielem, ale potrafię przywrócić małe i wielkie rzeczy do pionu. To jest prezent bożonarodzeniowy dla Zela.
- Potwierdzenie administratora: 禅.氮.二 09:58, gru 25, 2016 (UTC) Zatwierdzam i aprobuję.
- Kworum:
Głosowanie
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 24 grudnia 2016 22:01:30 | Zakończenie: 7 stycznia 2017 22:01:30 |
Głosy na tak:
Głosy na nie:
- 禅.氮.二 09:58, gru 25, 2016 (UTC) Formalność... Przy tym jak mało aktywnie się udzielam, nie zaszkodzi.
- Polskacafe 11:00, gru 25, 2016 (CET) Zdecydowanie za.
- — Michał56 (dyskusja) 11:01, gru 25, 2016 (CET)
- Serscull 16:15, gru 25, 2016 (UTC)
- Runab
Dyskusja 17:03, gru 25, 2016 (UTC) - Bartd94淡紅 17:52, gru 25, 2016 (UTC)
Dyskusja
- Zaskoczył mnie brak dobrego i odpowiedniego podejścia obecnej administracji do podniesienia popularności Nonsy. – mógłbyś wskazać błędy Szewek? Runab Dyskusja 17:04, gru 25, 2016 (UTC)
- Czyli nie jesteś zorientowany w specyfice wykopu
. Tak całkiem serio – Wykopy służą do promocji najciekawszych rzeczy, pereł nad perły tutaj. Do ogólnej promocji powinien służyć właśnie mikroblog. Zresztą dodawałem kilka znalezisk i tylko jedno się wybiło (artykuł o Białku). No ale możesz zaopiekować się kontem i udowodnić, że się mylę. Runab Dyskusja 12:10, gru 26, 2016 (UTC)
- Czyli nie jesteś zorientowany w specyfice wykopu
