Nonsensopedia:SDU/2017-05-26/Plik:Jakiś gościu napisał to w szkolnej pracowni 2.jpg: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M Znacznik: edytor źródłowy |
Mr obornik (dyskusja • edycje) Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 11: | Linia 11: | ||
# {{ZelDelet}} 12:27, maj 27, 2017 (UTC) Skoro broniłem poprzedniej, bronię i tej, a także następnych które zostaną wystawione. Bo zaraz art o Wikipedii zostanie bez grafik |
# {{ZelDelet}} 12:27, maj 27, 2017 (UTC) Skoro broniłem poprzedniej, bronię i tej, a także następnych które zostaną wystawione. Bo zaraz art o Wikipedii zostanie bez grafik |
||
# {{Magwac}} 12:49, maj 27, 2017 (UTC) Usunęliśmy poprzednią (tak, głosowałem za usunięciem), to chociaż zostawmy tą. |
# {{Magwac}} 12:49, maj 27, 2017 (UTC) Usunęliśmy poprzednią (tak, głosowałem za usunięciem), to chociaż zostawmy tą. |
||
# {{Mr obornik}} 19:20, maj 31, 2017 (UTC) |
|||
|uwagi= |
|uwagi= |
||
Ależ oczywiście że jest śmieszne, zwłaszcza na Wikipedii. Nie rozumiem też, czemu bronicie Wikipedii – odsyłam do [[N:NO]]. {{Expert3222}} 23:10, maj 26, 2017 (UTC) |
Ależ oczywiście że jest śmieszne, zwłaszcza na Wikipedii. Nie rozumiem też, czemu bronicie Wikipedii – odsyłam do [[N:NO]]. {{Expert3222}} 23:10, maj 26, 2017 (UTC) |
Wersja z 21:20, 31 maj 2017
Plik:Jakiś gościu napisał to w szkolnej pracowni 2.jpg
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 26 maja 2017 21:04:33 | Zakończenie: 2 czerwca 2017 21:04:33 |
Kolejne śmianie się z wandalizmów, nie, przepraszam, to nie jest śmieszne. My to niby nie mamy prywaty? Jeśli ktoś chwali się swoimi wandalizmami, no to cóż, jakby to powiedzieć, żeby nie obrazić autora… A, lepiej nie mówić. No ale ogólnie – jakaś prywata, i że to niby śmieszne. Dla mnie ta grafika jest do wywalenia. Polskacafe 23:04, maj 26, 2017 (CEST)
Usunąć
Zostawić
- Eksekk | dyskusja 23:10, maj 26, 2017 (UTC)
- = °ZelDelet ° = 12:27, maj 27, 2017 (UTC) Skoro broniłem poprzedniej, bronię i tej, a także następnych które zostaną wystawione. Bo zaraz art o Wikipedii zostanie bez grafik
- Ostrzyciel | Dyskusja 12:49, maj 27, 2017 (UTC) Usunęliśmy poprzednią (tak, głosowałem za usunięciem), to chociaż zostawmy tą.
- Mr obornik Skargi i zażalenia 19:20, maj 31, 2017 (UTC)
Uwagi
Ależ oczywiście że jest śmieszne, zwłaszcza na Wikipedii. Nie rozumiem też, czemu bronicie Wikipedii – odsyłam do N:NO. Eksekk | dyskusja 23:10, maj 26, 2017 (UTC)
- Gwoli wyjaśnienia – ja nie bronię Wikipedii tylko uważam ten screen za słaby i niezabawny. Runab Dyskusja 08:36, maj 27, 2017 (UTC)
- Mówię o tym, co napisał Magik wyżej. Zresztą już od dawna nie jesteśmy taką wikipedią na odwrót. Polskacafe 13:35, maj 27, 2017 (CEST)