Nonsensopedia:SDU/2020-04-25/Nonźródła:Reduta biurola: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 11: | Linia 11: | ||
---- |
---- |
||
Ale mnie wcale nie obchodzi fakt, że reduta powstała za czasów Zela. To jest po prostu złe i tyle. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 08:43, 26 kwi 2020 (CEST) |
Ale mnie wcale nie obchodzi fakt, że reduta powstała za czasów Zela. To jest po prostu złe i tyle. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 08:43, 26 kwi 2020 (CEST) |
||
: Kwestia humoru wewnętrznego to sprawa… skomplikowana, warta spotkania. Ale z drugiej strony czytelnik otrzymuje w sumie to czego się spodziewał, choć to dzieło nie ma praktycznie żadnych walorów humorystycznych. Dalsze wystawianie nonźródłowego humoru wewnętrznego na SDU jest dla mnie raczej bez sensu, powinniśmy się najpierw czy takowy chcemy w Nonźródłach w ogóle mieć. Ja skłaniam się jak na razie ku usunięciu, bądź archiwizacji. I w tym wyjątków większych nie będzie, bo zasadniczo wewnętrzny nonźródłowy jest generalnie słaby. [[Użytkownik:Adoor321|Adoor321]] ([[Dyskusja użytkownika:Adoor321|dyskusja]]) 10:34, 26 kwi 2020 (CEST) |
|||
}} |
}} |
Wersja z 09:34, 26 kwi 2020
Nonźródła:Reduta biurola
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 26 kwietnia 2020 00:15:37 | Zakończenie: 3 maja 2020 00:15:37 |
Nudne i niepotrzebne. Nie mam nic przeciwko humorowi wewnętrznego, ale ta przeróbka jest po prostu nijaka. Runab (dyskusja) 23:15, 25 kwi 2020 (CEST)
Uwagi
Mnie bardziej boli grafika w tym źródle. Boli w oczy. Ostrzyciel | Dyskusja 08:28, 26 kwi 2020 (CEST)
Ale mnie wcale nie obchodzi fakt, że reduta powstała za czasów Zela. To jest po prostu złe i tyle. Runab (dyskusja) 08:43, 26 kwi 2020 (CEST)
- Kwestia humoru wewnętrznego to sprawa… skomplikowana, warta spotkania. Ale z drugiej strony czytelnik otrzymuje w sumie to czego się spodziewał, choć to dzieło nie ma praktycznie żadnych walorów humorystycznych. Dalsze wystawianie nonźródłowego humoru wewnętrznego na SDU jest dla mnie raczej bez sensu, powinniśmy się najpierw czy takowy chcemy w Nonźródłach w ogóle mieć. Ja skłaniam się jak na razie ku usunięciu, bądź archiwizacji. I w tym wyjątków większych nie będzie, bo zasadniczo wewnętrzny nonźródłowy jest generalnie słaby. Adoor321 (dyskusja) 10:34, 26 kwi 2020 (CEST)