Nonsensopedia:Spotkania/01.05.20

Lemur katta (Lemur catta) mówi: cho na solo mlekożłopie

Rzeczy na spotkanie 1 maja 2020.

Zmiany w interfejsie

Na bazie wniosków z ostatniego spotkania i kilku losowych dyskusji na kanale zmieniło się parę rzeczy w interfejsie Nonsy, wypisałem je poniżej. Na spotkanie: ewentualne uwagi, zastrzeżenia, pomysły, pytania.

• Zielone przyciski pod polem opisu zmian – na kanale stwierdziliśmy, że mogą bez sensu dezorientować nowych, więc zostały domyślnie wyłączone, włączyć można sobie w prefencjach. Z patrzenia po ozetach też zauważam, że jak już nowi/niezarejestrowani korzystają z zielonych przycisków, to tylko po to żeby zaspamować okno opisu edycji.
• Gwiazdki do oceniania grafik w MultimediaViewerze – czyli jak macie włączone wyskakujące na pełen ekran okienko z grafiką po kliknięciu w nią, to po przewinięciu kółkiem myszy w dół w takim widoku znajdziecie oceniałkę od grafiki. Bardzo małe usprawnienie i raczej mało kto się na to natknie, ale staram się dawać użytkownikom jak najwięcej okazji do oceniania grafik, o tym dlaczego za chwilę.
  • Tego nie ma na skórce mobilnej, tam MMV działa nieco inaczej i nie ma gdzie tych gwiazdek wcisnąć.
• Gwiazdki pod GNM na stronie głównej – w sumie dość proste do zrobienia to było, wszystkie narzędzia już mieliśmy. Oceniałka się cieszy powodzeniem, sporo ludzi w to klika.

To o co mi chodzi z tym ocenianiem grafik? Gwiazdki to fajne narzędzie dające nam dodatkowe dane o gustach czytelników, a czytelnikom poczucie jakiegoś wpływu na treść, możliwość jej pochwalenia lub skrytykowania. O ile to jakoś w przypadku artykułów działa, to żeby ocenić grafikę trzeba wejść na jej stronę opisu (czego przeciętny czytelnik nie robi prawie nigdy), po czym znaleźć gwiazdkałkę w pasku bocznym i w nią kliknąć. No tak niezbyt dobry projekt powiedziałbym.

Kto nie kocha statystyk?

Przestrzeń	Liczba ocen
Główna	17 850
Plik	249 (z czego 93 to GNM na głównej)
Cytaty	289
NonNews	1179
Nonźródła	393
Słownik	942
Gra	736
Poradnik	1090

No, także powyższe to najlepsze pomysły jakie mi przyszły do głowy, żeby nieco tę dziurę wyrównać. Jak macie jeszcze jakieś, to bardzo chętnie przyjmę :)

• Dodatkowy przycisk edycji na skórce mobilnej – jest na dole strony, na początku stopki. Wyróżnia się chyba dość. Trafił tam głównie by przypominać użytkownikom o możliwości edytowania stron, no i by dać im możliwość szybkiego przejścia do edycji bez przewijania całej strony.
• Dymek o przycisku edycji na skórce desktopowej – aby przetestować odpal se tryb incognito w przeglądarce, wejdź na Nonsę i przeklikaj się przez kilka artykułów. Ale takich naprawdę artykułów, dyskusje, strony meta i inne cuda się nie liczą. Powinien się wtedy pokazać dymek pokazujący, gdzie jest przycisk edycji, zniknie po kliknięciu X lub Edytuj, w przeciwnym wypadku będzie wisieć do skutku (czytelnik może go nie zauważyć za pierwszym razem).
  • Celowo to nie jest zbyt inwazyjne, nie chcę wnerwiać ludzi. Ma być subtelne i olewalne.
  • Rzecz wyświetla się tylko i wyłącznie niezarejestrowanym.
  • Dymek nie pojawi się ponownie, jeśli został zamknięty do trzech miesięcy temu, lub użytkownik otworzył okno edycji do sześciu miesięcy temu.

Odsłownie

To punkt na luźne dyskusje i spostrzeżenia dot. pierwszej edycji Odsłownie. Rzeczy na które można zwrócić uwagę:

• Jak głosowali ludzie na propozycje? Czy widać wpływ niepokazywania wyników podczas głosowania?
• Jakie propozycje otrzymywały lepsze / gorsze noty i dlaczego?
• Macie jakieś propozycje co można zmienić w następnej edycji konkursu?

Kalendarium

To tak bardziej w kwestii informacyjnej, tu raczej nic wielkiego do dyskusji nie ma. Przez ostatni rok udało nam się wskrzesić jeden konkurs i wymyślić od zera dwa całkowicie nowe, wszystkie przy tym okazały się być w miarę sensowne i spotkały się z odzewem użytkowników. Dobra robota! :D No, to są też konkursy, które można organizować cyklicznie, dlatego proponuję wskrzesić napisane przez Arcika sto lat temu kalendarium z konkursami Odsłownie (marzec/kwiecień), FotoŁowca (lipiec/sierpień) i Gwóźdź (październik/listopad). Daje nam to trzy konkursy w ciągu roku, plus na zimę Różowy Słoń i Biały Kruk. Ja byłbym z takiego układu w pełni zadowolony, ale jak macie jakieś uwagi, to na spotkaniu będzie na to czas.

Strony miesiąc rok w przestrzeni głównej

Czyli np. styczeń 2007. Jest tego 165 sztuk i zalega z jakiegoś bliżej mi nieznanego powodu w przestrzeni głównej. Nie są to w żadnym razie artykuły, a traktowane są przez oprogramowanie jakby nimi były, czyli można je wylosować klikając w Losuj stronę, liczą się do statystyk ilości artykułów, a linki z nich liczą się jako bezpośrednie linki z przestrzeni kreatywnej, przez co NonNewsy nie wpadają do osieroconych, tych ważnych.

Propozycja: przenieść to do przestrzeni Nonsensopedia. Przy okazji mogę pomyśleć czy da się zrobić jakieś czary żeby tych stron nie uzupełniać ręcznie, albo chociaż to uzupełnianie uprościć.

Druga strona medalu: przybędzie nam na oko z 500 osieroconych NonNews, około 1/3 wszystkich NonNews.

Trzecia strona medalu: może to i dobrze? Jeśli te NonNewsy zawierają wartościowe treści, to powinny zostać w jakiś sposób zalinkowane. Jeśli zaś news nie jest tego wart, to może należy się go pozbyć?

Liczę na ciekawą dyskusję na spotkaniu :)

Sidebar

Krótko: proponuję wywalić z paska bocznego linki do Reddita i Twittera. Powód: stwierdzam zgon.

Strona główna

Znowu krótko: proponuję usunąć tego ludka i link Polish embassy w prawym górnym rogu strony głównej. Powód: co to pierwsze robi ciężko się w ogóle domyślić, zresztą link do strony użytkownika jest wbudowany w interfejs, nie ma sensu tego powielać na SG. Link do Polish embassy też jest zbędny, Unce wiedzą jak się z nami kontaktować, a jak nie wiedzą, to ogarną. Zwykle i tak jak mają jakąś sprawę, to piszą na forum albo w dyskusji losowego admina. A im mniej zbędnych gratów na stronie głównej tym lepiej, mniejszy szum wizualny i użytkownik bardziej skupi się na ważnych elementach.

Ostrzyciel | Dyskusja 21:31, 24 kwi 2020 (CEST)

Nonsensopedie użytkowników

Chodzi o zawartość tej kategorii. Krótko: te strony są (zazwyczaj) nieśmieszne oraz robią straszny bałagan. Propozycja: bierzemy sekator i tniemy to wszystko. Rozmowa na ten temat była już we wtorek (ok. 12:30) i w środę (od 10:53), ale w piątek (przy większym gronie) podejmie się ostateczną decyzję.

Runab (dyskusja) 11:01, 29 kwi 2020 (CEST)

Dopiszę jeszcze, że od strony technicznej najbardziej problematyczna jest znaczna ilość szablonów wykorzystywanych przez te strony, co z kolei przy aktualizacjach tych szablonów dodatkowo obciąża serwer. Z tego też powodu swego czasu parę najgorszych takich stron od strony wydajności wyciąłem, ale sporo jeszcze zostało. Drugą kwestią są grafiki, które często tam zalegają i utrudniają moderację. Ostrzyciel | Dyskusja 11:08, 29 kwi 2020 (CEST)