Nonsensopedia:Spotkania/01.05.20
Rzeczy na spotkanie 1 maja 2020.
Zmiany w interfejsie[edytuj kod]
Na bazie wniosków z ostatniego spotkania i kilku losowych dyskusji na kanale zmieniło się parę rzeczy w interfejsie Nonsy, wypisałem je poniżej. Na spotkanie: ewentualne uwagi, zastrzeżenia, pomysły, pytania.
- Zielone przyciski pod polem opisu zmian – na kanale stwierdziliśmy, że mogą bez sensu dezorientować nowych, więc zostały domyślnie wyłączone, włączyć można sobie w prefencjach. Z patrzenia po ozetach też zauważam, że jak już nowi/niezarejestrowani korzystają z zielonych przycisków, to tylko po to żeby zaspamować okno opisu edycji.
- Gwiazdki do oceniania grafik w MultimediaViewerze – czyli jak macie włączone wyskakujące na pełen ekran okienko z grafiką po kliknięciu w nią, to po przewinięciu kółkiem myszy w dół w takim widoku znajdziecie oceniałkę od grafiki. Bardzo małe usprawnienie i raczej mało kto się na to natknie, ale staram się dawać użytkownikom jak najwięcej okazji do oceniania grafik, o tym dlaczego za chwilę.
- Tego nie ma na skórce mobilnej, tam MMV działa nieco inaczej i nie ma gdzie tych gwiazdek wcisnąć.
- Gwiazdki pod GNM na stronie głównej – w sumie dość proste do zrobienia to było, wszystkie narzędzia już mieliśmy. Oceniałka się cieszy powodzeniem, sporo ludzi w to klika.
To o co mi chodzi z tym ocenianiem grafik? Gwiazdki to fajne narzędzie dające nam dodatkowe dane o gustach czytelników, a czytelnikom poczucie jakiegoś wpływu na treść, możliwość jej pochwalenia lub skrytykowania. O ile to jakoś w przypadku artykułów działa, to żeby ocenić grafikę trzeba wejść na jej stronę opisu (czego przeciętny czytelnik nie robi prawie nigdy), po czym znaleźć gwiazdkałkę w pasku bocznym i w nią kliknąć. No tak niezbyt dobry projekt powiedziałbym.
Kto nie kocha statystyk?
| Przestrzeń | Liczba ocen |
|---|---|
| Główna | 17 850 |
| Plik | 249 (z czego 93 to GNM na głównej) |
| Cytaty | 289 |
| NonNews | 1179 |
| Nonźródła | 393 |
| Słownik | 942 |
| Gra | 736 |
| Poradnik | 1090 |
No, także powyższe to najlepsze pomysły jakie mi przyszły do głowy, żeby nieco tę dziurę wyrównać. Jak macie jeszcze jakieś, to bardzo chętnie przyjmę :)
- Dodatkowy przycisk edycji na skórce mobilnej – jest na dole strony, na początku stopki. Wyróżnia się chyba dość. Trafił tam głównie by przypominać użytkownikom o możliwości edytowania stron, no i by dać im możliwość szybkiego przejścia do edycji bez przewijania całej strony.
- Dymek o przycisku edycji na skórce desktopowej – aby przetestować odpal se tryb incognito w przeglądarce, wejdź na Nonsę i przeklikaj się przez kilka artykułów. Ale takich naprawdę artykułów, dyskusje, strony meta i inne cuda się nie liczą. Powinien się wtedy pokazać dymek pokazujący, gdzie jest przycisk edycji, zniknie po kliknięciu X lub Edytuj, w przeciwnym wypadku będzie wisieć do skutku (czytelnik może go nie zauważyć za pierwszym razem).
- Celowo to nie jest zbyt inwazyjne, nie chcę wnerwiać ludzi. Ma być subtelne i olewalne.
- Rzecz wyświetla się tylko i wyłącznie niezarejestrowanym.
- Dymek nie pojawi się ponownie, jeśli został zamknięty do trzech miesięcy temu, lub użytkownik otworzył okno edycji do sześciu miesięcy temu.
Odsłownie[edytuj kod]
To punkt na luźne dyskusje i spostrzeżenia dot. pierwszej edycji Odsłownie. Rzeczy na które można zwrócić uwagę:
- Jak głosowali ludzie na propozycje? Czy widać wpływ niepokazywania wyników podczas głosowania?
- Jakie propozycje otrzymywały lepsze / gorsze noty i dlaczego?
- Macie jakieś propozycje co można zmienić w następnej edycji konkursu?
APDEJT: obiecałem tabelę z wynikami, ale o niej zapomniałem nieco, łapcie. Ostrzyciel | Dyskusja 11:27, 29 kwi 2020 (CEST)
Kalendarium[edytuj kod]
To tak bardziej w kwestii informacyjnej, tu raczej nic wielkiego do dyskusji nie ma. Przez ostatni rok udało nam się wskrzesić jeden konkurs i wymyślić od zera dwa całkowicie nowe, wszystkie przy tym okazały się być w miarę sensowne i spotkały się z odzewem użytkowników. Dobra robota! :D No, to są też konkursy, które można organizować cyklicznie, dlatego proponuję wskrzesić napisane przez Arcika sto lat temu kalendarium z konkursami Odsłownie (marzec/kwiecień), FotoŁowca (lipiec/sierpień) i Gwóźdź (październik/listopad). Daje nam to trzy konkursy w ciągu roku, plus na zimę Różowy Słoń i Biały Kruk. Ja byłbym z takiego układu w pełni zadowolony, ale jak macie jakieś uwagi, to na spotkaniu będzie na to czas.
Strony miesiąc rok w przestrzeni głównej[edytuj kod]
Czyli np. styczeń 2007. Jest tego 165 sztuk i zalega z jakiegoś bliżej mi nieznanego powodu w przestrzeni głównej. Nie są to w żadnym razie artykuły, a traktowane są przez oprogramowanie jakby nimi były, czyli można je wylosować klikając w Losuj stronę, liczą się do statystyk ilości artykułów, a linki z nich liczą się jako bezpośrednie linki z przestrzeni kreatywnej, przez co NonNewsy nie wpadają do osieroconych, tych ważnych.
Propozycja: przenieść to do przestrzeni Nonsensopedia. Przy okazji mogę pomyśleć czy da się zrobić jakieś czary żeby tych stron nie uzupełniać ręcznie, albo chociaż to uzupełnianie uprościć.
Druga strona medalu: przybędzie nam na oko z 500 osieroconych NonNews, około 1/3 wszystkich NonNews.
Trzecia strona medalu: może to i dobrze? Jeśli te NonNewsy zawierają wartościowe treści, to powinny zostać w jakiś sposób zalinkowane. Jeśli zaś news nie jest tego wart, to może należy się go pozbyć?
Liczę na ciekawą dyskusję na spotkaniu :)
Sidebar[edytuj kod]
Krótko: proponuję wywalić z paska bocznego linki do Reddita i Twittera. Powód: stwierdzam zgon.
Strona główna[edytuj kod]
Znowu krótko: proponuję usunąć tego ludka i link Polish embassy w prawym górnym rogu strony głównej. Powód: co to pierwsze robi ciężko się w ogóle domyślić, zresztą link do strony użytkownika jest wbudowany w interfejs, nie ma sensu tego powielać na SG. Link do Polish embassy też jest zbędny, Unce wiedzą jak się z nami kontaktować, a jak nie wiedzą, to ogarną. Zwykle i tak jak mają jakąś sprawę, to piszą na forum albo w dyskusji losowego admina. A im mniej zbędnych gratów na stronie głównej tym lepiej, mniejszy szum wizualny i użytkownik bardziej skupi się na ważnych elementach.
Ostrzyciel | Dyskusja 21:31, 24 kwi 2020 (CEST)
Nonsensopedie użytkowników[edytuj kod]
Chodzi o zawartość tej kategorii. Krótko: te strony są (zazwyczaj) nieśmieszne oraz robią straszny bałagan. Propozycja: bierzemy sekator i tniemy to wszystko. Rozmowa na ten temat była już we wtorek (ok. 12:30) i w środę (od 10:53), ale w piątek (przy większym gronie) podejmie się ostateczną decyzję.
Runab (dyskusja) 11:01, 29 kwi 2020 (CEST)
Dopiszę jeszcze, że od strony technicznej najbardziej problematyczna jest znaczna ilość szablonów wykorzystywanych przez te strony, co z kolei przy aktualizacjach tych szablonów dodatkowo obciąża serwer. Z tego też powodu swego czasu parę najgorszych takich stron od strony wydajności wyciąłem, ale sporo jeszcze zostało. Drugą kwestią są grafiki, które często tam zalegają i utrudniają moderację. Ostrzyciel | Dyskusja 11:08, 29 kwi 2020 (CEST)
