Nonsensopedia:GNM/2020-05-19/Plik:Najfajniejszy kubek świata.jpg: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
Linia 1: Linia 1:
{{GNM-głosowanie|Nonsensopedia:GNM/2020-05-19/Plik:Najfajniejszy kubek świata.jpg|7|20200519123109|
{{GNM-głosowanie|Nonsensopedia:GNM/2020-05-19/Plik:Najfajniejszy kubek świata.jpg|0|20200519123109|
|wynik=brak
|wynik=brak
|powód=Jakość trochę '''ech''', ale pomysł przedni. Może jest ktoś chętny do zrobienia rimejku przy okazji? {{Ostrzyciel}} 12:31, 19 maj 2020 (CEST)
|powód=Jakość trochę '''ech''', ale pomysł przedni. Może jest ktoś chętny do zrobienia rimejku przy okazji? {{Ostrzyciel}} 12:31, 19 maj 2020 (CEST)
Linia 16: Linia 16:
*:: Merytoryczna odpowiedź, dziękuję za wyjaśnienie moich wątpliwości. {{Polskacafe}} 12:40:44, 19 maj 2020 (CEST)
*:: Merytoryczna odpowiedź, dziękuję za wyjaśnienie moich wątpliwości. {{Polskacafe}} 12:40:44, 19 maj 2020 (CEST)
* Wstrzymuję się. Pomysł jest ok, ale nie zagłosuję za, póki nie zostanie zrobiona od nowa w lepszej jakości. {{209po}} 12:45, 19 maj 2020 (CEST)
* Wstrzymuję się. Pomysł jest ok, ale nie zagłosuję za, póki nie zostanie zrobiona od nowa w lepszej jakości. {{209po}} 12:45, 19 maj 2020 (CEST)
* Anuluję głosowanie, bo powstał remake. {{Serscull}} 21:13, 19 maj 2020 (CEST)
}}
}}

Wersja z 20:13, 19 maj 2020

Plik:Najfajniejszy kubek świata.jpg

Niektórzy producenci kubków od początku wiedzieli, że wylejesz

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCE

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 maja 2020 13:31:09 Zakończenie: 19 maja 2020 13:31:09

Jakość trochę ech, ale pomysł przedni. Może jest ktoś chętny do zrobienia rimejku przy okazji? Ostrzyciel | Dyskusja 12:31, 19 maj 2020 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Ostrzyciel | Dyskusja 12:31, 19 maj 2020 (CEST)
  2. Ryk2 (dyskusja) 14:15, 19 maj 2020 (CEST)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Polskacafe 12:38:42, 19 maj 2020 (CEST) Nie, nie ma mowy.
  2. Grzesiekdasys ryśtyś. 13:09, 19 maj 2020 (CEST) Najpierw remake, potem medal.
  3. Runab (dyskusja) 13:49, 19 maj 2020 (CEST) Jestem zdziwiony tym zgłoszeniem. Jakość jest bardzo słaba. Ale tak, pomysł przedni. Ja stoję za Grzesiem po remake.
  4. Szklarz (dyskusja | edycje) 17:28, 19 maj 2020 (CEST) Ta grafika już ma więcej głosów na nie niż pikseli.

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • To, czy pomysł jest dobry czy nie, to niech ocenią głosujący, więc napiszę tylko że ja uważam że jest marny. Ale pomysł to jedno. Wykonanie jest tragiczne, tra-gi-czne. Przecież to przy odrobinie szczęścia w odpowiednim czasie mogłoby wylecieć z SDU. Jeśli znajdzie się ktoś, kto poprawi jakość, to sytuacja trochę się zmieni. Ale nie, Ostrzyciel, świat tak nie działa; nie po to jest GNM, żeby wystawiać grafiki wymagające natychmiastowej reanimacji. Polskacafe 12:38:42, 19 maj 2020 (CEST)
    xd Ostrzyciel | Dyskusja 12:39, 19 maj 2020 (CEST)
    Merytoryczna odpowiedź, dziękuję za wyjaśnienie moich wątpliwości. Polskacafe 12:40:44, 19 maj 2020 (CEST)
  • Wstrzymuję się. Pomysł jest ok, ale nie zagłosuję za, póki nie zostanie zrobiona od nowa w lepszej jakości. 209po Radioactive.svg 12:45, 19 maj 2020 (CEST)
  • Anuluję głosowanie, bo powstał remake. Serscull 21:13, 19 maj 2020 (CEST)


Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:GNM/2020-05-19/Plik:Najfajniejszy_kubek_świata.jpg&oldid=1670409”