Nonsensopedia:Czy jesteś nonsensoholikiem?: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 127: | Linia 127: | ||
# {{Misiek95}} 17:00, 23 sie 2009 (UTC) 175. |
# {{Misiek95}} 17:00, 23 sie 2009 (UTC) 175. |
||
# {{Mati oszolom}} 16:45, wrz 2, 2009 (UTC), 173. |
# {{Mati oszolom}} 16:45, wrz 2, 2009 (UTC), 173. |
||
# goraxnet 4:19, paz 5, 2009 (UTC), 167 |
|||
# {{Artur21}} 12:34, 27 sie 2009 (UTC), 162 pkt. |
# {{Artur21}} 12:34, 27 sie 2009 (UTC), 162 pkt. |
||
# {{Level123}} 07:23, 25 sie 2009 (UTC) Dobra, tak serio – 160 [[Użytkownik:Level123/odpowiedzi|Odpowiedzi]]. |
# {{Level123}} 07:23, 25 sie 2009 (UTC) Dobra, tak serio – 160 [[Użytkownik:Level123/odpowiedzi|Odpowiedzi]]. |
Wersja z 15:22, 5 paź 2009
Witaj w nowym teście na nonsensoholizm (stary jest tutaj). Nudziło nam się i postanowiliśmy dodać kilka pytań. To jest prawdziwy test. Mamy dodatnie i ujemne punkty. Po każdej odpowiedzi dodawaj/odejmuj zgodnie z prawdą a na koniec zobaczysz, czy naprawdę jesteś nonsensoholikiem!
Jakkolwiek, nie musisz nam udowadniać prawdziwej liczby punktów, ale jeśli chcesz możesz stworzyć stronę User:NAZWAUŻYTKOWNIKA/Test_na_nonsensoholizm gdzie będziesz dokładnie podawał ilość punktów za pytanie.
Zakładamy jednak, że nie zrobisz tego, jeśli jednak zrobisz, masz dodatkowe 50 punktów! (Link musisz zamieścić przy wyniku)!!!
UWAGA!! NIE MARTWCIE SIĘ!!! Nonsensoholizm jest chorobą uleczalną (!!!) i/lub można ją kontrolować do pewnego stopnia. ....A może to samo zdrowie....
Pytania
- Czy potrafisz wymienić wszystkich byłych... adminów (15)
- ... i obecnych adminów Nonsensopedii? (w obu bez patrzenia do pomocy?) (5)
- Czy posiadasz automatyczny rewert? (2)
- Czy starałeś się kiedyś o posadę admina? (3)
- Czy wiesz, kim jest Teodor Budionnyj? (10 punktów)
- Jak często odwiedzasz Nonsensopedię? (Codziennie 5 pkt, Raz na 2/3 dni 4 pkt, Raz na tydzien 3, rzadziej niz raz na tydzien 0, rzadziej niż raz w miesiącu -10).
- Czy artykuł w który zacząłeś lub grafika którą wgrałeś dostała medal? (3)
- Czy jakiś z twoich artykułów został usunięty? (-5)
- Czy głosowałeś w głosowaniu, w którym twój głos był jedynym za lub jedynym przeciw czemuś na Nonsensopedii? (1)
- Czy masz wieżę na stronie usera? (2)
- Czy kiedykolwiek musiałeś czyścić dyskusję do archiwum lub ją blankować, bo była za długa? (4)
- Czy masz jakiś artykuł w obserwowanych? (1)
- Czy masz więcej niż 50 edycji w kreatywnych? (1)
- Czy zdarza Ci się siedzieć na Nonsie tylko po to by siedzieć i de facto nie wiedziec co robić (6)
- Czy zdarzyło Ci się zrobić edycję na Nonsie w godzinach 3–5 w nocy? (6)
- Czy kiedykolwiek zrobiłeś edycję na Wikipedii? (-10)
- Czy kiedykolwiek dostałeś bana? (-8)
- Czy kiedykolwiek brałeś udział we flamewarze na nonsensopedii? (-3)
- Czy kiedykolwiek przez edycje na Nonsie zaniedbałeś życie realne? (5)
- Czy kiedykolwiek wypowiedziałeś/aś się na forum? (1)
- Czy kiedykolwiek poszedłeś spać 3 godziny później/nie poszedłeś spać przez Nonsę (4)
- Czy zdarzyło Ci się nie móc przestać czytać Nonsy, bo cały czas otwierałeś nowe artykuły i nie mogłeś się oderwać? (6)
- Czy przesiadujesz godzinami na IRC-u Nonsensopedii? (5)
- Czy czytujesz Nonsensopedie w innych wersjach językowych? (8)
- Czy kiedykolwiek wstawiłeś EK-a? (2)
- Czy potrafisz wymienić 3 najdłuższe artykuły na Nonsensopedii? (10)
- Czy masz swój szablon podpisu? (6)
- Czy zwandalizowałbyś Wikipedię, gdyby były za to punkty w tym teście? (10)
- Czy gdyby oddanie przez Ciebie nerki miało uratować Nonsensopedię przed zniszczeniem, zrobiłbyś to? (5)
- A rękę? (6)
- Czy brałeś udział w poprzednim teście na nonsensoholizm? (5)
- Czy potrafiłbyś wymienić co najmniej trzy przepisowe kije do krykieta? (10)
- Czy zaglądasz na Nonsę przed śniadaniem? (4)
- A czy wnerwia Cię, że Nonsa jest mniejsza w zasoby od Wikipedii? (4)
- A czy wnerwia Cię, że wszyscy Twoi kumple nie siedzą na Nonsie? (5; 20 jeśli masz co najmniej 3 kumpli na Nonsie)
- Czy gdybyś wygrał dziesięć tysięcy złotych przekazałbyś je na reklamę Nonsensopedii w telewizji? (20)
- A czy gdybyś wygrał sto tysięcy, też byś przekazał wszystko? (70)
- Czy oddałbyś nerkę adminowi Nonsy? (120)
- A serce? (150)
- To w takim razie bardzo ładnie z twojej strony (założyłem, że zgodziłeś się na wszystko...) :>
- Czy któryś z naszych poradników wpłynął na Twoje życie? (2; 20 jeśli dzięki naszemu poradnikowi np. zmieniłeś wiarę, albo uniezależniłeś się od WoW-a...)
- Czy wstawiłeś kiedyś edycję typu sdsfgsfgsgsg w środku dowolnego artykułu, bo uznałeś, że to śmiszne? (-10; to głupsze niż wandalizm...)
- Czy nie mogłeś się oprzeć, aby wypełnić ten test od razu? (1)
- Czy zdarzyło Ci się w jakiejś rozmowie przytoczyć żart z Nonsy? (3)
- A może jakiś cytat? (10)
- Czy kiedykolwiek obejrzałeś jakiś program publiccystyczny w telwizji i pomyślałeś sobie kurde, to prawie jak opisują w Nonsie! (15)
- Czy przejmujesz się poprawnością polityczną na Nonsie? (tak -150; nie +10 )
- Czy kiedykolwiek wybierałeś cel podróży za granicę tylko na podstawie tego, co przeczytałeś o danym kraju w Nonsie? (10; 1 jeśli pomyślałeś o Nonsie wybierając wycieczkę)
- Czy uważasz, że artykuł Jezus Chrystus obraża katolików i chrześcijan? (tak 0; nie 0; -10 jeśli pomyślałeś, że za tę odpowiedź będą punkty (N:NO)
- Czy uważasz Nonsę za śmieszniejszą od JoeMonster.org? (tak 12; nie -17)
- Czy uważasz Radio Maryja za śmieszniejsze od Nonsy? (tak 5; nie -10)
- Czy uważasz powyższe pytanie za głupie? (tak 1; nie 0)
- Czy uważasz powyższe pytanie za głupie? (tak 2; nie -2)
- Czy zauważyłeś tendencyjność ostatnich pytań? (tak 2; nie - 2)
- Czy uważasz, że autor pytań nie miał pomysłu na dalsze pytania i wali cokolwiek? (tak, -10; nie 10)
- Wybrałeś odpowiedź z dodatnimi punktami, prawda? (tak -10 pkt; nie +10)
- Jeżeli po dwóch ostatnich pytaniach masz +20 albo -20 to znaczy, że kłamałeś... (kłamałem -30; nie kłamałem 0)
- Nie było warto kłamać, prawda? (prawda 1; nieprawda -30)
- A teraz zacznij od początku i popraw to, co skłamałeś (jeśli widzisz to drugi raz, powtórz; jak trzeci, możesz iść dalej; jak czwarty, jesteś idiotą; ale za to nie może być punktów. A gdyby były, byłyby ujemne....)
- Jeżeli dalej czytasz te pytania to musisz być naprawdę uzależniony od Nonsensopedii... (tak 2; nie 0). Gdzie jest ser? (10 pkt) Czy na sali jest psychiatra? (10)
- Pomyślałeś o Frasierze Cranie z serialu Frasier, prawda? (Jeśli nie, pomiń następne 2 pytania)
- Jeżeli o nim pomyślałeś, jesteś geekiem albo nerdem. (geekiem 10; nerdem 20)
- I skoro oglądałeś ten serial, to lubisz bełkot. (Tak lubię bełkot (+5 za oglądanie Frasiera, bo serial jest czoko, ale też -20, bo na Nonsie tępimy bełkot); Nie, nie lubię bełkotu, ale lubię patrzeć na Eddiego (+5 za to, że wiedziałeś że to pies, ale -20 za zoofilię)
- Czy zdarzyło Ci się uwierzyć w coś co przeczytałeś na Nonsie? (20)
- A czy coś, co przeczytałeś na Nonsie zmieniło Twój obraz postrzegania świata? (10)
- Czy uważasz, że Uncyclopedia to dzieło szatana? (tak 0; nie 0; co do cholery jest Uncyclopedia -10)
- Czy uważasz, że Nonsensopedia powinna się wzorować na Uncyclopedii? (tak 0; nie 0; co to do cholery jest Uncyclopedia -10; dodatkowo -20 jeśli pomyślałeś, że naprawdę obchodzi nas Twoje zdanie w tej kwestii.)
- Czy uważasz, że poprzednie pytanie było atakiem osobistym? (5 tak; nie -5; nie wiem, co to jest atak osobisty -10)
- Czy masz wrażenie, że test powinien się zakończyć jakby kilka pytań wcześniej? (3)
- Ale jednak doczytałeś test do końca. Brawo, chyba jesteś nonsensoholikiem... (5 za doczytanie)
- +50 punktów, jeśli przy wyniku zamieścisz link z dokładnymi odpowiedziami na pytania.
Szablon
Ten użytkownik uzyskał {{{1}}} punktów w nowym teście na nonsensoholizm. |
Sposób używania:
{{Nowynonsensoholik|liczba pkt}}
Ranking
Uff... Udało się to skończyć! BRAWO!!! UDAŁO CI SIĘ!!!
- mniej niż -50 – jesteś po prostu żenujący. Przeproś i spierdalaj.
- -50-1 – wciąż jesteś żenujący, ale zakładam, że celowo osiągnąłeś wynik w granicach zera
- 1–20 – trochę ponad zero, powiedziałbym, że to kijowy wynik.
- 21–57 – lepiej, ale uwierz mi, powinieneś podchodzić do rzeczy bardziej nonsensopedyjnie, robić znacznie więcej i częściej.
- 58–140 – czy uważasz że to starczy? Bo ja uważam, że nie.
- 141–340 – prawie optymalny wynik...
- 341-489 – no cóż, więcej czasu już nie trzeba, bo i tak poświęcasz go dużo, nadal jednak nie jesteś *prawdziwym nonsensoholikiem... Mówiąc krótko, optymalny wynik.
- 490–586 – no, no... zbliżasz się do nonsensoholizmu.
- 587–650 – prawie jak nonsensoholik!
- 650-700 – brawo!!! Zostałeś
durndumnym nonsensoholikiem! - Ponad 700 - naprawdę zrobiłeś wszystko aby mieć taki wynik, włącznie z linkiem do wyniku? Oh my God!
- Ponad 750 – nie wiem jak to zrobiłeś(aś), pewnie jesteś Administratorem ew. jesteś kiepski z matematyki.
Lista nonsensoholików
Wstawiamy od najlepszego do naniższego, wstawienie źle to -20 punktów i przesunięcie w odpowiednie miejsce, odjęcie nie dotyczy gdy masz mniej niż 22 punkty.
# Podpis, wynik, (ewentualny link jeśli chcesz mieć więcej!)
- Wojtek_13TATDA 15:15, 30 sie 2009 (UTC), 538 pkt., HA HA HA!
- Umiesz wymienić byłych adminów?? bartwórgierminismalitycznie. 10:29, wrz 2, 2009 (UTC)
- Era32 19:08, wrz 13, 2009 (UTC),
538518 pkt., Nie klikaj tego. Tu jest ściąga jak uzyskać tak dużo punktów. - Amoniak 11:04, 25 sie 2009 (UTC), 512 pkt., Pobijta!
- milya0 14:44, wrz 15, 2009 (UTC) 362 pkt. Ha!
- bartwórgierminismalitycznie. 14:04, 23 sie 2009 (UTC), 347 pkt.
- Hitmen 20:56, 25 sie 2009 (UTC), 330 pkt.
- messer hani, MD. 07:22, paź 4, 2009 (UTC)
237217 pkt - Jeremiasz.Napisy na murze 13:57, 24 sie 2009 (UTC) , 191 pkt.
- owieczka272 13:27, 23 sie 2009 (UTC), 188 pkt.
- Misiek XCV 17:00, 23 sie 2009 (UTC) 175.
- Mati oszolomNie ma tam nic ciekawego! Naprawdę. 16:45, wrz 2, 2009 (UTC), 173.
- goraxnet 4:19, paz 5, 2009 (UTC), 167
- Artur21 12:34, 27 sie 2009 (UTC), 162 pkt.
- ~Level~12Czy nie? 07:23, 25 sie 2009 (UTC) Dobra, tak serio – 160 Odpowiedzi.
- ♠♥♦♣ 14:08, wrz 1, 2009 (UTC) 159 pkt.
- [adiblol/11:34, paź 4, 2009 (UTC)] 148 pkt.
- Brak Użytkownika 22:46, 22 sie 2009 (UTC), 137 pkt.
- ᑕᒦᓂᐊ 03:06, 25 sie 2009 (UTC), 136 punktów, mało coś...
- ippo ピッポ 04:58, 23 sie 2009 (UTC), 129 pkt. (Odpowiedzi)
- Grzeeesiek 08:30, 23 sie 2009 (UTC) Całe 127 pkt.
- Vae 09:34, 25 sie 2009 (UTC) 97 pkt.
- niestety 08:36, 23 sie 2009 (UTC) , 88 pkt.
- Kin re pok 10:57, wrz 5, 2009 (UTC) 75 punktów
- Party1993 11:10, 1 wrz 2009 (UTC)
6949 pkt :) - Mцs¶дł + 12:21, 23 sie 2009 (UTC) 33 punkty, dzięki durnemu pytaniu o poprawność polityczną (odp).
- PorostD 10:14, 25 sie 2009 (UTC) 0. Tak jak poprzednio. Ha.