Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Kategoria:Imiona: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
Linia 17: | Linia 17: | ||
# {{Towarzysz Alchemik}} 08:46, lut 14, 2011 (UTC) Przesada. |
# {{Towarzysz Alchemik}} 08:46, lut 14, 2011 (UTC) Przesada. |
||
# {{emdegger}} 14:17, lut 14, 2011 (UTC) Łeeee... To sobie redagujcie, tego nikt nie zabrania, jak mi się coś nie podobało, to tak robiłem. Zupełnie nietrafiony pomysł. |
# {{emdegger}} 14:17, lut 14, 2011 (UTC) Łeeee... To sobie redagujcie, tego nikt nie zabrania, jak mi się coś nie podobało, to tak robiłem. Zupełnie nietrafiony pomysł. |
||
#{{Mrowa57}} |
|||
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
:Chodzi o usunięcie kategorii i niewracanie do niej '''w ogóle'''. {{Artur21}} 13:43, lut 13, 2011 (UTC) |
:Chodzi o usunięcie kategorii i niewracanie do niej '''w ogóle'''. {{Artur21}} 13:43, lut 13, 2011 (UTC) |
||
::Artur wyraził moje myśli w kilku słowach, popieram. {{Trojanin}} 13:45, lut 13, 2011 (UTC) |
::Artur wyraził moje myśli w kilku słowach, popieram. {{Trojanin}} 13:45, lut 13, 2011 (UTC) |
||
:::W ten sposób blokujemy spory zakres potencjalnie ciekawych haseł. :P [[Użytkownik:Vae|Vae]] 17:27, lut 13, 2011 (UTC) |
:::W ten sposób blokujemy spory zakres potencjalnie ciekawych haseł. :P [[Użytkownik:Vae|Vae]] 17:27, lut 13, 2011 (UTC) |
||
::::YYYY?! Bez sensu (znaczy się, wypowiedź Arcza i Trojanina) {{P}} {{mrowa57}} |
Wersja z 09:46, 15 lut 2011
Kategoria:Imiona
Data rozpoczęcia: 22:20:55, 12 lutego 2011 (UTC) | Data zakończenia: 22:20:55, 19 lutego 2011 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Biorąc przykład ze złotych myśli, lepiej wywalić arty o imionach. Pełno w nich agitki, przeoczonej prywaty i ogólnego szajsu, którego nikt nie przeredaguje. Trojanin 22:20, lut 12, 2011 (UTC)
Usunąć:
- Trojanin 22:20, lut 12, 2011 (UTC)
- Artur21 12:50, lut 13, 2011 (UTC) W tamtym roku ten temat był poruszany. Ja jestem za, oszczędzi to rewertowania wpisów bo ja chcę komuś dopiec i tu to zrobię.
- 禅.氮.二 13:26, lut 13, 2011 (UTC) Niech znika i więcej się nie pojawia.
Zostawić:
- Vae 13:33, lut 13, 2011 (UTC) Większa część haseł jest OK, a to, co powstanie w ich miejsce będzie nieporównywalnie gorsze. Jak się komuś hasła nie podobają, to niech zrobi sensowną selekcję i wywali chłam (nawet bez sdu, tylko po ek-u dla każdego), bo takie usunięcie wszystkich haseł (na ślepo jak mniemam, bo chyba nikt nie przejrzał wszystkich) nie wyjdzie kategorii na dobre.
- (patrz: dyskusja)
- hollyblues napierdalasz, synu. 13:59, lut 13, 2011 (UTC) To bez sensu. Wiele osób czyta właśnie artykuły o imionach i traktuje je jako swoje ulubione – wiem z własnego otoczenia, że tak jest. Zresztą lepiej, kiedy mamy nad tym kontrolę taką jak dzisiaj, bo gdy wywalimy ABSOLUTNIE WSZYSTKO, zacznie się jeszcze bardziej radosna twórczość. To trochę jak z tym i tym – nam się niby nie podoba, ale jesteśmy dla czytelników, a nie dla nas :)
- ♠♥♦♣ 18:43, lut 13, 2011 (UTC) Biorąc przykład ze złotych myśli, redakcja może dać więcej radości, a rewerty są dobre na wszystko.
- Towarzysz Alchemik Czego? 08:46, lut 14, 2011 (UTC) Przesada.
- Emdeggergadajka 14:17, lut 14, 2011 (UTC) Łeeee... To sobie redagujcie, tego nikt nie zabrania, jak mi się coś nie podobało, to tak robiłem. Zupełnie nietrafiony pomysł.
- * * * Kaszk wpieprzył datę :<
Dyskusja: