Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Talerz (instrument)

Talerz (instrument)

To nadawałoby się do tejże ksiegi. Po za tym: pomyłki, autor ma niewielkie pojęcie o temacie i sam art jest nudny. A o hi-hacie miał być w ogóle osobny artykuł. Serscull 08:31, 30 gru 2008 (UTC)

Usunąć:

• Serscull 08:31, 30 gru 2008 (UTC)

Zostawić:

• Ja Ipy nie głosują.
• Nie widzę nic złego w tym temacie. A jeśli ktoś czuje się dobry, to zamiast dawać na sdu, może poprawić. Szkoda sdu na takie "zgłoszenia". Tak BTW, z powodu opisanego w uzasadnieniu powinno wylecieć jakieś 80 proc. artykułów. kićor 09:08, 30 gru 2008 (UTC)

Tak, ale jeśli można wszystko pisać od nowa, to po co nam SDU? Od beznadziejnych artów jest EK. Serscull 15:47, 30 gru 2008 (UTC)

• Tespis^Dyskusja 12:59, 30 gru 2008 (UTC) Słabe, ale nie beznadziejne.
• Amoniak 12:59, 30 gru 2008 (UTC) Co chcecie?
• Misiek XCV 13:04, 30 gru 2008 (UTC) Nikt? To niech to będzie.
• Mцs¶дł ⁺ 15:49, 30 gru 2008 (UTC) Serscull, daj spokój. I jeszcze twierdzisz, że wilk się nie zna... Eh, nie skomentuję tego.

  No nie zna się. Gdyby się znał to by napisał, że najważniejszy jest haj-het. Serscull

  A czy to ważne? Misiek XCV 16:38, 30 gru 2008 (UTC)

  Najwyraźniej najważniejsze... ;| 81.190.239.54 17:19, 30 gru 2008 (UTC)

  Lol, po prostu to dopisz. 81.190.239.54 17:19, 30 gru 2008 (UTC)

Dyskusja:

• O hi-hacie jak dla mnie nie róbmy osobnego arta, bo to chyba N:BO. Będę za usunięciem, jak ktoś się podejmie napisania tego. A osobiście z muzyki jestem noga. Kto chętny? Misiek XCV 08:39, 30 gru 2008 (UTC)

  Ja

  To zabieraj się do roboty, migiem!

  Ja miałem napisać. Nawet miałem przesłać dobrą grafikę, tylko się ta afera zrobiła. Ale o hihacie można osobno napisać, w końcu to najważniejszy talerz zestawu. Serscull 15:47, 30 gru 2008 (UTC)

  Sam rozpocząłeś tą aferę. Było nie dawać na SDU. A co w tym hi-hacie napiszesz? 3 zdania pewnie. Wal do wspólnego arta. Misiek XCV 16:41, 30 gru 2008 (UTC)