Nonsensopedia:Grafika na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Grafiki na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
- Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie).
- Aby grafice został przyznany medal, musi ona uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
Zgłoszenie
Plik:Spróbój również.jpg
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 28 lutego 2016 18:31:04 | Zakończenie: 6 marca 2016 18:31:04 |
Zdjęcie błędu ortograficznego jakiego złapałem 15 grudnia ubiegłego roku na paczce Cheetosów. Postanowiłem więc „spróbówać” głosowania, aby zobaczyć czy ma szanse na grafikę na medal. Pozdrawiam, Szprot 18:31, lut 28, 2016 (UTC)
- Szprot 18:31, lut 28, 2016 (UTC)
- Amoniak (dyskusja) 20:07, lut 29, 2016 (UTC) Chociaż niektórzy użytkownicy nie zrozumieją, że to błąd ortograficzny.
- Nnvist Miejsce pogawędek 18:14, mar 1, 2016 (UTC)
- Maanvaiva (dyskusja) 22:45, lut 28, 2016 (CET) Niee, za mały błąd, nie to, co np. z klijentami.
禅.氮.二 22:04, lut 28, 2016 (UTC) Nope, jakość godna kartofla i stanowczo za słaby żart by się obronić.Sorry, Stefan, to nic osobistego. Amoniak (dyskusja) 20:07, lut 29, 2016 (UTC)- — Michał56 (dyskusja) 23:14, lut 28, 2016 (CET) Jak wyżej
- Bartd94淡紅 08:46, lut 29, 2016 (UTC) Toż to jest nic.
- Eksekk | dyskusja 15:13, lut 29, 2016 (UTC) Trochę za mały i za słabo wyeksponowany ten błąd.
- 20:32, lut 29, 2016 (UTC) Nijakie
- = °ZelDelet ° = 07:10, mar 4, 2016 (UTC) Słaba jakość
Luxferre (Dyskusja) 20:03, mar 5, 2016 (UTC) Niby fajne, ale jakość ssieZa mało edycji. Eksekk | dyskusja 20:09, mar 5, 2016 (UTC)
- ...
Plik:Kurs15.jpg
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 29 lutego 2016 20:11:51 | Zakończenie: 7 marca 2016 20:11:51 |
Zdjęcie z przeglądu, dość ładne ujęcie. Polski absurd organizacyjny zawsze na plusie. Uważam, że temu zdjęciu należy się promocja. Amoniak (dyskusja) 20:11, lut 29, 2016 (UTC)
- 20:32, lut 29, 2016 (UTC)
- Fakt, zasługuje na promocję! Nnvist Miejsce pogawędek 18:10, mar 1, 2016 (UTC)
- ...
- ...
Plik:ArnieCK.png
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 3 marca 2016 22:22:08 | Zakończenie: 10 marca 2016 22:22:08 |
Tak, wiem, że było w CK (swoją drogą, to była jedna z najbardziej durnowatych i nieprzemyślanych akcji w historii Nonsensopedii), ale jest na tyle dobra, że zasługuje na medal. Amoniak (dyskusja) 22:22, mar 3, 2016 (UTC)
- Zatwierdzam ten róż. Bartd94淡紅 22:25, mar 3, 2016 (UTC)
- — Michał56 (dyskusja) 20:26, mar 05, 2016 (CET) Piękne, 11/10 <3
- Maanvaiva (dyskusja) 20:29, mar 05, 2016 (CET) Mrr, jak męsko.
- Eeee tam. Takie se. 19:17, mar 5, 2016 (UTC)
- Eksekk | dyskusja 19:33, mar 5, 2016 (UTC)
Luxferre (Dyskusja) 20:04, mar 5, 2016 (UTC) SłabeZa mało edycji. Eksekk | dyskusja 20:09, mar 5, 2016 (UTC)
- ...